Приветствую уважаемых читателей!
Мне E551MM давно предлагал стать одним из авторов, но все некогда — работа отнимает много сил. Я же разработчик у российского производителя, а не московский офисный работник! Поэтому ограничивался удобрением блога E551MM комментариями.
Но в этот раз я не выдержал!
Смотрю по комментам в блоге E551MM что некоторые «особо одаренные» личности уже в три года умеют писать сложными предложениями! Как я догадался что это «трехлетние вундеркинды»? Да потому что только трехлетний ребёнок думает что убыточность — это показатель неэффективности производства!
«Кто делает деньги на убытках никогда не захочет получения прибыли.» В.И. Ленин, Империализм как высшая стадия капитализма
Убыточность может быть ни чем иным как следствием перекачивания прибыли.
Схема следующая:
1) открывается контора в России, которая производит практически все сложное и дорогое изделие (автомобиль, например), за исключением нескольких копеечных деталей;
2) открывается контора за границей, которая производит недостающие копеечные детали;
3) копеечные детали экспортируются в Россию для первой конторы с наценкой 100500%;
4) в итоге российская контора из-за покупки копеечных деталей с дичайшей наценкой вся в убытках, почти не платит налоги в российский бюджет и требует господдержки;
5) контора, которая заграничная, платит с наценки 100500% большой налог в бюджет иностранного государства и ничего не платит в российский бюджет — ВТО, отмена пошлин для комплектующих иностранных производств и т.п. , в итоге бюджет российского государства пуст, а бюджет иностранного полон;
6) наценка 100500% идет в ВВП иностранного государства, а в ВВП России идёт отрицательное значение из-за продажи товара конечному потребителю ниже себестоимости, т.о., ВВП иностранного государства растёт, ВВП России падает;
7) убыточная российская контора требует господдержки за счёт нефтебаксов, при этом нефть меняется на доллары, а уже доллары используются для покупки этих самых копеечных деталей с наценкой 100500%, из-за которых российская контора вся в убытках;
8) когда нефтебаксов перестаёт хватать, у иностранного государства, где производится копеечная деталь, берётся кредит под проценты, и полученные доллары тут же идут в это же государство в обмен на копеечные детали с наценкой 100500%;
9) видя такой расклад местное население требует закрыть убыточное российское предприятие;
10) происходит либо дефолт из-за невозможности обслуживания кредита, либо предприятие останавливают чтобы избежать дефолта здесь и сейчас — сэкономленные на закупке копеечных комплектующих с наценкой 100500% доллары направляют на обслуживание кредита (погасить кредит их не хватит);
11) дефолт все равно происходит когда кончаются сэкономленные на остановке предприятия и направленные на обслуживание кредита доллары;
12) российское предприятие закрывается окончательно, его оборудование продаётся на металлолом, работники увольняются;
13) долг российского предприятия прощается и преподносится это как благородный поступок со стороны иностранной конторы, производящей копеечную деталь с наценкой 100500%;
14) иностранное предприятие, производящее копеечную деталь с наценкой 100500% ищет нового лоха и goto п.1.
В результате работы описанной схемы иностранное государство:
— получило прибыль российского предприятия,
— получило налоги с этой прибыли,
— перекачало имеющиеся в России доллары,
— перекачало российскую нефть,
— уничтожило российскую промышленность;
— заработало имидж на прощении долга.
Российское государство:
— потеряло прибыль своего предприятия,
— недополучило налогов,
— потеряло валютные запасы,
— потеряло нефть,
— потеряло промышленность,
— получило нищету и безработицу.
А потом сидит русский Иван и думает почему наша промышленность отстой и почему в Германии такие хорошие дороги? И делает вывод что надо сдаваться буржуинам, всяко лучше чем прозябать в нищите.
Про эту схему действительно был нужен отдельный пост! Чтобы каждый великовозрастный дебил знал и понимал какой он дебил!
«Путевка на небо выдаётся очень быстро, вышел на улицу - случайный выстрел. Можно ждать его, но лучше ускориться - я лично бухаю, а кто-то колется». Шнур, Мне бы в небо
«Ускорение социально-экономического развития страны - задача всей партиии и всего советского народа». М.С. Горбачев, одноименная книга
Ускорение
Приведённая схема — это общий случай. Как подсказал мне E551MM, в реальности все зачастую гораздо проще. Иностранные фирмы освобождены от налогов в России в соответствии с договором об исключении двойного налогообложения! Т.е., они в соответствии с российским законодательством могут работать в России, а платить налоги у себя на родине! Также иностранная фирма сразу выдаёт российской фирме кредит. Вне зависимости от того нужен он ей или нет! Процедура подсаживания на иностранные комплектующие с наценкой 100500% не обязательна! Схема может начинать работать с пункта 8. Однако, все не так просто.
Во-первых, продажа копеечных деталей с наценкой 100500% может обогатить продавца и разорить покупателя гораздо сильнее чем кредит. Но это не главное.
Во-вторых, если цикл производства внутри страны полный, т.е., нет зависимости от иностранных комплектующих и технологий, то в случае невозможности обслуживать кредит и наступлении дефолта иностранцы будут просто посланы на йух, а независимое от импорта производство продолжит функционировать как ни в чем не бывало. Максимум чего лишится население — возможности покупать импортные товары конечного потребления в обмен на нефть. Это неприятно, но не смертельно (если, конечно, на вооружении страны имеется ЯО, о нераспространении которого так печётся весь «цивилизованный мир»).
Поэтому чтобы не быть посланными в /dev/ass иностранцы первым делом стремятся подсадить наркомана на иглу. Даже готовы первую дозу дать бесплатно! Всеми правдами и неправдами пытаются добиться того чтобы производитель целевого государства использовал их комплектующие и технологии — навязывание политики «сильной национальной валюты» (шоковая терапия, вашингтонский консенсус), делающей отечественный товар неконкурентоспособным, демпинг, подкуп представителей законодательной и исполнительной власти, скупка и уничтожение отечественных поставщиков.
Можно ли ускориться еще сильнее?
Да, можно! Можно начать сразу с пункта 11 описанной схемы! Как? Очень просто. Мало того, каждый в своей жизни неоднократно это делал и продолжает делать. А некоторые делают это из принципа каждый день. Чтобы начать сразу с пункта 11 нужно всего лишь… покупать импортные товары вместо российских аналогов! Чем подавляющее большинство из нас и занимается как только появляются хоть какие-то деньги. И так на протяжении последней четверти века! Только мощь и богатство второй в мире сверхдержавы была такова, что у нас до сих пор есть полимеры, которые ещё не успели просрать. Но процесс идёт и практически каждый в нем активно учавствует.
ВВП стран «золотого миллиарда» и «третьего мира»
Надеюсь, теперь читателю понятно почему российское производство, использующее иностранные комплектующие и технологии, ориентировано исключительно на внутренний рынок? Каждый может в этом убедиться, посмотрев на структуру внешнеторгового сальдо России — мы экспортируем первичное сырьё, а импортируем либо готовые изделия, либо комплектующие и технологии, предназначенные для товаров, которые будут потреблены внутри страны. Иногда доходит до смешного. Например, экспортируется лес и натуральный шпон, а импортируется МДФ, ДСП и изделия из них, т.е., отходы того что было экспортировано!
Также из описанной схемы следует что чем больше будут работать в России, тем выше будет ВВП у буржуинов! А в России ВВП будет в лучшем случае неизменным а то и вовсе уменьшится.
Но как же так, мы же повсюду слышим о росте ВВП развивающихся стран (и России до известных событий) и стагнации экономики развитых?!
Здесь нужно иметь ввиду, что ВВП бывает двух видов — номинальный и в паритете покупательной способности (ППС). ВВП в ППС худо-бедно отражает объём реального производства в стране (насколько — это тема отдельной статьи). Разница между ВВП номинальным и в ППС отражает степень неэквивалентного обмена между странами — одни страны («развивающиеся») экспортирует товары подешевке, а импортируют втридорога, другие («развитые») наоборот.
Действительно, ВВП в ППС развивающихся стран растёт, а развитых в лучшем случае растёт очень медленно, а то и вовсе уменьшается в зависимости от конкретно взятой страны. Иногда рост ВВП в ППС развитых стран связан с изменением методики подсчета — в некоторых странах в ВВП включают проституцию и аренду жилья у самого себя (!). Но сейчас не об этом.
С ВВП в номинале ситуация зеркально противоположная — номинальный ВВП растёт в развитых странах и топчется на месте в развивающихся.
Это означает что весь прирост реального (в ППС) ВВП присваивают себе развитые страны! Если в развивающихся странах производство вырастет, к примеру, вдвое, то во столько же раз упадет курс национальной валюты и вырастет доля импорта (копеечных комплектующих с наценкой 100500%). В итоге по вышеизложенной схеме весь профит от роста ВВП развивающихся стран получат развитые страны.
Каждый может в этом убедиться, открыв данные ВВП по странам — номинальному и в ППС. Я как-то считал что такими темпами разрыв между развивающимися и развитыми странами через 50 лет увеличится в семь раз! Т. е., развивающиеся страны будут в семь раз больше производить, чем сейчас, а развитые в семь раз больше потреблять! Только что-то сомневаюсь что развивающиеся страны будут это терпеть!
Но постойте-ка! Ведь многие развивающиеся страны, в отличии от России, производят продукцию исключительно на экспорт! Значит у них есть постоянный источник валюты для покупки импорта, следовательно, они могут без ущерба для себя покупать импортные комплектующие, товары потребления и при этом успешно развиваться! Об этом постоянно твердят либерасты!
Почему же страны, имеющие экспортно-ориентированное производство, по-прежнему бедны? А иногда до неприличия бедны, обеспечивая своей продукцией пол мира (тот же Бангладеш). Странно что многие не замечают очевидного — экспортно-ориентированное производство, да ещё из иностранных комплектующих и сырья, позволяет держать страну за яйца стальной хваткой. Если такая страна начнёт быковать, то ее лишат внешнего рынка путём санкций, а внутри страны такое количество однотипных товаров не продать и сырья для их производства тоже нет. Быстро перестроить производство под внутренний рынок тоже невозможно — оборудование и кадры не настолько гибкие. А значит страна с экспортно-ориентированным производством будет стремиться снижать цены на свою продукцию, что приводит к неэквивалентному обмену.
Выводы
Описанная схема перекачивания прибыли есть причина богатства буржуинов в их «постиндустриальных», т.е. почти не имеющих производства (выпускающих только копеечные детали на экспорт с наценкой 100500%), государствах, а не распиаренное в СМИ и интернетах печатание долларов и использование их как международной валюты. Доллары печатают США, но богаты и «постиндустриальны» не только амеры! Потому что для описанной схемы не нужен печатный станок!
Эта же схема причина бедности «развивающихся» стран и России. Бедности беспросветной для стран, которые будут продолжать играть по чужим правилам.
Разница только в том что Россию буржуины обирают за счёт иностранных составляющих в продукции для внутреннего рынка в сочетании с фактическим запретом экспорта несырьевых товаров, а экспортно-ориентированные развивающиеся страны обирают за счёт того, что их производству необходимы иностранные рынки сбыта и иностранное сырьё. Т.е., и те и другие зависимы от буржуинов, но каждый по-своему. Кредиты — это усилители зависимости, но не её источник. В 90-е мы были должны буржуинам сотни нефти, а в 2000-е они нам. Но что от этого поменялось?
Только поняв истинный источник зависимости можно наметить практическую программу ее ликвидации.
автор: Виталий Календарев
P.S.
Тем кто интересуется экономическими отношениями между странами капиталистического центра и периферии, а также тем кто все ещё верит в правильность выбора Россией капиталистического пути развития, рекомендую почитать:
http://scepsis.net/library/id_3795.html
http://scepsis.net/library/id_3796.html
По ящику сказали что регионы должны в общак 2,3 трлн руб , потому что диверсанты на местах берут кредиты в частных банках под больший % , а не в ЦБ.
А почему на пенсии не хватает? Какой-то пейсатый депутат во благо будущих пенсионеров придумал негосударствнный пенсионный фонд. Ну и ему в течении 40 лет будет нехило капать с каждого червячка.
НравитсяНравится 1 человек
Хороший труд, одобряю за простоту и доходчивость. Вполне себе хрестоматийный, для простых — как автомат Калашникова, русских людей, которые мыслят прямо и безхитростно. Автор, пиши ещё V
НравитсяНравится 2 людей
Новый взгляд — интересно пишешь. Продолжай! Емм, нас становится больше! Именно так и начинается революция! Объединение!
НравитсяНравится 1 человек
Много букв — не осилил))))
Так вот, когда-то я работал в конторе, которая занималась поставкой на экспорт нашей фанеры (замечу — не круглого леса! А достаточно высокотехнологичного продукта!)
Ну и эту фанерку надо было как-то довезти до порта….
Везли железнодорожным транспортом….. Груз таможился на станции отправления….
Так вот, деньги за транспортировку этого таможенного груза, по нашим рельсам и по нашей территории мы…. мы отправляли на счета уже точно не помню какой, но зарубежной конторы, которая как-то была связана с РЖД. На станцию приходила так называемая «проплатная телеграмма»….
Всё это время РЖД ныла про убыточность перевозок…..
Опять же, чтобы у тебя не отобрали бизнес — безопаснее, чтобы собственником основных была иностранная контора….
Например, арендуем в Москве офис у фирмы «Рога и копыта» — налоговая требует копии документов на собственность….. Глядим документы — собственник здания — кипрская фирма, а «Рога и копыта» — только управляет…. Случись «Рогам и копытам » задолжать кому-нибудь — взять с них нечего…
НравитсяНравится 2 людей
В данный момент это актуально, чтобы всё скрыть от контрольных органов
НравитсяНравится
Отдельный раздел нужно делать. Хорошо написано, хорошие ссылки на статьи.
НравитсяНравится 4 людей
Кстати на счет замены ссылок на д2 на #. У гугла есть сервис для генерации коротких ссылок goo.gl — вот например ссылка на эту запись получается такой: https://goo.gl/DtEY1Q
Можно легко и просто вставлять на дерьмодрайве такого рода ссылки и никто их не заблочит автоматически. Разве что если админы драйва гугл блочить начнут ))
НравитсяНравится 1 человек
Про подсадку на иглу за бесплатно.
В 2008 или 2007г… точно не помню… Был в Президент отеле в МСК на нац конгрессе об чём то там. В очередной разделали вид, что экономику развивать хотят.
Так вот там выступал один мужичок…. который поведал как при Ельцине страну подсадили на иностранный инсулин…
Если кратко, то с Ельцина в обмен на бесплатные поставки инсулина попросили ЗАКРЫТЬ такой то российский завод… И он согласился…
Думаю даже денег не давали. Просто проехались по мозгам, что дескать ваш инсулин говно, а наш божественен и в заботе о ваших людям мы будем давать вам бесплатно… И фигли делать 90ые, бюджет пустой — он и согласился…
Совкоголовость — страшная вещь. Можно родину продать и не заметить.
НравитсяНравится 8 людей
Приветствую!) Вы теперь как операторы Егерей, будете нагрузку пополам делить?) Просто шутка, без обид)
На самом деле mdg333 бы еще не помешал, и еще пару ребят с д2, хотя бы в каментах.
И да, отправил ссылку на этот пост другу, вылезло — «#»)
Я правда не понимаю.. убрал все до первой 5 — нормально вставилось. В чем логика? В этих «http:\\» сейчас же нет смысла.
По посту.. Мужики, вот объясните дураку. Я все понимаю, разваливают Россию, пилят, сосут (пока, а может и никогда, не тот орган), и наша вина огромна. Но!
Неужели в верхушке люди тупее вас сидят? Неужели они этого всего не понимают и допустили бы? А если когда-то тогда допустили, то сейчас не исправляли бы? Нет.
Вот емм говорит, что они на нас смотрят и также делают. Так эт бред.
Где просвещение? Где механизмы защиты? Почему на самом высшем уровне происходит то, чего не должно происходить ни в коем случае?
Я все это к чему — раз уж это происходит, то кто-то это делает и (внимание) никто ему не мешает. У меня, у глупого, чем больше проясняется картина в голове, тем больше становится в ней туманнее. Кроме одного — пиздец пришел, он уже здесь.
И я не понимаю, почему вы слОва не говорите про это: про верхушку, про Путина и т.д.? Че, китайцы все хором сказали: «ебаните нам пошлины на ино, чтоб мы охуели»? Нет, их правительство взяло и сделало это. Что мешает нашему? Мы? Клало на нас во многих вопросах, а в этом не может? Смооотрит на наааас. Ну да, да.
А может просто не дают? А может просто это пиздец, если не дают, не?
Извините, но тут один чел правильно не перестает доносить одну простую мысль — рыба гниет с головы. Вы его игнорите, что-то отвечаете слобовяжущееся, вините низы, но по-моему это не спроста..
НравитсяНравится 1 человек
ИМЕННО ТАК: РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ: все тенденции, результаты которых мы наблюдаем везде и всюду, заложены верхушкой и ещё в далёком расстрельном (кто помнит) 1993 году. Так что, что удивляться-то, всё нынешне творящееся — суть следствие выбранного пути так наз. правителей в те времена и никак иначе.
НравитсяНравится
Ох, как много букв здесь придётся писать… Давай так: ты просто посмотри, кто идёт в депутаты, кого они будут представлять и каковы их цели? Уже картина станет яснее.
НравитсяНравится 3 людей
Власти в теме и в доле. Когда представители власти заявляют о поддержке отечественного автопроизводителя и вводят пошлины на комплектующие 20% для Автоваза и 0% для иноведер, а после того как АВТОВАЗ продают Рено пошлины для него отменяют, сразу становится понятно где отечество у представителей власти — это компрадоры. У них там капиталы, дети, а здесь дойная корова для пополнения списков Форбс. Они знают что там их место возле параши — на вывезенные из России деньги им разрешают покупать футбольные клубы и прочую НЕДВИЖИМОСТЬ, но не разрешают покупать предприятия, которые можно ВЫВЕСТИ из страны в случае чего (тот же Опель). Даже то что прозвучал звоночек — в Англии приняли закон, позволяющий конфисковать в пользу государства недвижимость, купленную на деньги, источник которых не известен, — их не останавливает, потому что они знают что если они вложат эти деньги в России, то у них их при смене политической конъюнктуры отберут ещё быстрее.
НравитсяНравится 3 людей
Послушай вот этого дядю. Очень на многое открывает глаза.
НравитсяНравится
Типичный либераст. Пусть он возьмёт систему в целом, а не свою хату скрая и прикинет последствия тех шагов, которые он предлагает для развития сельского хозяйства. Ещё и возмущается что у нас, видите ли, не либеральная, а псевдолиберальная политика. Разницы между Россией, Китаем и странами капиталистического центра он в упор не видит и постоянно приговаривает «а вот у них там». Имея миллиард бесплатной сельскохозяйственной рабсилы можно, конечно, выставки сельхозпроизводителей из бюджета оплачивать, а имея пол мира колоний фермеров спонсировать, а также использовать другие методы, как он выражается, «экономического» (читай рыночного) принуждения. Короче, если действовать как он говорит, то получится как в анекдоте про «таскать, не перетаскать». Досмотрел до половины.
НравитсяНравится
Может быть потому, что я пересмотрел несколько программ с его участием, но у меня сложилось совсем другое впечатление, диаметрально противоположное. Это как раз тот, кого хотелось бы видеть во власти: хозяйственник-практик.
Причём очень многое этот дядя говорил того, что говорите и вы с е551мм. А ещё очень хорошо дополняет то, что показывает Константин Сёмин, и при этом ровным счётом те же выводы, только на примере сельского хозяйства и пищевой промышленности.
Если уж так брать, то в прошлых постах е551мм тоже показывает, как у них там, и что-то похожее примерно приводит (как примеры агитации за покупку отечественного продукта). И очень чётко прослеживает причинно-следственные связи, показывает, от чего именно такое положение у (в частности) с/х (ведь в принципе то же самое есть и в промышленности) и что многие меры не эффективны изначально (а неэффективность свою они уже показали). В общем, ценнейшая информация.
НравитсяНравится
Досмотрел вторую половину ролика — чуваку нужно прочитать «Империализм» Ленина чтобы перестать мечтать о том что когда-нибудь государство начнёт поддерживать мелких фермеров, а не агрохоодинги и банки. Использование крупными производителями государственного аппарата и банков для борьбы с конкурентами — это также неизбежность при монополистическом капитализме, что хорошо обосновано в указанной работе Ленина. Объединение мелких собственников в артели (кооперативы) — это перестало быть эффективным ещё 100 лет назад. Уже тогда до выживания на рынке требовалась потеря мелкими собственниками коммерческой самостоятельности! Чувак застрял мозгами в позапрошлом веке и предлагает заведомо проигрышные формы конкурентной борьбы! Про мелкобуржуазные вопли (типа как в этом видео), связанные с исчезновением классического рынка свободной конкуренции, у Ленина тоже говорится!
Но при этом когда дело касается лично его либерастической задницы, то о святое для либерастов «равенство возможностей» не канает — он сторонник талонов на продовольствие, идею которых подсмотрел в США! А господдержку в виде талонов на закупку исключительно российской сельхозтехники он не хочет? Нет, импортную технику, сука, хочет, о чем сказал в начале ролика!
НравитсяНравится 2 людей
Ну хорошо, давайте отечественную, только где она? Дело не в хотелках, а в реальности. Далеко ходить не нужно, я лично убедился, что отечественного инструмента не существует (имею ввиду электро и бензоинструмент), Максимум — отечественная сборка. Я хочу отечественный инструмент, но где он? Беларусы — это не отечественный производитель. У нас на карьере из новой техники катаются Катерпиллары.
Вот е551мм буквально вчера привёл пример того, как американцы агитируют за покупку собственного продукта. Этот человек привёл пример, как американцы поддерживают собственных фермеров. Ну вот ничего плохого я в этих примерах не вижу.
А вот что он показал: все государственные дотации пошли банкам, а до с/х производителя не дошли. Показал ярко.
Он во всех видео, которые я просмотрел, показывал примеры реальной господдержки и того, что происходит у нас на деле.
НравитсяНравится
Факты из таких видео черпать можно, но предлагаемые методы решения никуда не годятся — они либо нереализуемые, либо затыкание бреши в одном месте приведёт к образованию бреши в другом.
Капитализм — это такая система, в которой, как в библейской притче о талантах, «кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет».
Попытки будучи мелким конкурировать с более крупным по правилам (законам) капитализма не менее продуктивны, чем попытки создания вечного двигателя по законам механики Ньютона.
Если англичанин играет по правилам и проигрывает, то он меняет правила. Нужно менять правила — отказываться от капитализма, а не продолжать безуспешно играть по его правилам, как это предлагают делать либерасты всех мастей.
В данном ролике я наблюдаю только попытку создания вечного двигателя — предлагается добавить новые шестерёнки в неработающий механизм и он, наконец, заработает, вместо того чтобы понять что это невозможно.
НравитсяНравится 2 людей
Вчера случайно узнал что Павел Грудинин — лютый либераст по своему мышлению типа Митрофанова из ЛДПР — выдвинут на пост презика от КПРФ! Я лежу…
Зюганов тоже не скрывает, что не против рынка, но у Зюганова хотя бы мышление не либерастическое — он просто вынужден прогнуться под капитализм в нынешних условиях. Грудинин — это именно либераст, он не прогибается под капитализм, наоборот, он с радостью готов играть по его правилам и не представляет других правил. Т.е, за Зюганова голосовать можно было хотя бы в знак протеста против либерастической политики. А теперь не за кого — одни либерасты в списке будут и графы «против всех» нет. Короче, не пойду на выборы. Явка — это мера легитимности выборов, поэтому СМИ и пиар призывают ходить на выборы.
Есть государственный сайт с отчетами по работе госдумы, где можно узнать какие депутаты за какие законы голосуют. Все-таки КПРФ — это единственная оппозиционная партия. ЛДПР и СР попеременно поддерживают ЕР и обеспечивают принятие нужных ей законов. Выдвижение Грудинина от КПРФ означает по сути отказ КПРФ от участия в президентских выборах.
P.S.
О существовании Грудинина узнал из этого видео.
НравитсяНравится 1 человек
Повторюсь: нам нужно консолидироваться… Пока не знаю, во что, но нужно. Вполне возможно, что меня скоро в политику потянут, нужны им ребята с грамотной речью и умением держаться на публике.
НравитсяНравится
Правда в том, что рыба гнилая уже вся и гнить она начал с двух сторон.
В правительстве знают и понимают всю ситуацию, а мешает им всё исправить, как это ни парадоксально, народ. Вспомни, как на санкции мы ответили запретом на ввоз отдельных видов продукции. Сколько тогда воя и нытья поднялось. Ограничить (даже не запретить, а хотя бы ограничить) ввоз импорта — это не тоже самое, что ввести Платон, повысить налоги, ограничить права и свободы граждан. Опарыш всё это стерпит — делайте, что хотите только импорт не трогайте.
НравитсяНравится 4 людей
Сегодня выдали перл, что Патриот надо убрать с дороги, потому что он безопасен для своего экипажа относительно машин, меньших весом и этим он опаснее для других машин! У человека даже мысли не возникло всем в стране перестать ездить на корейском/японсоком/немецком говне и пересесть на уазы, для которого все, что легче его весом не представляет опасности.
НравитсяНравится 6 людей
Как быть с а\м УРАЛ?…. ведь против него даже у патриота нет никаких шансов…
Собственно колесо урала просто въедет в салон любой легковушке… и всё)
НравитсяНравится 5 людей
Начни в яндексе в строке поиска вводить:
пружины от ваза
НравитсяНравится 10 людей
Оо дааа!!)))
НравитсяНравится
аааа хахахха))) жара))
НравитсяНравится
«запчасти от ваз» не менее смешно
НравитсяНравится 3 людей
Пили пост на это дело…
НравитсяНравится
БИНГО!!!
НравитсяНравится 2 людей
Наканецта! Дождались!)
Очень интересно! Продолжай в том же духе!)
НравитсяНравится 1 человек
Спасибо!
НравитсяНравится 1 человек