Просьба угадать какой производитель и из какой страны клал в пассажирские самолёты до 1500 кг обеднённого урана в качестве балансировочных грузов ?
Это был Боинг, США, а самолёты эти — Боинг 747.
От 400 до 1500 кг обеднённого урана на самолёт.
Aircraft that contain depleted uranium trim weights (Boeing 747–100 for example) may contain between 400 to 1,500 kg of DU.
Представляете такое бы сейчас в России сделали? 🙂 Что бы вы сказали ? 😉
А сейчас чего молчите ?
Молчите ибо опарыши…
Чтоб делиться записью на Д2, тебе понадобится вот эта ссылка.
Это не моя прихоть это тараканы администрации драйва.
https://wp.me/p8xIp4-26N
PS
А Славяне из РФ ржали над славянами из Украины за свинцовые балансировочные грузы в новом самолёте Антонова… грузовом самолёте Антонова… Учитесь епта… уран в пассажирский самолёт! И никто из вас почему то смеяться сейчас не будет ибо хорошо дрессированы.
А чем вам так остро не нравится обедненный уран в качестве балласта? Содержание 235того изотопа там минимальное, фона от него на порядок меньше чем солнечная радиация на обычной высоте полета в 10км.
Обедненный уран применяется например в бронировании танков, в снарядах, да и на гражданке тоже применяется достаточно широко: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обеднённый_уран#Гражданское_использование
Вообще не плохой материал из за своей очень высокой плотности, да и в качестве экранирующего радиацию материала он хорош, эффективней свинца например, только не столь долговечен по сравнению со свинцом, в нем раньше начинается вторичное заражение.
НравитсяНравится
Эх… сколько же любителей защитить импорт в нашей стране… Даже на урановом самолёте готовы полетать ради него.
НравитсяНравится 1 человек
Уран в боинги !!! ахахахахахахахахахахах!!! под столом )))) не, реально! )
НравитсяНравится
А что первый раз слышите? Во многих популярных статьях, где описываются подробности конструкции Боинг-747, об этом говорится.
НравитсяНравится
Кстати нємало нашумєвшиі Химпром наш мєстныі с хим оружиєм ӡорин или ӡарин, ӡоман, би ӡєт нєхило так мог рвануть в концє 80-ых
НравитсяНравится
ну да, первый раз) уран тяжеленький ясно дело хороший балласт )))) но стремно как — то
НравитсяНравится
А точнее в 1974 году
28 апреля
большой пожар на заводе «Химпром» в г. Новочебоксарск (Чувашская АССР РСФСР). В результате: разгерметизация партии складированных химических авиационных бомб с выбросом в окружающую среду города нескольких тонн фосфорорганического отравляющего вещества 2-го поколения — V-газа. Пострадали рабочие, поставлено под угрозу экологическое благополучие города. Точное число пострадавших – неизвестно.
Сентябрь 1974
гибель 4 человек при производстве на ЧПО «Химпром» (г. Новочебоксарск Чувашской АССР) V-газа, самого токсичного боевого химического оружия 2-го поколения.
НравитсяНравится
Справедливости ради обедненный уран используется в снарядах и в авиопромышленности из-за большой атомной массы. И он мало радиоактивен и токсичн. Например он менее радиоактивен и токсичен чем ртуть. Его даже используют для защиты от др радиоактивных материалов (в частности в ренген кабинетах).
Для человека он опасен как компонент осколочно-фугасных боеприпасов (т.е. при попадании внутрь в виде осколка)
НравитсяНравится
С учетом того что ртуть относится к первому классу токсичности (чрезвычайно опасные вещества), имеет ПДК в воздухе в ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ раз меньше чем угарный газ CО, т.е., всего в ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ больше чем для ЗАРИНА в местах хранения химического оружия, Ваши слова обнадеживают.
НравитсяНравится 1 человек
Обедненный уран опасен при попадении в организм.
Будучи болванкой в самолете или боеприпасом в статике попасть в организм он не может (в отличае от ртути ОУ не испаряется будучи в стабильном твердом состоянии… ну разве что болванку кто-то грызть будет). Не… он конечно опасен немного в плане радиоактивности… но настолько немного (радиоактивность с пары метров перехватывает даже плотный лист бумаги) что ОУ предпочитают защищать от большего зла — от ренгеновского излучения в ренгеновских кабинетах.
Совсем другое дело доставленный по назначению боеприпас…
Тут начинается самая веселуха с токсичностью… Представим 2 ситуации:
1) Рядом еб***ло обычным осколочно фугасным… и Вас мелким осколком задело в жопу (ну или любые другие некритичные мягкие ткани). Тут делов минут на 15 для полевого медика. Достал осколок, продизинфицировал, перебинтовал и гуляй Уася… через неделю-другую будешь как новенький
2) Все тоже самое, только рядом еб***л заряд с ОУ. От такого ранения можно и немного умереть больно насмерть если немедленно не начать правильный курс лечения.
Именно поэтому среди правозащитников началось бурление за запрет боеприпасов с ОУ (а не из-за того что бедный экипаж танка может нахвататься паров испарения или радиации.. ибо не нахватается). Ведь в современных гибридных войнах выстрел может и на голову гражданским прилететь (сирийцы и хохлы не дадут соврать). А им-то зачем так страдать?
Более того, будучи известными гуманистами (гуглите «Агент «Оранж») «вероятные партнеры» придумали боеприпасы в которых ОУ добавляется в виде измельченной крошки во взрывчатое вещество. В результате на месте взрыва образуется облако… вдохнул такое облако и выкашлял нахер легкие. Надо ли говорить что на месте взрыва через некоторое время могут очутится не только лишь солдафоны… Поэтому боеприпасы с ОУ зло. А экипаж условного танка при этом отделается максимум вспышками совести.
НравитсяНравится
1,5 тонны урана… Полторы…. Не килограмм не два… 1500 кило…
НравитсяНравится
Ну а дальше что？Клали и хер ли？
Обеднённые изотопы обычно используются для утежеления какого-либо узла (например для придания им большей кинетической энергии) т. к. обладают большой атомной массой, например если взять уран размером с тенисный мячик, он будет весить около 50 кг.
НравитсяНравится
Я ж говорю, что российское общество больно на всю голову…
Представим себе вашу реакцию на полторы тонны урана в сухой суперджет…
НравитсяНравится
И скорей всего он там таки есть )))
НравитсяНравится 1 человек