Это Очередной эпизод телесериала под названием «Отсталость» … отсталость твоего мозга.
Не какого то там ВАЗа или УАЗа… а отсталость именно твоих представлений о мире, о прошлом твоей страны…
Слушай и конспектируй…
Что там в ролике сказали? БЕЛАЗ с отечественным мотором проехал больше и стоял в ремонте меньше, чем такие же БЕЛАЗы с импортными моторами…
Вот вам очередной реальный тест техники… объективный…. один и тот же карьер одна и та же машина… но разные моторы.
Далее… в ролике мелькнул вот такой кадр…
Это удельный расход топлива у БЕЛАЗа.
Ролик 1989 года.
200 грамм на киловатт час. У какого то там мотора из пердей да? Из страны рукожопов.
Сейчас я вам расскажу, где перди и страна рукожопов.
Ауди А8 2000 год с мотором 3.8 литра турбодизель… удельный расход топлива — 205 грамм на киловатт час.
Отстал советский автопром ?
Тойота приус 2003 год, мотор 1NZ-FXE — 225 грамм на киловатт час
Ford EcoBoost 2011г — 245 грамм на киловатт час.
Понимаете почему мне частенько вас бить хочется? Понимаете почему матом крою ?
А чем ещё крыть тех, кто заявляет… а вот у ВАЗа не было того то или этого…
Причём тут ВАЗ твою мать?
Уральский турбомоторный завод предлагает гамму двигателей V6 V8 V12 мощностью от 1000 до 2500 лошадиных сил. Извините ребята, но я в очередной раз вынужден заявить о глобальном сосамбо иномарок.
Как вы там любите? «А я вот хочу…..» А я тоже может хочу… Где мне найти тойоту V6 — тысяча лошадиных сил? Или Мерседес V12 на 2500 сил ? А нету… безнадёжно отстали ваши иновёдра! По всем параметрам…
PS
И опять эти испытания….. испытания испытания испытания…. вечные испытания мать их! Менталитет этих сраных русских… всё им всегда не так, надо косяки найти… чтоб переделывать и переделывать бесконечно…в попытке создать что-то идеальное.
Вы понимаете, что вас идиотов губит в рыночной экономике? Менталитет вас губит! и совкоголовость!
Смотрите на Илона Маска… у него нихрена нормально не летает и не ездит. Только за эти пол года я успел здесь написать о том как возгораются Теслы, о том как у них колёса отваливаются и о том как косячит их автопилот и какие там кривые зазоры.
Это мешает ему продавать свой бутор? НЕТ!!! Потому, что в отличии от совкоголовых отсталых идиотов — он понимает что такое РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА!
А с вами ваш менталитет + западная реклама и пропаганда творят такую злую шутку, что не в сказке сказать, ни пером описать. Реальные аборигены… индейцы племени Рось.
PS2
10 000 часов до первой переборки это для трассового режима со средней скоростью 60 км\ч = 600 000 км пробега.
Для городского со средней 20 км\ч = 200 000 км пробега.
Цифра в 25 000 часов до капремонта, озвученная в ролике соответственно эквивалентна
1 500 000 км по трассе.
или 500 000 км в городском режиме.
Вот так вот выглядит двигатель миллионник. Реальный миллионник по результатам испытаний… А не… я на одометре одной машины видел цифры.
Тыкаем в рекламку.
Делимся на дровах.
https://wp.me/p8xIp4-2c7
PS3. Илон Маск объявил об успехе. Трамп поздравил его с успехом….
В реальности центральный ускоритель разбили, а полезная нагрузка в виде а/м тесла с манекеном вышла не на гелиоцентрическую орбиту, а ушла в пояс астероидов.
Это полный провал. Это фиаско братан.
Будь там люди в корабле они бы умерли.
Но разве шумиха в СМИ похожа на провал!? Шумиха в СМИ трубит об успехе так, что даже наши чиновники высказывают надежду, что и у нас появится такой илон маск…
Какой такой? Тесла в убытках, ракеты летают криво и падают.
Когда и у Роскосмоса следующий раз улетит куда не надо… Знайте… Это то самое » хочу чтоб в ладе было как в иномарке». Илонов Масков они хотят… Нафига тогда Мавроди в тюрьму сажали!?
эти Свинярские движки не очень жалуют железнодорожники. Не довели их в свое время, а потом дермократия наступила.
НравитсяНравится
Мотаем пробег в плюс или в минус.
Зато потом миллион пробежит и мифы о надёжности, ну и при продаже типо пробег малый, опарыша наебать толкнуть корыто ипонское
https://www.drive2.ru/l/493637840991682962/
НравитсяНравится 2 людей
НравитсяНравится 1 человек
И снова япанцы. У седанов Mazda 6 в России выявлена проблема с тормозом
Летом прошлого года по этой причине было отозвано 227 814 автомобилей в Японии и 228 000 машин в США. Теперь сервисная акция добралась и до нас, но попали под неё лишь 1758 седанов Mazda 6, тогда как «матрёшки» почему-то остались в стороне. Напомним, проблема в том, что механический стояночный тормоз с тросовым приводом может включаться во время движения, а на парковке, наоборот, действовать не в полной мере. Несколько аварий в Европе и Америке уже произошло. К счастью, обошлось без жертв.
На станции техобслуживания придётся заехать владельцам «шестёрок», которые были реализованы c 2012 года по 2015-й. Дилеры проверят валы привода стояночного тормоза в задних суппортах. Если обнаружится коррозия, узлы заменят в сборе. Если нет, установят модифицированные защитные чехлы. Всё бесплатно. Сверьтесь со списком VIN-кодов на сайте Росстандарта или дождитесь приглашения на ремонт.
https://www.drive2.ru/e/Bt0iQEAAAGE
НравитсяНравится
Я помоему писал об этом)
НравитсяНравится
А новость сєгоднѧ на дрівє только поѧвилась. Щас лєнту полистал нашԑл блог про то как филипинцы давѧт иномарки.
Коммєнтарии там сам ӡнаєшь какиє, ну и тєкст блога в концє от автора станадртныі опарышныі
https://www.drive2.ru/c/494572150997385450/
МДГ єщԑ про илона маска тожє блог ӡамутил
НравитсяНравится 1 человек
Какой рабочий объем уральских дизелей?
НравитсяНравится
как у уральских пельменей
НравитсяНравится 1 человек
Объем не помню но цилиндр 21 на 21 см
НравитсяНравится
НравитсяНравится
«Братишка, я тебе покушать принес» (с)
Наткнулся по рассылке дровдва на сей бложик. Думаю подойдет для темы нового сказа
https://www.drive2.ru/r/volvo/491432770422177948/
НравитсяНравится
Ето мы читали)))
НравитсяНравится
… Специально для таких как ты в прошлой записи было про первый полёт бурана…
Сейчас не 1969ые, чтоб лажать со взрывом ракет на столе. Сейчас это признак реального рукожопства/ спешки.
Илон маск хочет кататься туристов по орбите… Ты полетел бы завтра на его ракете? Даже за бесплатно? А запуск своего спутника на орбиту доверил бы?
Я ни того ни другого не сделал бы.
НравитсяНравится 3 людей
Эм… как бэ объяснить…
Попробую в лоб: да похер что ты сделал бы или не сделал бы.
Не похер — что сделали или не сделали реальные заказчики. А реальные заказчики начинают переходить к Маску от Роскосмоза.
В том числе потому что у него шоу ярче и цена ниже.
А Роскосмосу крыть нечем — более дешевая ракета не летает.
И да… по любым меркам у Макса прошло все более менее успешно… (я мягко говоря не фанат Маска — но если у него что-то получается — я это признаю).
Например в 00 годы (не в 1969) у той же Ангары в конфиграции А5 при испытательном полете болвань ваще не отделилась от поседней ступени (чт-то пошло не так… ну бывает) НО испытание в целом было признано успешным. Маск болвань хотя бы хуйнул куда-то к Марсу (прииимееерно туда куда и расчитывал)
Борьба с импортом — это хорошо… но хуйню писать тоже не надо )))
P.S. Про Буран — согласен. Это был охеренный успех. Маск такое повторить не может… увы, и мы не можем.
НравитсяНравится
Ты яркий пример того, как работает эта реклама 🙂
Цели — многоразовая ракета. Вывод на орбиту.
Многоразовость — провалено.
Вывод на орбиту — провалено.
Но это успех 🙂
Ну тогда у Роскосмоса тоже успехи хуле))) В космос они тоже успешно хуячат))
И в отличии от Маска реальные заказчики у них есть.
А кто заказывает у маска? Что он вывел?
НравитсяНравится 1 человек
За 2017 год
Space X (один р-н Falcon 9) — 16 комерческих запусков. Все успешные
Роскосмоз (3 р-н) — 19. 1 не успешный.
Стоит ли говорить что каждый запуск SpaceX — Это НЕ запуск Роскосмоса? (понятная, надеюсь, аналогия — каждый проданый солярис — это не проданная веста/гранта). На этот год портфель заказов у Роскосмоса МЕНЬШЕ чем у SpaceX. А в 16ом году у Роскосмоса портфель был в разы больше чем у Space X… тенденция однако. О причинах проеба — я писал в др комменте.
P.S. Еще раз… Мне кажется что ты тупо не понимаешь — ракеты с чертежной доски не попадают сразу в эксплуатацию… их сначала испытывают. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРВЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЗАПУСК! Будут и другие испытательные запуски
Для космической отрасли любой страны — такой 1ый запуск считается успешным. У нас были такие же первые запуски которые тем ни менее признавались успешными и испытания продолжались.
НравитсяНравится
Блет Олег, нихрена не меньше чем сейчас. Даже на 1 пуск больше чем в прошлом году. Прост семечки отдали Маску. С них профита ну нисколько, это довесок к чемуто крупному был у НАСА, РК, Куру и Индии с Японией. Зато страховка этих спутников стоим ммммать.
НравитсяНравится
А да, в гуголе посмотри на Космодром Куру и чем с него пуляют. Ещё парочка запуленного в копилку РК будет.
НравитсяНравится
Вот зря ты меня попросил почитать в подробностях про запуски)))
Высокая масса спутника — посадка первой ступени не выполнялась. И так сплошь и рядом))
Так где многоразовость?
Там где посадили — 4 месяца её восстанавливали. Это многоразовая ракета называется ?
Это грандиозный пиар из ничего… с таким же успехом советская космонавтика могла на парашютах спускать разгонные блоки и потом их чинить и использовать повторно…
Кстати чем не идея?)) добавьте парашют в конструкцию… и тормозной ускоритель как на платформах с десантируемой техникой. процент вторичного использования не будет хуже, чем у маска )
Вообще я понял гениальную бизнесс идею этого чувака…
Пулять ракетами на дешёвом простом топливе. Грузить топлива по больше, Если нагрузка не большая, то за счёт топлива пытаться спасти разгонный блок для повторного использования.
А если нагрузка большая — то ракета такая же одноразовая как и у роскосмоса) Спасать ракету будет нечем)
В дальнейшем он видимо предложит разные цены… на б/у ракете одна стоимость запуска) на новой ракете — другая)
8 января маск пулял секретным спутником кстати. Злые языки говорят он не вышел на нужную орбиту… но маск сказал, что ракета сделала всё ОК, а остальное секретно.
Тогда получается уже 2 провальных запуска в 2018…
и секретный спутник и тесла улетели не туда, куда целились.
Но на самом деле всё это мелочи жизни на фоне китайской космической программы… они же ТРЕТЬЮ орбитальную станцию скоро начнут на орбите строить…
Идут по стопам СССР…
НравитсяНравится 2 людей
Белаз хорошо.
НравитсяНравится
Вроде все хорошо… правильные вещи пишешь… но на мелочах палишься. Делай плиииз факт чекинг. Или не пиши лишнего.
PS3 — суровый бред. Для человека в теме — сразу бросается в глаза. И автоматом возникает недоверие ко всему тексту (без обид).
Что на САМОМ ДЕЛЕ произошло с Falсon Heavy и Маском: это Epic Win (подробнее расписывал в комменте к предыдущему посту). Причина: ЭТО ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПУСК. Почитай как создавались наши ракеты (да тот же Протон хотя бы… ну а если хочется пощекотать невры то про Лунную программу…) и сколько было провальных испытательных пусков: провал братан — это когда ракета взрывается на столе или при пуске 2ой ступени. А так: просто испытательный пуск, в космоц пуляли болванкой, по сути доказывали что ракета хоть учто-то хоть куда-то сможет вывести, 1 из 3х модулей не сел.. делов то… Для первого пуска — вполне себе успех который многократно усилили пеарщики.
Роскосмосу — страховые задрали в небеса стоимомть страховки. Если это приплюсовать к тому что сам по себе пуск Прогрессов/протонов дороже чем у Маска, а более экономически эффективная ракета не летает поскольку все разворовали нафиг — получаем проеб и стремительное сокращение доли Роскосмоза в коммерческих пусках (надеюсь с этим фактом не найдется умников поспорить).
Более того поделюсь инсайдом: скорей всего пока что ВСЕ возвращаемые модули у Маска ОДНОРАЗОВЫЕ, их никогда не используют повторно и все это красивое возвращение ракет — просто шоу для инвесторов и клиентов (они тож люди и любят чтоб модно и красиво). Демпинг и шоу позволяет зарулить в минуса Роскосмоз
НравитсяНравится
Загугли что такое Privet Company и что есть NASA. А потом поговорим о цене и демпинге Маска)
А про 19+2(Куру)-1(Таки один раз зафейлили)=20 пусков Роскосмоса против 8 НАСА(Антарес, Дельта, Атлас) и 18 у маска(Мимо пробежали Минотавры, но это использование заделов холодной войны, РК также пулялет стратегбаллистиками с полезной нагрузкой, но это не входит почемуто у нас в оф статистику, а у них входит) — знаешь чет лажа получается про стремительное падение спроса…
Да и с МКС получается не очень. Еслиб Маск мог предложить альтернативу Роскосмосу — уже бы летали Масковские челноки с людьми, А пока 10 тонн за 4 пуска Маском, против 8 тонн на 3 грузовика и ещё 3 с экипажем у Роскосмоса.
Борода выходит мил человек.
НравитсяНравится
Речь про грузы… при чем тут пилотируемая космонафтика? Где там у Маска дракон и как он поживает — отдельная тема… в целом все плохо там (видимо ты в курсе)
Стратегбалистики у нас таки входят в статистику… и в комерцию их пуляют мало. Или че ты сказать то хотел? Про не комерцию? Ну дык это отдельная тема кто сколько и чего запускает для зеленых и почему это не в статистике.
И че ты хотел сказать про демпинг и NASA?
Доля комерческих грузов у маска растет у роскосмоза падает — вот это лажа.
НравитсяНравится
Там Иридиум в основном перешел и Флоки. Чиста правильно делают. Так как это Муриканские и они рады поддержать своих.
Вся конкретно сурьезная шляпа пуляется Союзами/Прогрессами, Атласами, Дельтами и Антаресами. Мимокрокодил Индия и Европа.
В этом и затык. Маск пока возит токо всякую мелочь типа фотокамер на орбиту и ретрансляторы связи. Крупная часть науки все ещё во власти РК и НАСА. И ни о каком ВСЕПРОПАЛО речи не идет.
Дойдите до Вики чтоле…
НравитсяНравится
А если взять 2016 год то Пропорция сохраняется.
У РК было 19-1 = 18 пусков(С Учетом Рокота, он же УР-100Н).
У Маска всего 7, У НАСА суммарно 15(Учитывая даже Пегас О.о).
По полетам к МКС РК за 2016 6 успехов(4 Экипажа и 3-1 грузовика(4830кг)).
Наса 2 грузовика(5737кг).
Маск 2 грузовика(3980 кг).
Мимокрокодил — Япония с 2566 кг.
Чот муриков международная станция юзает токо как черную силу, а РК катает бесценных людей и муриков в том числе.
Парадокс. Порванный в клочья страховкой РК и падающими ракетами(9,7% за всю историю)… Делает самую опасную работу…
НравитсяНравится
Долго грузится бложек. Иногда даже чересчур долго с мобилки. Попробуй поправить 🙂
По теме — как обычно нечего добавить:)
НравитсяНравится 2 людей
Ну ставьте приложение вордпресс) с него вроде быстрее работает
НравитсяНравится 2 людей
Тоже бывает заебы с этим приложением..Да этот еще 4джи наш местный ,убивает просто…)))
НравитсяНравится
У меня диплом писан в т.ч.про 3G связи)
Если кратко
1G — узелковое письмо) ну почта грубо говоря.
2G — голосовая связь.
3G — видеосвязь… онлайн…
А шо такое 4G — сие как и 7D кинотеатр науке не ведомо)
В России вообще интересное произошло… ростелеком убил по сути CDMA (которое и могло обеспечить реальное 3G) и отдал эти частоты под какое то фуфло, обозванное 4G …
Ты можешь со своим 4G видеозвонок совершить? Я думаю куй там…
А по пафосу должен быть не просто звонок с видео… но и передача запахов как минимум… ну или голограмма твоя объёмная хотя бы… тогда это можно было бы назвать связь 4го поколения.
А пока это какое то 2G++ и местами 3G.
НравитсяНравится 1 человек
Ага ,я про это слышал..
Но видеозвонки делаю по вацапу,тока качество видео не особо..
НравитсяНравится
А в каком ВУЗе писан диплом?
Просто любопытно в каком ВУЗе наука не знает что такое 4G?
Если на пальцах — это стандарт оптимизации сети под пактеную передачу данных. Голос по умолчанию не предусмотрен (ну или через CS fallback) или OverIP, даже сраные SMS-ки и те по IP. Никаких тебе отдельных каналов под голос… Что такое сплошная интернет-сеть и какие у нее преимущества объяснять ннадо? 🙂
CDMA сдох — да и хер с ним… зато у нас не плохое покрытие 4G (с поправкой на площади страны)
НравитсяНравится