Не смотрел его выступление.
Но помимо того, что об этом трендят изо всех щелей.
так мне ещё и родственник позвонил…
-Ты слышал что там Путин сказал в послании фед. собранию?
-Нет
-Он там такое сказал… про такое… оружие
-Опять провёл пиар акцию советского ВПК ?
-нет ну там и Российское есть!
Если честно лень смотерть. Я лучше напилю пост и спрошу у вас.
Какие такие там гиперзвуковые ракеты пиарил Путин ?
Просто в СССР их было много разных назначений и степени готовности.
Х-45 «Молния»
Х-80 «Метеорит»
Х-15
И ещё какие то, которые все не упомнишь.
Х-15 например, которая была принята на вооружение в 1980г взбиралась на высоту 40 км откуда начинала пикировать с пятикратным превышением скорости звука на свою цель. 5М это 1,6 километра в секунду.
Х-45 — 1,94 км/ в секунду (7000км в час. Примерно 6 скоростей звука)
Х-80 — ~ 1 км в секунду
(Разрабатывалась с конца 1970-х годов. В 1984 году работы по авиационному варианту были прекращены. Морской вариант ракеты разрабатывался до 1989 года. По наземному варианту практически весь объём испытаний, необходимый для принятия на вооружение и серийного производства, был выполнен, однако в силу сложившихся внешнеполитических и экономических условий начала 1990-х годов указанный ракетный комплекс не был принят на вооружение)
С разными боевыми частями. И ядерной и Фугасной.
И просто кинетические болванки. Выводишь такую в ближний космос и роняешь оттуда на корабль противника. Такая болванка из-за скорости своего вертикального падения практически не уязвима для систем ПВО и ПРО.
Радары не секут вертикально вверх. И мало какая система ПВО может работать вертикально вверх.
Да и при такой скорости снижения…
Американцы боялись СССР потому, что это была единственная страна в мире, которая могла пустить ко дну весь их флот. Причем даже не выводя свои корабли из бухты.
А без флота эта заокеанская держава — не держава.
Тут кстати часто в энторнетах встречаются любители посравнивать советское и американское оружие.
Что вы его вообще сравниваете ?
Оно не подлежит сравнению не потому, что одно лучше, а другое хуже.
У американцев есть офигенное оружие для того, чтобы ровнять с землёй страны не первого порядка.
А у СССР было оружие для того, чтобы этого не допустить.
Вот например Х-51А — американская гиперзвуковая ракета, начало испытаний которой было аж…. в 2010 году. По проекту её нужно сделать такой, чтобы она летала со скоростью 6-7 скоростей звука.
СССР …1958 год…начало разработки и 1968 год принятие на вооружение ракеты
Х-22 летающей со скоростью 3,5-4,6 скоростей звука. Не по проекту, а вот прям реально летающей.
Дальнейщая её модернизация Х-32 (принята на вооружение в 2016г)
Отсталый советский самолёт (непонятно почему летающий до сих пор и не заменённый на прекрасные новые отечественные самолёты… ну наверно потому, что ИХ НЕТ) с модернизированными советскими ракетами полувековой давности разработки.
Сука вот как вам блять всем (Включая Путина) не стыдно с одной стороны измазывать советский период грязью и тут же хвастаться тем, что делали не вы.
У России есть уникальное то-то и сё то. Спасибо тебе советский дедушка за то, что ты оставался после работы не чтоб кредит на иномарку выплатить, а чтоб внучатам страну нормальную сделать. Внучата не оценили ну и хуй с ними. Они сами себя наказали этим.
PS
Украинский (Советский разумеется) ТУ-143 «Рейс».
Беспилотный летательный аппарат. г. Шахтёрск. Боец отряда Мотороллы.
(243 — модифицированный вариант 143)
ТУ-123 «Ястреб»
16 августа 1960 года вышло Постановление Совета Министров СССР о создании системы дальней беспилотной разведки, получившей официальный шифр ДБР-1 «Ястреб» («Ястреб-1″) с беспилотным разведчиком «самолетом 123» (Ту—123).
Ту—123 «Ястреб» — сверхзвуковой дальний беспилотный разведчик (БПЛА) производства КБ Туполева. Предназначался для ведения фото- и радиоразведки на дальность до 3200 км. Построен на основе опытного беспилотного ударного самолёта-снаряда безаэродромного старта Ту-121.
Скорость ТУ-121 — 2,3М
Максимальная дальность полёта составляла 3880 км, что позволяло при старте с территории СССР поражать цели во всех странах Европы, Северной Африке, Саудовской Аравии, Индии и Китае
Ебать колотить отсталый совок, а мерседес вершина технологий.
Ёбанные идиоты, показать, что вы сейчас в израиле покупаете ?
В апреле 2009 года Россия приобрела у Израиля 12 беспилотников Bird-Eye 400, I-View MK150 и Searcher Mk II на общую сумму в 53 миллиона долларов. Позже был заключен второй контракт на поставку 36 израильских БПЛА на сумму в 100 миллионов долларов, а в апреле 2010 года стало известно о покупке у Израиля еще 15 аппаратов.
Запуск Bird Eye 400 c рогатки/
Так чем там Путин на этот раз хвастался ? От каких советских консервов там весь мир в очередной раз дрогнул?
Я это… ко всему западному миру обращаюсь…
Вы бы лучше от китайских новоделов дрожали. Они на советских консервах заваривались. А от нашей бензоколонки отстаньте!
Концепция того, как Китайцы собираются этими самыми кинетическими болванками топить чей то флот. Явно НЕ Российский ибо на картинке целых 2 авианосца, (нет три ведь на переднем плане тоже палуба авианосца) а у нас таковых всего один остался.
PS2
Военный бюджет США в 10 раз больше Российского. А военный бюджет стран НАТО раз в 15.
Может нам надо таки всю концепцию начиная с 1985 и 1991 года пересмотреть ?
Если честно, о абсолютно насрать, что он там сказал и кому. Он уже много лет обещает, обещает и обещает. Года с 2005 ничего нового. И на ракеты с танками насрать также. Случись война пойду в партизаны. За своих близких повоюю. А за эту толпу продавшую все, что у нас было воевать не хочется
НравитсяНравится
Согласен я с автором во многом! Хорошее дело делает!
Но! Что же вы так нагнетаете! Делаются дела, мосты, заводы пароходы. И на это ГОДЫ нужны! Особенно при таком инертном стаде, коим наш народ представлен. Особенно с такой «элитой»…
Москва не сразу строилась.
ПС. Не голосовать за Путина В.В. — всё равно что ставить крест на ВСЕХ сегодняшних проектах, разработках и стройках. А восстановление суверенитета всегда начинается с главного: ЧЕМ от надзирателя отбиваться будешь!?
А тачки…успеем еще. Есть у нас в стране толковые ребята.
НравитсяНравится
А теперь о причинах демонстрации этих дубин)))
«Газпром» должен заплатить за недостаточные объемы транзита
Стокгольмский арбитраж обязал ПАО «Газпром» доплатить НАК «Нафтогаз Украины» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.
Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа «Газпром» должен доплатить НАК $2,56 млрд.
Как сообщалось, «Нафтогаз» в арбитражном суде хотел истребовать от «Газпрома» около $16 млрд, пересмотра тарифов, разблокирование виртуального реверса и возможность оформления транзитного контракта на другого оператора.
Контракт на транзит между «Нафтогазом» и «Газпромом» действует на период 2009-2019 гг. Согласно документу «Газпром» должен ежегодно передавать не менее 110 млрд куб. м газа для его транзита по территории Украины, в то же время действующая версия контракта не предусматривает каких-либо штрафов за меньшие объемы.
Украина в 2017 году увеличила транзит природного газа через свою газотранспортную систему (ГТС) на 13,7% (на 11,257 млрд куб. м) по сравнению с 2016 годом — до 93 млрд 457,1 млн куб. м. В том числе транзит газа через Украину в Европу за 2017 год составил 90 млрд 749,2 млн куб. м, в Молдавию — 2 млрд 707,9 млн куб. м.
В 2016 году транзит газа через ГТС Украины составил 82,2 млрд куб. м, в 2015 году — 67,1 млрд куб. м, в 2014 году — 62,2 млрд куб. м, в 2013 году — 86,1 млрд куб. м, в 2012 году — 84,3 млрд куб. м, в 2011 году — 104,2 млрд куб. м, в 2010 году — 98,6 млрд куб. м, в 2009 году — 95,8 млрд куб. м, в 2008 году — 119,6 млрд куб. м, в 2007 году — 115,2 млрд куб. м.
Вместе с тем арбитраж отклонил требования ПАО «Газпрома» по штрафам за якобы незаконно отобранные НАК «Нафтогаз Украины» объемы транзитного газа.
Россиянских паразитов опять сильно мокнули в говно ебальником)))
После такого Иосиф Виссарионович сровнял бы Страсбург с землей нахуй! А что думаете эти мрази сделают? Погрозят ракетами разукрашенными в шахматную клетку (прототип) и заплатят!!! )))
НравитсяНравится
+
НравитсяНравится
Вот ты сука-блядь, Андрей! Йебатьтявсракку! Вот ты гандониони! Вот сволота ты недорезанная!
Отчего я так на тя ругаюсь? Объясняю, дебил ты провокационный. Ты, мерзавец этакий, активно пропагандировал за участие в выборах, типа поменяем систему и фсё такое. Ну допустим, капустин. Следующий и вполне логический вопрос — за кого голосовать? При этом кандидат «против всех» давно исключён (и это, кста, вполне логично). За тех йебаных клоунов, которых нам под нос сунули (окромя главклоуна)? Данунах! Даж аргументировать не бу почему так: для всех вменяемых — очевидные вещи. Остаётся один, собсно ради кого вся эта клоунада на самом деле и затевалась — Главклоун. Блять, туда ж — козе-в-трещину! Причины? Те же — Капитан Очевидность. Когда же ты агитировал за участие в этой хуете, то ты неявно, но по факту агитировал отдать что-то там своё за Главклоуна, не так ли (а иначе нахуя голосовать, ежели особо и не за кого голосовать)? А ныне тебе абсолютно похуй, что там пиздел с трибуны сей персонаж! Вот собака ты такая! Агитировал голосовать фактически за него и тебе индеферентно, что он там вещал! Козёл провокатор ты опосля такого! Которого надо первым отправлять на убой.
Карочь, Андрей, ПЯТНО на тебе из-за этой твоей сраной агитации за участие в этих злоебучих псевдовыборах! Пятнище, которое даж не знаю, чем и смыть….Сволачь, ты напишешь объёмную статью про сраный Роллс-Ройс?! Я ж неотъебусь от тебя!
Ну я смотрел, а точнее слушал практически целиком. И чё? Да через плечё…Дебилы, бля (с), всё это — ПИАРАКЦИЯ, СПЕКТАКЛЯ! Поэтому все обсуждения сего — как обсуждения бесконечных латиноамериканских сериалов! Капитан Очевидность, йобанныйхуй!
Всегда надо помнить, что тексты сей Главклоун не пишет, а только озвучивает! Пишут другие. Его — только озвучка. Более того, того, кого нам постоянно показывают — суть ДВОЙНИК, не оригинал! Об этом знают все интересующиеся сей проблемой. И даже так: фактически это — секрет Полишинеля. Ну а для невменяемых лохов сей есть уважаемый ВВП, за которого всенепременнейше надо проголосовать! Дебилы, бля! (с)
Да, как обычно, длинная и публичная речь была произнесена классно, я бы сказал — высокопрофессионально: где надо — с насколько это возножно в его исполнении — с чувством, а где надо — очень ровненько, даже как-то отстранённо (в части озвучки типа новых типов вооружений). Отмечу два момента. Первый, который возможно наблюдательные люди и заметили, но навряд ли публично озвучат: прозвучала фактическая параллель сталинского тезиса про то, что за десять лет нам надо пробежать, а иначе… — далее по тексту. Здесь же сроки не указывались, но озвученные обстоятельства вполне были конгруэнтны сталинским. Была пропущена одна в стиле этой персоны плоская полушутка-полусмехуёчик, вне основного текста доклада, как его личное мнение. Второй момент: в повествовании о новых типах вооружений акцентировалось то обстоятельство, что эти типа новые вооружения уже современной российской разработки, не советской. Хотя, кто так или иначе в курсе того, как всё это разрабатывается и внедряется, понимают, что на уровне идей всё это озвучивалось и начато продумываться ещё в советские годы. Ибо принципиально новые и технологически очень сложные вещи быстро не создаются, 20-30 лет надо потратить от идеи до нормально функционирующего варианта.
А так особ ничего особенного: первая часть — всё как обычно: благие пожелания, которые Х.З.-как будут осуществлены. И будут ли? Что впрочем риторически звучит. А вот вторая часть — типа по новым вооружениям — да, поинтереснее будет и поживее: новая техника как ни крути! Карочь, ЮТУБ всем инетерсантам в помощь — в принципе забавно послушать вторую часть, как минимум для общего развития. И да! Блять, была озвучена инфа о сверхомпактных ядерных энергетических установках! Я сразу же подумал — в АВТОМОБИЛЬ бы сию, йобаныйтыхуй! И козе-в-тещину все эти ДВС! И реально, это же был бы полный пиздец всей этой топливно-двигательной камарилье (в смысле целому сектору экономики)! Рельно пиздец!
НравитсяНравится
Чем поможет не поход на выборы ?
НравитсяНравится 1 человек
Да хули тебе отвечать то одно и тоже?! Ты один хуй не запоминаешь.
НравитсяНравится
+
НравитсяНравится
Ну, вроде как, скажем ЯРД (Ядерные ракетный двигатели в СССР сделали), топливо для них стало композитом. Американцы гнались за мощностью, наши за эффективностью (вспоминаем сравнения двигателей V8 от Американских масл каров и Советского ГАЗ-14. Аналогия точно такая же.). Правда заглохло это все на уровне испытаний. Некоторые вещи так и не были реализованы. Вот, к примеру, по материалам популярной механики:
Они (советские конструктора) погнались за «журавлями в небе» — таких было целых два. Первый — это газофазный ЯРД. Совершенно фантастический на первый взгляд реактор, в котором ядерное топливо находилось бы в парообразном виде. Он позволял поднять температуру водорода еще раз в пять-шесть, по крайней мере в теории, и достичь удельного импульса в 2000 секунд, как у нынешних электрореактивных двигателей на ксеноне, но при в тысячи раз большей тяге. Другой — это двухрежимная установка, способная при отлете от Земли работать в режиме ЯРД с нагревом водорода, а дальше — в электрогенерирующем режиме, снабжая энергией связку ЭРД, которые давали бы удельный импульс, недоступный и газофазному ЯРД, а малая величина тяги компенсировалась бы большим временем работы. Эта установка получила индекс 11Б97 и дошла до стадии проработки отдельных узлов. Однако из-за распада СССР оба «журавля» остались без финансирования.
Думаю, над этими журавлями и работали.
Америкосы сказали, что такое невозможно. Правда тут бы вспомнить, что они говорили про мертвую петлю на вертолетах, мол такое на вертушке невозможно, на что КА-50 показал большой фак. Говорили, что невозможно создать ракетный двигатель замкнутого цикла, на что НК-33 показал им большой фак. Говорили, что стрелять из реактивной артиллерии дальше, чем на 20 км неэффективно из-за разлета снарядов, на что РСЗО Смер и Ураган показывают огромные факи.
НравитсяНравится 4 людей
Интересное, про столбы https:// www. drive2.ru/l/487248578922676622/ Натыкал пробелов в адрес
НравитсяНравится
Прикольно то ,что в гейропе они прихуели от этого выступления…,)))
морды то у них вытянутые стали..
НравитсяНравится
Я вот думаю, что если бы СССР не секретничал, а пиарил…. Развалились бы не мы…
А так получилось как с дулей в кармане.
НравитсяНравится
Логично….)))
НравитсяНравится
Блять, Андрей, скачай книгу про НОМЕНКЛАТУРУ М. Восленского (я уже упоминал об нём) да прочитай! НОМЕНКЛАТУРА СОЖРАЛА СССР, не кто-то посторонне-закордонный! НОМЕНКЛАТУРА!
НравитсяНравится
Даже смотрю на остальных кандидатов и размышляю…
А кого ?? Сурайкина ? Да ,мысли у него правильные ,но он в первый же день своего президентства обосрется….
А остальных хуеплетов я даже всерьез то не воспринимаю….шушара..
НравитсяНравится
«В гостях у сказки» Фильм Константина Сёмина посмотри
НравитсяНравится
Я вроде смотрел..забыл
НравитсяНравится
Может дохуя конечно пиздабольства в выступлении путина ,но все равно после этой речи гордость какая то….
НравитсяНравится 1 человек
ну как говорится пиздить-не мешки ворочить . а Вова умеет балаболить .
НравитсяНравится
Дак все они….
Путя лучше всех говорит….его хоть слушать приятно…
НравитсяНравится
Ну так еще бы не было гордости.
Ему эту речь не дураки составляли.
НравитсяНравится 2 людей
Я тоже не смотрел… лишь кратко посмотрел видеонарезку касающуюся самого оружия… И судя по этим мультфильмам (предположим что все показанное правда) —
НЕ ВСЕ эти компоненты кузкиной матери есть доедание наследия той другой страны…
1. Например говорят там было что-то про маневрирующую на 20 махах боеголовку… Либо те кто говорят (включая ВВП) врут (эмм… я не спец в этом но маневрирующее на 20 махах тело в облаке плазмы я не представляю)… либо таки смогли что-то сделать сами (отсоеденить от корпуса слой плазмы например..) а не откапывать чертежи в ныне развалившихся НИИ…
2. Подводные дроны… дрон — это конечно маркетинговый термин… в СССР был проект управляемой стратегической мега-торпеды… но если верить показанным мультикам, нонче смогли сделать нечто большее
3. Воздушно-реактивный ядерный двигатель на быстрых нейтронах… эмм… «такой х-ни при горбачеве не было» (с)
4. Про боевой лазеръ — не понял… если кто спец в этом — поясните как сбивать лазером эти их томагафки в условиях дождя например (если я правильно понял назначение этой вундервафли)
А вот сОтона2 и кинжалъ — как раз таки и есть классическое «спасибо деду за победу»
НравитсяНравится 1 человек
Под названием лазер немного другого принципа хуйня. Но смысл-луч… И такая хуйня уже есть на самом деле.
НравитсяНравится
После лазером сбивать… Как то все это попахивает СОИ 🙂
НравитсяНравится
Хочу послушать календарева на тему фундаментальной науки.
Ибо я вот не понимаю например откуда мы могли бы взять, что то не из советской кладовки, когда у нас фундаментальная наука в руинах.
Я вам не хочу тут гос тайны выдавать… Но все «инновации «, что я знаю… Это или не скажу что или советские идеи, которые были оформлены в виде концепций, эскизов и прочего.
Извините в упор не понимаю откуда бы фанаты иномарок в кредит могли придумать что то такое эдакое типа руления на 20м.
Вспоминаем про мосты тимоней в камазах тайфун и делаем выводы.
НравитсяНравится
Выговор ему с занесением (с)
НравитсяНравится
Ну поговорил, рассказал. А дальше то что? Языком пиздеть-не мешки ворочать.
И что меня удивляет, никто послание путина не смотрел почти а треп начинается: «а мне сказали вот…»
Был там и конкретный посыл что ни хуя уже не эсэсэровское наследие воплощаем.
Хватит блять совок прославлять и нас говном поливать. Живем здесь т сейчас. Чтр было то было, нам дальше двигаться надо
НравитсяНравится 1 человек
абсолютно правильно.
НравитсяНравится 1 человек
Тоже согласен
НравитсяНравится
Смотрел презентацию, короче подняли с колен то, что было проебано 30 лет назад и чутка модернизировали, с учетом современных возможностей и технологий. В общем то все. Успех пиздец (нет)
НравитсяНравится
Пересматривать много чего нужно. Но пока большинство населения не способно критически мыслить — это нереально. К сожалению.
Кстати, там Жорик воткнул в Хэ5 двигатель от приоры. И говорит норм ездит. Вот бы дать блохерам на тест и не показывать, что там под капотом! Я б поржал с их рож потом.
НравитсяНравится 4 людей
Он сказал: «Всё..» в конце презентации
НравитсяНравится 1 человек