Если бы проблема России заключалась в воровстве, исключительно воровстве, всего лишь воровстве… это было бы счастье.
Но к моему большому сожалению воровство и коррупция не имеет почти никакого отношения к коренной причине наших проблем.
Если бы мы все воровали друг у друга, но наворованное тратили точно также друг на друга… то мы бы жили не тужили.
Если бы мы начали ещё подворовывать у других…
Мы бы жили лучше всех…
Но к сожалению корень наших проблем не в воровстве.
А в дебилизме.
К сожалению так сильно засела теория воровства в головах моих сограждан, что придётся нам возглавить этот дебилизм, раз мы не можем его победить.
Предлагаю расширить понятие воровства с уголовного до макроэкономического.
Не ограничиваться в значении этого слова, только лишь трактовкой его по уголовному кодексу.
А дополнить это понятие фактическим движением средств из нашей с вами экономики во внешнюю среду.
Купил иномарку — украл.
Поехал отдыхать заграницу — украл.
Купил импортное ПО — украл.
Сходил на импортный фильм в кино — украл.
Купил импортную запчасть — украл.
Купил импортной еды — украл.
У меня украл, у всех посетителей сайта украл, у всех жителей своего города украл, у всей страны украл. У всех и каждого. У нашей экономики украл те деньги, которые должны были её развивать.
Да… таки проблема России в Воровстве! теперь согласен. … крадут гады на пропалую! Вот бы посадить их всех да? Всех этих воров !
Кто то в предыдущих комментах оставлял. Сюда в тему.
О Различении в Системах.
…по образу и подобию… — никто из так называемых верующих не будет возражать против этой фразы.
На микроуровне, в Едином Организме циркуляция информации на основе прямых и обратных связей обеспечивает принцип ВСЁ ЗНАЕТ ОБО ВСЁМ.
У полезных бактерий вопрос распознания и подавления патогенной микрофлоры никогда не стоит. И если в организм попадает инфекция (а любая инфекция — одна из форм жизни, а значит и жить тоже хочет), будет и соответствующий иммунный ответ.
Отвечает за это в нашем Организме система безопасности — клетки-убийцы:
— Natural killer cells (NK cells) — клетки врожденной иммунной Системы, наследственно закреплённые
— killer T cells – клетки адаптивной иммунной Системы
Наличие у клеток-убийц специальных рецепторов-сенсоров, определяет их способность распознавать опасные изменения в клетках.
Каждая клетка в Организме обязана представлять на своей поверхности «витрину с биометрическим паспортом» — элементы того, что синтезируется внутри неё. Это необходимо для обнаружения любых опасных признаков инфицирования или мутации. Таков ЗАКОН.
Основная задача клеток-убийц – чёткое выявление и уничтожение повреждённых клеток в Организме, без возможных, а вдруг… Клетка-киллер входит с изменённой клеткой в контакт и впрыскивает внутрь яд, который включает механизм самоликвидации. Ошибки здесь недопустимы.
Т-киллеры считывают признаки повреждений с «паспортов-витрин». Готовых Т-killer-ов нет, это адаптивная Система. Есть их предшественники (Naive T cells), которые убивать не готовы. Встретившись с изменённой клеткой, они начнут активно размножаться и приобретать свойства убийц. Готовый Т-killer убивает жёстко и эффективно. Но лучше уж лишиться больных клеток, чем довести Организм до гибели.
Если враг хитёр, информация на поверхность клетки не выставляется. Такая технология позволяет прятаться вирусу от Т-клеток.
Поэтому в Организме есть подстраховка в виде врождённых N-killer cells.
NK cells следят, чтобы на поверхности каждой клетки обязательно был представлен «паспорт качества». N-killer, в отличии от T-killer готовы убивать сразу, без всякой подготовки. Отсутствие «витрины-паспорта» оценивается как признак, достаточный для вынесения клетке приговора.
Если работа такой Системы безопасности нарушается, Организм попадает в зону риска со всеми вытекающими…
На макроуровне, если у элементов способность Различать потеряна, для них может появиться что-то наподобие — …не судите, да не судимы будете… Оно и понятно. Как судить, если нет Различения между Хорошо/Плохо, Добро/Зло, Это/НЕ Это — ???
Но если судить будет совсем не кому, то и финал при катастрофичных последствиях для такой Системы будет соответствующий.
Поэтому возникает вопрос, а находятся ли такие элементы «на связи» с Целым?
Библейское «НЕ УБИЙ», возводимое в абсолют фанатиками и пацифистами всех мастей — такое же отсутствие различения.
НЕ УБИЙ = НЕ СОВЕРШАЙ НАПРАСНОГО УБИЙСТВА
(Напрасного — с точки зрения Объективной Нравственности).
Ветхий завет, Исход 20:13 (подстрочник и официальный перевод):
Иудейское thrtzch соответствует английскому murder. Чем отличается murder от kill можно посмотреть, например, у классиков:
…You say I murdered Peter Carey; I say I KILLED Peter Carey…
…Вы говорите, что я убил Питера Кэри, я говорю, что БЫЛ ВЫНУЖДЕН УБИТЬ его. Это далеко не одно и то же…
Если Организм Здоров и у него крепкая иммунная система, он способен противостоять действию вирусов САМ. Но, если здоровье слабое и собственная система безопасности не справляется, результатом будет развитие болезни. И тогда без помощи Свыше (лечебные отвары, мази, пилюли, антибиотики, хирургическое вмешательство и т.п.) не обойтись.
При этом НА ВСЕХ УРОВНЯХ, мнение зараженных клеток на подобное вмешательство Свыше всегда будет игнорироваться…
НравитсяНравится
По сути так и получается — у народа воруют и небольшой долей наворованного с ним же потом делятся. В итоге народ превращается в соучастника воровства и начинает поддерживать воров, требует не прекращения воровства, а чтобы с ним больше делились. При этом только малая часть понимает что это все обман, что в конечном счёте воры воруют у народа, а народ, поддерживая воров, ворует сам у себя.
НравитсяНравится 2 людей
Вот вот. Все требования сводятся к тому, чтобы делить по другому…
В этом плане социалисты коммунисты прикалывают. Топят за СССР, а купить отечественную машину не хотят) ну и как спрашивается они тогда социализм свой восстанавливать собрались?
На текущий момент капиталистичный Путин смотрится выигрышнее…. Купил нашу машину и похвалил… А у сторонников СССР какие машины?
А говорят у Путина рейтинги дутые… А мне так не кажется.
НравитсяНравится 1 человек
Тут у нас рулят коммунисты. Как минимум наш район. И воруют они похлеще капиталистов. Те хотя бы какую-то видимость благополучия создают, у нас же — нет ни одной более-менее нормальной дороги, чтобы прокатить высокое начальство от въезда в город до центра. Сейчас нового главу города поставили — и начали порядок наводить.
НравитсяНравится 1 человек
Емум, камешек в твой огород, двоечник термеховый 🙂
НравитсяНравится
Видео годное. Хотя, лучше ознакомиться с работами самого Гришаева для полноценного понимания версии Гришаева.
Камень в огород Велеса: термин «велес» как и «перун» и многие другие, введён католической церковью. Термин встречается только в католической литературе (летописи РПЦ). И нет никаких независимых от католического христианства (рпц) источников с этими терминами.
Кстати говоря, все настоящие язычники живут в прибалтике. Именно в прибалтике есть государственный праздник Солнца, и именно там, законодательно закреплён языческий принцип —
«присвоил найденное = своровал»
НравитсяНравится
Это два булыжника в твой огород.
Первый — ты вытащил видео каких-то фриков
Второй — если ты и прав, то появятся новые научные факты, на основе которых появятся сначала гипотезы а потом и теории. Ну итд. Это ж научное познание, все ОК
http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/4125/1/uch00103.pdf
НравитсяНравится
Википеды против науки. Слов нет. Все эти ваши теории разбиваются об реальность без каких-либо проблем, достаточно задать несколько вопросов. Только вот одна проблема: у вас нет достаточного опыта, чтобы хотя бы понять эти вопросы. Зато самомнения выше крыши.
Самый первый и самый главный вопрос: когда википедия стала достоверным источником информации?
НравитсяНравится 2 людей
Мёд говно и пчелы. Собрались опровергать гравитацию, а даже не удосужились продемонстрировать с помощью отвеса, или уровня, что уклон действительно в другую сторону.
А это банальная оптическая иллюзия. Я в Ростове знаю Точно такое же «анти гравитационное» место. Спуск с Нансена на Нагибина в сторону пл Ленина. Тоже кажется что машина катится вверх. На самом деле из за рельефа это просто обман зрения. Истинный уклон туда куда и катится машина. Это легко увидеть с другой точки обзора .
Да и никто не утверждал, что теория относительности идеальна. Но лучше пока не придумали.
НравитсяНравится 3 людей
У меня при просмотре тот же вопрос возник: а отвесом хоть кто-нибудь удосужился проверить? Нет, блин, никто, ведь сказка сразу разрушится… Я себя часто ловил на таких обманах, когда со строительством познакомился поплотнее. Обмануть человеческое восприятие очень просто.
НравитсяНравится 3 людей
Ну слава богам, нашли до чего доебаться)))) Там кроме этих уклонов есть что обсудить, нет они именно до них доебались)))
НравитсяНравится
Так и не доёбывались,если бы честно было сказано,что обман зрения,а то поглядите!,анормальная зона!,гравитация похеру!,вас всех столько лет наёбывали!)))а раз сами наебали тут,в мелочах,то в целом,тоже вопросы возникают)))
НравитсяНравится 1 человек
Ну вообще-то это не официальный научный доклад и аффтар имеет право на собственное, а иногда и ошибочное мнение. В целом предьявы официальной науке вполне обоснованы. А ЕМуМ обещался на пальцах объяснить как луна остается в связке с землей, если сила притяжения луны к солнцу в два раза больше чем луны к земле 🙂
НравитсяНравится
Луна вращается вокруг Земли по спиралевидной траектории
Земля вращается вокруг Солнца по спиралевидной траектории
Солнце вращается вокруг Рукава Ориона по спиралевидной траектории
Рукав Ориона вращается вокруг Центра Галактики…
Центр Галактики…
Короче, попробуй представить движение Луны в 3-х мерном пространстве. 🙂
НравитсяНравится
Это вот как если бы я шел с ведром воды, под углом 45 градусов по прямолинейной траектории и у наблюдателя возникли бы вопросы «что за хуйня?»
А ты такой:
>Луна вращается вокруг Земли по спиралевидной траектории
Земля вращается вокруг Солнца по спиралевидной траектории
Солнце вращается вокруг Рукава Ориона по спиралевидной траектории
Рукав Ориона вращается вокруг Центра Галактики…
Центр Галактики…
Короче, попробуй представить движение Луны в 3-х мерном пространстве. 🙂<
Влияние всех этих приведенных факторов на солнечную систему, примерно такое же как и на меня с ведром воды, хватит мозги ебсти. Для того что бы компенсировать в два раза большую силу притяжения солнцем, половину траектории движения луны должно быть наоборот, сила притяжения земли должна быть в два раза больше. А тут или к солнцу больше в два раза или векторы земли и солнца складываются, когда между луной и солнцем земля.
НравитсяНравится
Вот потому, Велес, тебя никто всерьез и не ставит.. Ты всякую хуйню сюда кидаешь. РЕН-ТВ-шный зомбак.
А че ж Земля тогда на Солнце не падает, умник? Чего-чего? Центростремительное? А Луна не по той же траектории движется (с поправкой еще на собственное движение вокруг Земли)?
Я охуел, когда на ютубе встретил видяхи-ОПРОВЕРЖЕНИЯ! ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! того, что Земля плоская. Пиздец, это теперь доказывать надо. А то вдруг ZOG врет.
Страну спасай, а не хуйней майся.
П.С. Емумка, нах ты отвечаешь на такую дичь?
НравитсяНравится
А вы за всех то не говорите, гражданин Онаним. А хуйня это или нет это сугубо ваше оценочное суждение и ко всем его тоже применять не нужно. А ты какой зомбак? От официальной науки? Я тебе скажу по секрету, как человек имеющий непосредственное отношение к официальной науке, её нет. Причем не только в Россиянии, её нет во всем мире. Есть отдельный класс паразитической мразоты, который потребляет очень много средств и не выдает практически нихуя, причем им именно за это и платят.
Центростремительное говоришь? Нарисуй схемку с векторами в масштабе и все поймешь.
Насчет плоской земли, я конечно считаю что она таки в виде шара, но после того как я узнал про эксперимент с двумя щелями, я вообще ни в чем не уверен, совсем.
Спасать страну, это государство? Дело безперспективное, к тому же никакого желания спасать этого урода нет.
НравитсяНравится
Когда я это видео увидел впервые, у меня появился один простой вопрос: почему до сих пор не исследовали? Ведь если бы там была аномалия, да всё было б кругом перекопано к чертям! Искусственное создание такой аномалии — это революция в конвейерном производстве.
Генри Форд одну из таких революций и сделал. Он рассчитал уклон конвейера так, чтобы кузов автомобиля двигался под действием силы тяжести с определённой скоростью и все сборочные операции были строго рассчитаны по времени. Какова была экономия — могу только догадываться, но автомобили Форда были дешевле при том же качестве именно благодаря этому.
НравитсяНравится
>Когда я это видео увидел впервые, у меня появился один простой вопрос: почему до сих пор не исследовали? Ведь если бы там была аномалия, да всё было б кругом перекопано к чертям! Искусственное создание такой аномалии — это революция в конвейерном производстве.
Мелко мыслишь. Вот например, в 2015 году у Андреа Росси, была готова для промышленного производства ячейка ХЯС «Екат», которая делала производство энергии в 100 или более раз дешевле чем сейчас. К тому же довольно компактные размеры позволяют использовать её и на транспортных средствах. Революция это в технологии? Да, еще какая! Этот твой Генри Форд со своим наклоном конвейера просто детсадовец. А теперь попробуй просчитать социальные последствия для существующего мироустройства (власти паразитов). И как ты думаешь, что бы ты делал на их месте, имея у себя контроль над разумом 75% населения?
НравитсяНравится
Это ваша любимая отговорка. Конечно, виноваты разного рода корпорации, сильные мира сего, которые не хотят терять прибыль, разарять производства и т.д. У вас всё рассматривается только с этой стороны. Только зачастую оказывается, что либо технологии не позволяют реализовать, либо слишком дорого, либо нерентабельно. Кароч, причины экономические либо юридические. Причём второе вполне можно победить, да и первое тоже вполне.
Хочешь эксперимент? Давай мне наиболее полную информацию об этой установке, я просчитываю экономический эффект, делаю бизнес-проект и продвигаю у себя в комбинате. У нас есть возможности начать новые производства. Если проект окажется интересным, то получим бабло даже если производство реализовать не получится. 10% твои за информацию. Если получится реализовать — это производство можно возглавить. Готов перейти от теории к практике?
НравитсяНравится
Лично я в разработке Еката не участвовал, имя моё не Андреа Росси. Но на его устройство смотрело большое число глаз людей, целью которых было разоблачение «шарлатана», в итоге разоблачить не получилось, но и сказать что устройство рабочее они не имели права по вышеописанным причинам. Лично я уверен на 100% что устройство работает. Но последствия начала его применения невозможно просчитать полностью. Контроль над людьми, сейчас, осуществляется именно энергией и всем что нею связано. Доллар имеет только одну ценность, им торгуют нефтью, если убрать эту монополию, США придет пздц стопроцентно, но вместе с США может еще что-то наебнуться и это предугадать сложно. Но, однозначно мир будет другим.
Информации по Екату в сети довольно много, не один человек уже повторил его установку, можно связаться с ними, было бы желание, кто ищет тот всегда найдет.
НравитсяНравится
Ну так ты уже находил, давай, облегчай задачу. Если ты уже всё это знаешь — давай, делись информацией. Дай мне то, что можно использовать — и дело пойдёт.
Ты пойми, сейчас тебе нужно сделать простой шаг: накидать мне ссылок на то, что это такое, а может даже на рабочие прототипы. Всё. БОльшего не нужно. Не нужно с умным видом отсылать куда угодно, у меня тупо нет времени на то, чтобы искать в этом дерьме крупицы золота, тем более, что ты это уже нашёл. Давай, не надо отнекиваться. Даёшь рабочую информацию — делаю проект. Не даёшь рабочую информацию — признаёшь своё бессилие.
Я повторюсь: всё на полном серьёзе. Я тебе предлагаю попробовать реализовать, да ещё и бабла с этой реализации. У меня реально есть такая возможность протолкнуть проект и начать производство, и есть люди, которые именно такие проекты и ищут.
НравитсяНравится
Как посвободней станет, поищу. Но это точно не в июне будет. Сейчас на работе завал, калым взял на расчет главного корпуса и еще плюсом батя наседает, яму рыть под септик))) Если после всей этой хуйни выживу обещаю поискать))) Только в ВК тебе накидаю, а то здесь сообщения со ссылками через полгода появляются.
По Екату последние новости: решили все таки его запускать в серийное производство, но для того, что бы его кетайцы не скопировали, конструкцию усложнили, довели рабочую температуру с 2к градусов Цельсия до 5к и ЭБУ завязали на сервер в США через интернет. Стоимость энергии при этом сделали меньше на 30% с обычным электроснабжением, что значительно дороже себестоимости её получения, это для недопущения потери контроля за людьми.
НравитсяНравится
Они этой фигней отвлекают внимание от реальных действенных установок. таких как МГД генератор. Готорые есть, работают, всеми признаны итд…
НО… не внедряются…. вот исключительно из-за того, что это передел всего энергетического рынка и хозяева этого не хотят.
В СССР первая лабораторная установка «У-02», работавшая на природном топливе, была создана в 1965 году. В 1971 году была запущена опытно-промышленная энергетическая установка «У-25», имеющая расчётную мощность 20-25 МВт.
В России промышленный МГД-генератор строился в Новомичуринске Рязанской области, где рядом с Рязанской ГРЭС была специально построена МГДЭС. Однако генератор так и не был запущен в эксплуатацию. С начала 1990-х годов работы были полностью свёрнуты, а МГД-электростанция, без МГД-генератора работающая как обычная тепловая электростанция, после нескольких преобразований в конце концов была присоединена к Рязанской ГРЭС.
НравитсяНравится
Насколько я понял, тут нужна река с быстрым течением, или возвышенность, дабы воду разогнать. У нас не реализовать, к сожалению.
НравитсяНравится
Там кроме этих уклонов вообще нечего обсуждать. Набор непонятных предположений и цитат из википедии. Но если хочешь обсудить — давай, подымай темы.
Что там, в книжках Ньютона ничего не написано о яблоке, ударившем по темечку? Ой ли? Где профессинальные историки, которые это заявляют? Или это заявили британские ученые? Кто там использовал древнеегипетскую антигравитацию? А почему он на рисунке с подъёмником, на котором изображена куча подвижных блоков? Даже изображения словам противоречат…
По остальным «фактам» примерно то же самое: если хочешь опровергнуть теорию, опровергай, с приложением всех расчётов, опытов, замеров и т.д. Ну, а спорить в стиле: «Написал/не написал» лично я смысла не вижу. Ни ты, ни я, достоверно это не знаем, ну а за пивком тебе и без меня есть с кем это обсудить. Да и плевать мне, если честно, написал там что-то Ньютон или не написал. Факт в том, что по формулам физики седьмого класса я могу хотя бы примерно рассчитать нагрузки и силы, т.е. могу эти знания ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Для себя лично я альтернативную историю перечеркнул уже давно по одной простой причине: все теории, которые она предлагает в вашем лице на практике не применить. В отличие от науки официальной, которая как раз и занимается поиском практических применений теорий.
НравитсяНравится
Опять эффект Даннинга-Крюгера.
Бляяааа, заешь как отшить, базара нет.
НравитсяНравится
Вот по таким твоим комментариям я и понимаю свою правоту. Ты всегда пытаешься унизить кого-то, задеть за живое, но только в тех случаях, когда не способен продолжить диалог конструктивно. Именно не способен, был бы способен — продолжал бы, причём невзирая на свои и чужие эмоции.
Повторюсь: если там есть ещё что обсуждать — давай обсудим. Я тебя приглашаю на конструктивный диалог, я открыт, я готов получать новые знания. Но дело то в том, что ты сам их дать не можешь.
Когда хочешь человеку дать знания, есть два варианта:
первый — когда ты просто высыпаешь ему кучу содержимого в виде отсылок на разные книги, факты, выводы, ссылки на ресурсы, видеоролики и тд., а там уже сам разбирайся;
второй — когда ты начинаешь давать это методично, от простого к сложному, на каждом этапе проверяя, как был усвоен предыдущий материал и какие были сделаны выводы.
В твоих постах я не вижу ни того, ни другого. Зато вижу попытки самовозвышения, типа «я обладатель тайных знаний и разбираюсь в высоких материях, а вы тут — мужичьё в лаптях, куда уж вам». Но при этом ты не стесняешься в выражениях, пишешь матом, хотя если бы ты хоть чуток причислял себя к аристократии или интеллигенции, то использовать такие выражения для тебя было бы унижением собственного достоинства.
Обрати внимание, я ни на что не намекал, я просто дал тебе информацию для анализа. Так что прежде, чем посылать меня в известное место, ответь на два вопроса: 1) почему у меня такие выводы, которые не совпадают с твоими? 2) почему ты не хочешь продолжать диалог, а тебе проще обозвать всех дебилами и отвернуться?
НравитсяНравится 2 людей
Ох, зря споришь с 7генерейшенблог…
Он же фанатичный уверовавший. Ему даже ссылки на научную советскую литературу не помогут. Про Теорию Управления Зубова, я вообще молчу.
Кстати о литературе. В журнале «Наука и Жизнь» в период 60-72 год, публиковалось многое, что из оцифрованной версии исчезло.
Причём это исчезло и из библиотечных экземпляров.
…
Официальная наука никогда не была реальной академической.
Забавный пример: опарышам внедрили мысль, что коллайдер для поиска бозона. Тогда как объяснить, что внутри кольца коллайдера стоят коттеджи богатейших людей европы? Другого места не нашлось?
При капитализме, что не увеличивает прибыль, не разрабатывается и не исследуется.
НравитсяНравится
kek
НравитсяНравится
Атлично, Андрей! Это — очередной один из основополагающих твоих постов! Их не должно быть много, но они должны быть, что бы понимать общие тенденции развития: того или иного, той или иной ситуации и т. д. Без такого фундаментального подхода детали общей картины видятся хаотично расположенными, а вся картина — какая-то невнятная мозаика.
Блять, идиоты: неХ обсуждать хуйню под названием ТО пидор-воришки Эйнштейна! Гы-гы, вы не в курсах, что он работал в патентном ведомстве? Со всеми вытекающими… К слову, наш нобиелевский луреат Жорик Алфёров тож, как оказалось, вор: спиздил ряд позиций, по которым получил ту самую нобелевку у одного своего перца-коллеги. Таки выплыла история… Карочь, придурки, не разбираетесь в предмете — неХ и рассуждать о каких-то навязанных иллюзиях! Не знаете самого простого — как преводится с латинского ГОМО САПИЕНС, а, блять, всё туда же — в высокоумные рассуждения о предмете!
НравитсяНравится
У нас препод был по электродинамике СВЧ… он тоже сказал что Эйнштейн спионерил….
НравитсяНравится
В. И. Ленин в свое время прозорливо писал: «Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость»
просто седня снова поп мозги давил ) навеяло )
НравитсяНравится 1 человек
Ну вот как быть ?? Заказал гидрокомпенсаторы ,с самого завода !! Змз…
Приехали седня.Открыл.Ну пц ,китай голимый …блять!!!
Ну поставлю я их ,хватит опять на 50 тыс км ,дай бог….
Посмотрел ина….вид по сравнению с змз ,земля и небо…
НравитсяНравится
Видно ,что на змз их просто упаковали…
НравитсяНравится
Меня уже заебало выискивать ,где наше ,где не наше…
Мне надо ,купить запчасть и внедрить ее,а не бегать искать на заказ…а когда узнаешь ,что это китай ,вообще жить не хочется
НравитсяНравится
шожешь ты хотел ? рынок )
НравитсяНравится
Мда…обидно ,когда покупаешь с радостью думаешь ,что отечественное…а тут хер тебе на загривок
НравитсяНравится
Что посеяли то и жнем.
Змз не просто так корпуса продаёт… Я ещё пол года назад стал писать, что пизда заводу видимо… Но кого это ебет? У нас пока не окажется, что БТР чинить нечем, никто и не почешется. А может и потом не почешется… Ну Россия же типа… Так и должно быть.
НравитсяНравится 1 человек
Нас всех много чего заебало.
Меня например все вы заебали. Как там Сёмин говорит? Нарастание противоречий… Сёмин тоже кстати заебал.
Нам надо страну реально с колен поднимать и развивать. А вы тут все как один ноете как вам тяжело.
Да бросьте всё вообще нахуй! Купи БМВ и не еби мозг! Будешь покупать китайские запчасти в коробках мейд ин жёрмани и никаких мук. Только «оригинал»
НравитсяНравится 1 человек
Эээ,ты не обобщай,насчёт всех то)_
НравитсяНравится 1 человек
Вот китай и те и те я понимаю…но ебучая ина лучше качеством ,а цена то одна…
Вот мне по приколу ,каждый год лазить туда их менять…
Что мне в данном случае делать???? Купил ,поставлю хули….
НравитсяНравится
Посмотрел фотки гидриков в уазовских коробках и ина. Разницы не увидел. В чем разница?
НравитсяНравится
Дак не фотки надо смотреть ,а щупать в магазине))
разница в обработке ,если ина не паленая ,то видно
НравитсяНравится
ну типа глаже ? как у тебя вообще могли гидрики за 50 тыщ помереть? ты какое масло используешь?
НравитсяНравится
0 -40 ,лукойл…они не померли ,но уже цокают дольше чем надо.
Седня залезу позырю что там…
НравитсяНравится
пфффф…. цокают….
Я как стал мотор отмывать лукойлами… у меня сначала тоже цокали огого… а потом дальше отмылось и прошло…
Вчера вон стою в пробке на УАЗе. Фигак… лампа давления масла как запищит…
Тронешься — гаснет и потом поять пищит.
Я уже на измену присел… потом через 2 минуты потухла и больше не загоралась…
Чё это было? на глюк датчика не похоже…
похоже на то, что в моторе свежее масло отвалило большой кусок шлака (а от качественного импортного масла, коим я пользовался ранее — шлака там писец как много) и он забил маслоприёмник…
Как раз машина перегрета была в этот момент,включился вентилятор и…. лампа масла.
Металл расширился и шлак где то, который уже частично смыт был… отвалился кусокм видимо.
Короче надеюсь что маслонасосом его размолотило и он в фильтре остался… а не забил маслоприём…
надо опять менять масло с промывкой видимо…
Короче европейские масла — говно!
как тут чел ссылку кидал, они их из отработки гонят. типа в составе 90% отработки и 10% свежака. Ещё и пишут небось синтетика 🙂
НравитсяНравится
Может и косяк с проводами к датчику ,на дизеле у коллеги была такая херь ,он пару дней бледный ходил ,пока датчик не поменял))))
НравитсяНравится
Они кстати у всех у кого 2013 года ,не долго ходють..((((
НравитсяНравится
И я все таки надеюсь ,что был мой косяк ,когда я не докрутил масляный фильтр ,и щуп стал сухим в дороге…(но лампа давления не моргала)…
Может тогда запорол..хз..
А че ты удивляешься ,ты полукольца осевой фиксации распредвалов менял?
НравитсяНравится
Я дурак конечно ,но мысль посетила…
Может под «ину»,наши маскируются спецом??чтоб покупали…
НравитсяНравится
В этом мире возможно всё…
Потерял фотку немецкого багета строительного…. всё красочно красиво мейд ин жёрмани с немецкими флагами итд…
И меееееленько так на торце…. производитель ООО Багетная мастерская кажется )
Если ты не дотошный покупатель типа меня… будешь в 100% уверенности, что купил типа немецкое ))
Вон мне директор завода рассказывал как они заходят в торг сети…. говорят что китай… иначе не берут. Это пиздец и позорище. Из за того случая я во многом и начал блог вести.
Но ты себя не утешай) рыть надо эту тему…
попробуй в базах ГТД найти… импортирует ли ИНА вообще сюда чего то.
И где вообще заводы этой ИНА.
Причём ищи в гугле. Яндекс — опарышевый поисковик.
и выключи привящку к твоему месту в гугле. тогда получишь другие результаты поиска
в яндексе можно только что-то касающееся россии искать.
НравитсяНравится
Нету своего производства…..
Продать на хуй патра и ездить на велике …да??
А велик наш??? Да хуй там…одно что стелс
НравитсяНравится
Нет..мне просто все равно ,ебись оно…пошел в уазовский магазин и купил ,то что есть в наличии…все
НравитсяНравится
Китай везде и смысл ,что то выискивать??? Инструмент Автодело ,как путний заказ блять в интренете ,хули наше же…
Ага блять ,наше….
НравитсяНравится
И куда мне его ??? В помойку??
НравитсяНравится
Больше чем уверен ,что и двигуны наши там же делают…а завод змз ,просто бирки хуячит…
НравитсяНравится
А вот это ты зря,наговариваешь,
НравитсяНравится
Пазомоторы полностью тут делают.
Кроме поршней, по ним сомнения.
НравитсяНравится
Лучше сразу застрелись
НравитсяНравится
Зайди в газовский магазин и опупей ,сколько там дерьма с оранжевыми этикетками….
А у тебя наебнулся ремень приводной ,и че??? Куда ты побежишь??
НравитсяНравится
Ну насчет фильмов то это ты как бы погорячился. Наше кино я точно смотреть не буду. После всяких высеров типа «притяжение», или «защитники», или нашумевшее движение вверх тянет блевать.
НравитсяНравится