Резонансный пост о безопасности. Рвём иномарки в клочья.

Тогда так:

Вопрос о масонстве Путина пресса обходит стороной. И левая, и правая, и даже ультра-патриотическая. Кто поближе к Кремлю и кормушке бюджета, тот старается следить за генеральной линией, за каждым ее изгибом. Кто посмелее, тот изредка напоминает о гебешном прошлом президента РФ, но особо не упорствует. Есть самые отчанные, пишут о связи Путина с еврейским лобби. Что, конечно, трудно не заметить после назначения М.Фрадкова премьер-министром. Но на предмет масонства ВВП будто «табу»! О западной прессе и говорить не приходится. Здесь «череп с костями» Буша-младшего еще как-никак обсудят, а уж о каком-то бывшем подполковнике КГБ — ну, что о нем скажешь?
Это неудивительно. Масоны умеют хранить свои тайны. А гебешники — секреты своей профессии. Иначе они были бы совсем другими организациями. Трудно между прочим не заметить, что даже о связях КГБ-ФСБ с мировым масонством в прессе как-то не говорится. Мы можем узнать о связях масонства с «красными бригадами» и службой контр-разведки в Италии, мы периодически узнаем о тесных контактах ЦРУ с масонами всех уровней. Даже Ватикан недавно объявил, к своему прискорбию, что 125 его высокопоставленных клириков оказались масонами. И это несмотря на запрещения Папы Римского и в целом воинствующего отторжения католичества от масонства. О связях КГБ и тайных масонских орденов — только крупицы разрозненной информации. Из которых картина вырисовывается не сразу.
Тем не менее. Сильная сторона этих двух организаций легко может обернуться их слабым звеном. Слишком много схожего между КГБ-ФСБ и масонством. Это касается и принципов организации, и методов деятельности, и — главное! — целей.
Цели и тех и других, как любой тотаритаристской организации — полное доминирование в обществе, навязывание собственной идеологической доктрины, своего мировидения. Через идеологическое доминирование достигается политическая и экономическая власть, получаются финансово-материальные блага, а попросту, безбедное существование высших звеньев, руководства.
Секретность многоуровневой структуры как в КГБ-ФСБ, так и масонских орденов обусловлена этими целями. Без секретности им никак нельзя. Открытое, нетайное общественное доминирование может вызвать нежелательное сопротивление, критицизм, даже такое же организованное противодействие. Скрытое же доминирование пугает, вызывает неуверенность, деморализует возможных оппонентов, не дает им увидеть проблемы, оценить собственные силы, преодолеть недостатки, найти правильное решение. Как масонские ложи, так и гебешные структуры активно пользуются этим.
Выход В.Путина на политическую арену в РФ у всех пока в памяти: никому не известный подполковник КГБ, отправившийся как бы даже в запас (неизвестно по какой причине), получает работу в Санкт-Петербургском университете. Потом неожиданно, по развитию демократического сценария начала 90-х, вдруг оказывается в окружении А.Собчака, тогдашнего лидера питерской демократии. Незаметно для стороннего глаза Путин становится помощником Собчака, играет важную роль в мэрии «северной столицы», связывает экономику Санкт-Петербурга с Германией (в чем играет большую роль Dresdner Bank)
После неудачи А.Собчака на выборах 1996 года Путин с помощью А.Чубайса и П.Бородина перебирается в Москву, где занимает должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ. Затем будто по мановению волшебной палочки быстро растет до главы КГБ-ФСБ в 1998 году. Словно никогда ни в какой запас не уходил, а только рос, рос и рос по служебной лестнице. Из этого кресла вскоре перемещается в кресло премьер-министра страны. Наконец, Ельцин — в обход своей же Конституции! — назначает его преемником и передает всю власть.
Само перескакивание Путина из директора ФСБ в премьер-министры вызывает смущение. Нет опыта руководства ни одним из министерств, нет опыта руководства ни в какой хозяйственной отрасли, нет наработанных политических связей. И — в премьер-министры. А может, политические связи есть, только они невидны, скрыты?
Последующие четыре года правления Путина показали, что это — крайне посредственный руководитель. У аналитиков и политологов повторяется одна идея: Путин делает не то, что от него ожидается и не делает того, что ожидается. При этом было бы неплохо, если бы результаты этой «непредсказуемости» оказались видны на улучшении жизни россиян и эффективности госуправления.
Нет, реальные результаты правления Путина крайне низкие. Коррупция всех государственных структур РФ как была при Ельцине практически стопроцентная, так и держится на тех же 100% и в 2004 году. Преступность растет. Материально-доходное расслоение становится в РФ катастрофическим. Двадцать процентов всего населения уже хронически живут за пределами нищеты, без какой-либо надежды выбиться хотя бы к уровню бедности. Уровень бедности — еще 40% населения. Но официальный уровень бедности в РФ — это уровень бедности в Судане, где обширные районы охвачены голодом.
Ни объявленный промышленный, ни торговый рост не отражают реального экономического падения в стране. Средний класс предпринимателей в РФ так и не появился. Есть крупные воры и махинаторы, есть миллионная армия госчиновного сословия бюрократов, и эти две категории населения — взаимосообщающиеся сосуды, о чем они сами с наглостью заявляют. Так называемые ельцинские «реформы» при Путине лишь углубляют кризис и вселяют в абсолютное большинство граждан РФ одну безысходность. Искусственно сдерживаемая инфляция снова набирает силу. Другого и не предвиделось, раз экономика страны неизлечимо больна.
Все это заставляет предполагать, что сама «непредсказуемость» Путина указывает на какую-то стороннюю силу за ним. Кто-то неслышно подсказывает, а если надо, то и диктует ему, что надо делать — не в интересах населения РФ, а в собственных интересах.
Впрочем, общественно-политические процессы при Путине проясняются. Свобода прессы и других видов СМИ оказались полностью подчинены госвластям. Судебные преследования журналистов чередуются с физическими расправами над ними. Каждый год в РФ убивают не менее десятка работников прессы. Последнее явно заказное убийство Пола Хлебникова, американского журналиста работавшего на журнал «Форбс» (июль 2004) — демонстрация силы, противодействующей любой форме свободы слова в РФ.
Российское общество все более принимает форму в целом общегуманистическую, что не мешает Кремлю вести войну на Кавказе, периодически принимающую форму геноцида. Этот геноцид ничуть не смущает власти. Он осуществляется не иначе как в рамках так называемого «интернационального патриотизма» — сам Путин озвучил эту абсурдную формулировку. Кто против такого «интернационального патриотизма», тот подлежит зачисткам, отстрелам, арестам и «фильтрации» в специальных фильтро-пунктах. Периодически, для поддержания накала ненависти, в городах РФ взрываются жилые дома, стадионы, концертные залы. Население догадывается, что это в большинстве случаев дело рук спецслужб, но «общегуманистический» настрой не дает возмущению проявить себя. Да и ОМОН с теми же самыми спецслужбами — вон они, в каждом большом городе, наготове.
В идео-сакральном отношении вводится общеконфессиональность: все люди — братья, и Бог у всех один, впрочем, сам Путин верит не в Бога, а «в человека». РФ все более начинает походить на латино-американские режимы: средне-недоразвитая экономически, крайне стабильная политически при полном отупении и словно бы «зомбировании» народонаселения. Другими словами, кто-то словно определил, на каком месте и уровне должна быть РФ в мировом сообществе, и Путин согласился.
Кто это может быть? Указывали на так называемую «семью» — криминальное сообщество, образовавшееся вокруг Ельцина: Т.Дьяченко, А.Чубайс, В.Юмашев, П.Бородин. Сам интеллектуальный уровень «семьи» вызывает сомнения, хотя за «семьей» несомненно стоит какая-то очень серьезная организация. Стоит в тени, никак не обнаруживая себя в повседневности. Но при необходимости эта скрытая организация работает очень эффективно: вспомним «освобождение» из швейцарской тюрьмы Павла Бородина, бывшего руководителя президентской администрации. Мало того, через три дня после того, как Швейцария направила Вашингтону ордер на арест Бородина, администрация Буша пригласила Бородина на инаугурацию (2001). Это ли не показатель настоящей силы? Вспомним также растерянность западной юриспруденции перед «внушительностью» такой фигуры как Михась. Результат тот же — матерый рекетер и криминал выпущен.
Есть смутные намеки на некий «мозговой центр» в КГБ-ФСБ, и это представляется ближе к истине, но не сама истина. Издание The Wall Street Journal, говоря о «кэгэбистском режиме в Москве», утверждает, что «почти 50% высоких постов в российских правительственных структурах занимают бывшие коллеги Путина по КГБ» и вспоминает его слова пятилетней давности о том, что «не бывает бывших офицеров КГБ».

продолжение по ссылке http://chelovechnost.forum.co.ee/t301-topic

НравитсяНравится