Сайт стал конспирологическим:-)Хотя на самом деле всё наоборот. Речь как шла о психологии и технике, так и идёт о ней.
Супер! Я сам мог только мечтать о том, чтобы найти такое яркое доказательство того, как карьер превращается в «уникальный памятник природы».
Или в то, как … «руками скалывали»…
Ещё чуть чуть и Карьер станет уникальным природным памятником.
Вот только надо, чтобы металлолом вывезли…
Всё вручную… никакой механизации.
Хотя металлолом вывозить уже не надо.
В начале 2017года карьер затопило.
Так что как вы понимаете «Допотопные» фотографии теперь стали уникальными.
Карьер был остановлен всего навсего в 1974 году. А уже выглядит как уникальный памятник природы.
Был карьер — стало озеро… Как Байкал…
Что? Байкал это не карьер ?
Так вы и про Карьер Линза уже через 100 лет точно также скажете… Стенки сгладятся растительностью и грунтом и всё…. Озеро!
Техника строителей пирамид. Если их строили техникой, то где она ?
Короче чуваки смотрите сюда. Предки строили вручную…
стопудово вам камрады говорю, все 7 сталинских высоток в Москве построены вручную.
Где техника, которой строили ? Её нет!
Всё… официальная теория пирамид спасена! раз строители не припарковали рядом технику, значит её не было.
Твою мать, даже если бы они её припарковали…
С 1:37
Вы полагаете 1000 лет может простоять техника под открытым небом ? Даже при условии, что её никто трогать не будет ?
А её трогать не будут ?
Ещё как будут, даже если она радиоактивная…
Рассохинское кладбище техники вчера и сегодня.
И пахали предки исключительно вручную…
Тракторы Фордсон и Универсал 2.
И куда всё подевалось… Может и войны никакой не было?
Вот через 1000 лет был бы этот пистолет? Хрен! Он бы растворился.
Трактор фордсон 1924 года
Проживёт он 1000 лет? 2000 лет? И всё это время его трогать не будут ?
Сколько церковных колоколов переплавили в СССР ?
Где следы техники где следы техники…
Вот это например что такое ? Иши но ходен. Япония.
Гигантский шабот молота? Или это ёмкость для расплава металла? Или опять японцам заняться нечем было? Дома из бумаги строили, а вот эту хрень выдолбали из камня .
Следы им нужны… техника. Да весь интернет и этот сайт уже тоже завален этими следами. Но чья то инерция мышления требует по старинке, найти целый ножик, топорик итд…
А если это было так давно,что всё истлело и остался только камень, который не подвержен окислению кислородом воздуха.
Водохранилище Барай. Якобы построили древние Кхмеры… разумеется вручную.
8 км х 2,1 км глубина 5 метров.
Перу. 3,3 км над уровнем моря.
Его длина 10 км… Скалу ровно спилить? Нет проблем!
Археологи датируют это сооружение 1500 годом до нашей эры. Т.е. 3500 лет назад.
Тоже будешь требовать найти инструмент, которым резали ? Ты бы лучше построил копию крана из дерева и верёвок, который 40 тонн может поднять…
Руками ровно срезали скалу надо полагать? Строители-скульпторы ?
Где-то в Афганистане…
Где то на острове Якусима, Япония.
Часть какого то более монументального сооружения, видно что раскололась. Может опора моста была.
А вот кстати ещё раз древняя резьба по камню
(И давайте без своей конспиролгии, если вам что-то показалось, то я молчал!
Просто резьба по камню. Потому что я не могу сказать кто и когда это сделал)
голова в мексике. Их там вообще дофига… как будто бы сделать каменную башку — плёвое дело.
Также как и воротины из камня в индии забацать. Или это не ворота, а задвижки чего то ?
Короче следов на планете навалом! Всё что могло сохраниться за тысячелетия — сохранилось. Что не могло, то истлело.
И в Парке Сергиевка под Питером
А это задняя часть типа ворот в индии.
Резные камни необычной формы были найдены в Шотландии, Англии, Ирландии и на Оркнейских островах в Северном море. На их поверхности вырезаны выступающие полусферы — от 3 до 100, а также замысловатые орнаменты. Диаметр почти всех артефактов — около 7 сантиметров.Археологи не могут понять, каково же было назначение этих шаров. Выдвигалось множество версий, от бытовых — грузила для рыбалки, гири для весов, инструменты для обработки шкур — и вплоть до того, что при помощи артефактов гадали или совершали религиозные обряды. Некоторые ученые даже верят, что такие камни использовали в качестве роликов для транспортировки камней на строительство мегалитов типа Стоунхенджа. Но главная загадка — в том, как же эти шары были сделаны.
Национальный музей Шотландии выложил на своем сайте 3D-модели 60 таких шаров. Для этого каждый из них пришлось сфотографировать 150-200 раз при помощи специальной камеры с высоким разрешением. Благодаря использования такой технологии археологи смогли разглядеть на шарах новые, доселе незаметные детали. Ученые надеются, что 3D-моделирование поможет разгадать технологию изготовления загадочных артефактов.
3д модели артефактов
https://sketchfab.com/nationalmuseumsscotland?utm_medium=embed&utm_source=website&utm_campain=share-popup
Вот такие дела 🙂 Плёвое дело для предков — камень точить. Наверняка потому, что всё вручную.
https://wp.me/p8xIp4-3pJ
НравитсяНравится 1 человек
Товарищи экономисты слишком упирают на математику, совсем забывая о психологии…
НравитсяНравится
Тем не менее, эта психология провоцирует математику.
НравитсяНравится
неа флоули, не провоцирует. Иначе я был бы уже миллионером ) Нооо… к вашему счастью и моему сожалению… именно психология и масс медиа рулит всем. А не ряды Фибоначчи.
Завтра я стану директором 1го канала и начну людям вливать правильную инфу… и тут же экономика сожрёт все напечатанные деньги.
НравитсяНравится
Турция готовится перейти на расчеты в национальной валюте со своими крупнейшими торговыми партнерами, заявил президент страны Тайип Эрдоган. Подобное заявление турецкого лидера прозвучало на фоне кризиса в отношениях Анкары и Вашингтона.
РИА Новости
Если это действительно произойдёт, то… ну во первых эрдогану Путч устроят)
Во вторых, несмотря на то, что пересчёт всё равно через доллар, НО! Конвертация физических денег и платежи по контрактам в нац валютах — снижают спрос на доллар. И те самые курсы падают.
Т.е. одновременно вырастут курсы Лиры И Рубля к доллару ибо не нужен будет доллар для взаиморасчётов.
на месте наших я бы согласился…. но… я думаю наши очканут и сольются.
Ибо это уже реально не шутки.
Будь я президентом я бы очканул сам такое предлагать… чревато дыркой в башке. А во согласиться на чуже предложение — да. согласился бы.
НравитсяНравится 3 людей
Разъебал😀убедил.
В чем тебе не занимать, так это в терпении и упертости в хорошем смысле.😏 Один из камней напоминает трипод…
НравитсяНравится
вот и я подумал о триподе…
НравитсяНравится
Вот ты говоришь, что кликабельны картинки.. А вот нихрена! Что с компа, что с телефона: кликаю по картинке, а на ней только «сохранить» появляется слева наверху.
НравитсяНравится
хммм… открыть в новой вкладке… и она откроется большая.
НравитсяНравится 1 человек
НравитсяНравится 1 человек
Античный Питер 5 (Basilika)
Сразу начнём с очередного вопроса для РАБОВ МЕСИВА.
Уже многим известна история, которая кратко обозначается так:
— Подмена Петра,
— Кровавый Переворот и слом традиционных Устоев,
— Развал Grande Tartaria.
Но если начинать разговор «по-взрослому», то сразу возникают, например, такие размышления:
— Ведь Подменённый Пётр — всего лишь Голландская КУКЛА. Сам по себе — ничего не представляет, используется только как ШИРМА, для придания видимости преемственности. Должен быть очень мощный КУКЛОВОД, который играет эту Куклу.
— Имеется до безобразия повторяемая ситуация — МОЩНЕЙШАЯ Армия Величайшего Союза Стран и Народов не давит Переворот в зародыше, а своими действиями и бездействиями участвует в РАЗВАЛЕ Союза на этнические лоскуты…
Давайте поразмышляем на эту тему… (картинки большие — желательно открывать в новом окне):
и посмотрим на одного человека повнимательней:
Он уже проходил в Цикле Статей:
и имеет такой набор титулов:
— Светлейший,
— князь (Principi) Российской империи, Священной римской империи и герцог Ижорский,
— первый член Верховного Тайного Совета Российской империи,
— президент Военной коллегии,
— первый генерал-губернатор Санкт-Петербурга,
— первый российский сенатор,
— полный адмирал, генерал-фельдмаршал, генералиссимус морских и сухопутных войск.
Этот Дворец Царя:
— мы обычно знаем под другим названием:
Напомним, как выглядел этот «домик» (можете сравнить с «домиком Петра»):
Добавим несколько картинок:
ВНИМАНИЕ!
Вопрос:
— Расскажите что-нибудь об этом человеке, НЕ повторяя официального лепета.
При желании, можете добавить и про этого:
А мы пойдём дальше…
Рассмотрим несколько утверждений из исторического Фэнтези.
1.
Исаакиевский Собор изначально проектировался, как Религиозный Объект Московского Патриархата.
ВРАНЬЁ!
— Ориентация Собора НЕ Церковно-Каноническая, а Архитектурно-Градостроительная.
Даже Зомби-педия разбирается в таких вопросах:
» … Под христианские храмы приспосабливали прежние языческие храмы или гражданские административные здания бази́лики (греч. βασιλική — «дом базилевса, царский дом»)… »
(Ориентация помогает выявить и другие Объекты в Питере, ныне захваченные Авраамическим Христианством.)
2.
Были Исаакиевские Соборы 1-2-3-4, вначале у реки, потом не у реки, каждый предыдущий ломался/разбирался и строился полностью новый.
ВРАНЬЁ!
— Собор НИКОГДА не стоял у реки.
— Все Соборы — это ОДНА и ТА ЖЕ Basilica, с которой производились ремонтно-восстановительные работы с частичной разборкой «кирпичной трухи».
Начнём с цитаты 1841 года, читайте внимательно:
И сделаем Перекрёстную Проверку.
Вначале припомним это изображение Собора:
— и наблюдательный человек сразу задаёт вопрос ( Кома ):
«…На увеличенной картинке с Исаакием как то скрадено расстояние между «Петром» и собором.
Сейчас это около 300м. И памятник не так близко к воде…»
Вот как говорилось об этом же, в то время:
«…панорама города С.Петербурга, и к сожалению должны сказать – менее чем посредственная … новая церковь Исакия шагнула к самой Неве …Сии недостатки тем непростительнее, что они происходят не от неумения художника, а от поспешности его, как то можно заключить по некоторым предметам более отдаленным, где видно даже отличное искусство… Вид сей снят с Академической обсерватории… »
К сожалению, у художников эта ошибка оказалась типичной на десятилетия, именно из-за неё НЕЛЬЗЯ оценивать расстояние от Собора до Реки по работам художников.
Мы будем использовать более точный вариант — карты.
Начнём с 1776 года, с уже нового качества карт:
На берегу, около Невы — место для статуи Петра (Гром Камень),
в глубине — церковь Исаака.
Всё — в соответствии с реальным расположением.
Но это «новый план, хранится в полиции», а в это же самое время существует и другой, видать не для полиции:
На берегу, около Невы — церковь Исаака,
в глубине — место для статуи Петра (Гром Камень)…
Бывает…
Теперь пойдём в более ранние периоды.
1741 год.
В глубине — СОБОР, который ещё НЕ называется именем Исаака, он называется АДМИРАЛТЕЙСКИМ.
На берегу Невы, там, где место Гром Камня и СТАТУИ — большой САРАЙ, под названием «Новая Римско-Католическая Церковь».
(можно посмотреть и другие буквы…)
1720 год.
В глубине — Рус Адмиралтейская Церковь,
На берегу — Furst Menzik Wirtsh («Furst» использовался по отношению к Меншикову, как аналог русского «Светлейший» ).
Предполагаю, что здесь нужно делать перерыв.
(Продолжение следует…)
НравитсяНравится
А археологи говорят,что в расцвет мегалитического строительства на месте Ленинграда,5000 лет назад, море было,но,пиздят наверное)
НравитсяНравится
Как говорит исследователь выше, мегалитические постройки окончились в 15 веке. Дальше некая катастрофа, насыпавшая 2-3 метра глины по Евразии.
По старым картам 15 века, вся Сибирь и Сахара, в городах.
НравитсяНравится
Остановись камрад. Они попросят откопать и ты… сядешь в лужу.
НравитсяНравится 2 людей
Я уже копал. Там есть.
НравитсяНравится
Чем является глина по сути?,получается что копая 5-6 метровый котлован,я должен докопаться до культурного слоя?)а уральские горы не в городах?)),в какую же ересь люди верят,это пиздец товарищи))))
НравитсяНравится 1 человек
Сколько я копал, везде под глиной снова чернозём начинается. Это и есть старый культурный слой.
У старых домов завалены первые этажи, теперь их называют подвалами.
Но вот загвоздка, у этих подвалов есть нормальные двери, ведущие в толщу земли. А часто, под «подвалом» есть ещё подвал!
НравитсяНравится
домов с цокольными этажами постройки 19-20 века хватает. или их тоже утянуло в землю или глиной по периметру присыпало?
НравитсяНравится 1 человек
Фото сюда?
НравитсяНравится
ну хотя бы так?
https: // yandex . ru / maps / — / CBuPUUR59C (пробелы убрать)
НравитсяНравится
Ошибка 404
НравитсяНравится
длинное тире убрать и ввести заново короткое тире (минус).
это вордпресс сменил знак.
НравитсяНравится
Увидел.
Типичный «фундамент» 500+ летней давности, на который потом достроили 2 этажа из брёвен.
Раньше этот «фундамент» был одноэтажной кирпичной\каменной постройкой.
У меня в городе таких полно.
НравитсяНравится
есть карта города скорее всего 19 века на указанном месте дорога или улица есть, но домов нет. а на месте дома овраг.
так что нет этому фундаменту более 500 лет. есть придумывание глупых теорий.
НравитсяНравится
Любой документ должен подвергаться перекрёстной проверке.
В данном случае это особо необходимо, т.к. архитектура свидетельствует о более ранней дате постройки.
Я уже говорил, повторюсь для девочек с короткой памятью: У этих «цокольных» этажей зачастую есть ещё один этаж внизу. Итого 2 этажа под землёй.
НравитсяНравится
интересное заявление. проверять я его конечно не буду.
мда. ваши цилиндры явно подтекают 🙂
для девочек…
НравитсяНравится
Конечно, чтобы проверить моё утверждение, нужно как минимум иметь смелость.
НравитсяНравится
При рытье котлованов иногда тоже натыкался на чернозем в толще глины,только это яма выгребная была когда то,потом осыпалась и заросла)
НравитсяНравится
Под своим домом копал погреб. Чернозём под глиной. Никаких ям тута не было.
Или хотим поиграть в авокадо изТории?
НравитсяНравится
Ростову на дону 250 там с чем то лет. И тут тоже есть цоколи и окна там.
И вынужден я вам заметить ребята, что про затопление городов вы не правы.
1. Старые дома очень тяжёлые с толстыми стенами и без уплотнения грунта под домом. Они дают очень большую усадку.
2. При ремонте улиц периодически накатывают новые слои… Асфальта щебня итд… Уровень улицы повышается.
Все это вместе… Повышение уровня улицы и осадка домов и создают ощущение, что первый этаж ушёл в землю.
НравитсяНравится 1 человек
Кто сказал, что Ростову 250 лет? Конспирологи от науки?
1 и 2 пункт — стандартное от официальных исторических гуманитариев.
Здания никуда не проседают. Фотографии Зимнего Дворца 150-ней давности идентичны современным по уровню грунта.
Этот культурный слой на деле оказывается чистой глиной. Около моск. политеха 4 метра чистой глины и никакого щебня с асфальтом.
Строителям пирамид надо было где то жить — Ростов подходящее место.
…
И ни про какой потоп я лично не заикался, механика тут другая. Скажем, просто упало с неба.
НравитсяНравится
Почитай что такое глина,а потом объясни как она с неба высыпала)))
НравитсяНравится
В космосе летают останки 5-й планеты. Пояс астероидов называется.
Читай астрономию.
НравитсяНравится
Читай геологию,или ты веришь в астероид из глины?))))
НравитсяНравится
Пояс астероидов находится между марсом и юпитером,также если их все собрать,они в размерах будут меньше земли)какой должен быть астероид что бы накрыть территорию от сибири до балтики?)
НравитсяНравится
Если Земля расколется, будет ли астероид из земли? А из глины? А из земного ядра?
Открываешь учебник по астрономии и ищешь состав астероидов.
Или лентяй-дрочер?
Ещё можно у гугла спросить: Глина в астероидах
НравитсяНравится
А сколько процентов от земли в пыль превратится?)я в курсе что такое астероид их классы и состав)опять же б.п. задел только территорию европы?)и никаких воспоминаний очевидцев?))пирамиды опять же из песка откопали,а в америге они заросли,если был бы пиздос они наверное тоже под слоем глины были бы))или когда их раскапывали об этом умолчали?)
НравитсяНравится
Массы астероида Церера достаточно чтобы покрыть всю Землю парой метров пород.
Далеко не все астероиды из пояса астероидов летают только в поясе астероидов.
Американские пирамиды и прочая американская архитектуры приписываемая католикам, также присыпана парой метров пород.
В Африке картина повторяется.
Азия, картина повторяется.
…
Ты уже пропизделся про незнание состава астероидов.
Сейчас есть реальный шанс перейти из разряда мозгодрочеров-незнаек, в разряд задумавшихся о состоянии дел на планете.
НравитсяНравится
Ты для начала,выясни,какой породой присыпано),кстати индейские пирамиды сильно моложе египетских и имеют большие от них отличия)
НравитсяНравится
Насчет пропизделся,ты чёт палку перегнул,я то со школы помню что каменюки делятся на три класса по своему составу)
НравитсяНравится
Сначала изобретите хронологическую датировку для камней.
Потом будете даты пирамидам раздавать.
Не говоря уж об авторстве….
…
Что ты выше сказал:
«что такое глина, а потом объясни как она с неба высыпала»
«ты веришь в астероид из глины?»
Этим показав незнание. Но уже после моей подсказки последовало:
«я в курсе что такое астероид их классы и состав»
Ну так к какому классу принадлежат глиняные астероиды?
НравитсяНравится
Ты не ответил на пару вопросов,или неудобные игнорируем?)
НравитсяНравится
2 Породы выпали хаотично по всей площади Земли.
3 Воспоминания очевидцев есть.
НравитсяНравится
То есть,был не один большой астероит,а куча мелких?воспоминания опять в ютупе?А потом был потоп с пожаром и обледенение
НравитсяНравится
Я про один большой астероид упавший на Землю, ничего не говорил.
Просто у тебя памяти не хватает, что бы держать в голове все комментарии на тему.
И ты начинаешь что то сам себе домысливать и сам с собой спорить.
Воспоминания писателей и художников натуралистов 15-16 века.
Работы картографов 15-16-17 века.
НравитсяНравится
Да понял я что ты альтернативно мыслящий,спорить с тобой,это как христанутому объяснять что бога нет)
НравитсяНравится
Ты знаешь… как я вижу сие. Я на правду не претендую.
Гражданин Пётр первый в своих военных походах наткнулся на интереснейшее место… изобилующее древними постройками. Нечто типа венеции. И так его поражает это место,что решает он его почистить, покрасить, починить… и сделать там столицу.
Согласись в таком раскладе перенос столицы из деревянной москвы в питерские болота выглядит более логичным. Если там уже есть кое какие каменные постройки.
А строить в болотах,рыть каналы, наваливать кучу камней… ну не логично это. Ради чего? Почему он не в Азове свою Венецию строил? Тут то климат по приятнее.
Пётр первый типа рыл каналы,а потом их засыпали, чтоб дороги построить…
Мне кажется ничего он не рыл. Но строил. частично из найденных в округе интересных строй материалов.
Домик Петра 1 в Питере видел ?
В питере тоже полно деградации технологий строительства…
сначала кладут гранит в стык. а потом более современные сооружения — криво уложенный кирпич.
Тоже заставляет сомневаться…
Но говорить об этом мы не будем) Ибо тут я ни в чём не уверен)) Хватит с нас пирамид)
НравитсяНравится 2 людей
Так было на месте питера поселение и крепость была,река,выход к морю,в таких местах всегда люди жили,крепость там была точно,этого никто и не отрицает),и в каком веке она там была тоже известно)
НравитсяНравится
На фотке что?где это место?
НравитсяНравится
Кронштадт крепость погугли
НравитсяНравится
Ты хоть почитай о истории строительства,изначально кронштадт из дерева был)
НравитсяНравится
Это бред исторических гуманитариев.
НравитсяНравится
Так то указы есть царские)
НравитсяНравится
…и там написано о ремонте.
НравитсяНравится
Насыпка камней на дно залива и возведение фортов,ремонт?))
НравитсяНравится
В гос.архиве лежат документы, где написано о ремонтно-восстановительных работах.
И там ничего нет о якобы строительстве.
Хватит уже быть адвокатом импортной версии строительства Питера и всей Руси.
НравитсяНравится
Импортного?)))0-o
НравитсяНравится
Да написано о ремонтновостановительных работах,но после.того как кронштадт из дерева от наводнения пострадал
НравитсяНравится
Доказательства существования «деревянного» форта сюда!
И не ту фэнтезийную фигню, а реальные документальные свидетельства.
В 1500 году, на Землю выпали астероидные осадки, на несколько метров поднялся уровень мировых вод.
Через 200-250 лет добрались до Питера, и начали ремонт.
Ремонтные заплатки в Кронштадте видны любому зрячему, это кирпичные стены пристроенные к гранитным мегалитам…
…
Также хочу услышать хоть что то вразумительное по поводу того, почему мамонтов заморозило вместе с непереваренной травой, и прикопало на десятки метров.
НравитсяНравится
Чем докажешь?только бредятину с тытупа не кидай,не канает)
НравитсяНравится
НравитсяНравится
НравитсяНравится
Ютуп с болтовнёй в наше время канает за доказуху?,ты еще с педивикии ссылок накидай)
НравитсяНравится
Видео поддельное или настоящее? Своих глаз что ли нету.
НравитсяНравится
Если видео не показывает факт чего либо, тогда lexa627 импортофильный дрочер, адвокат иномарио.
И доказательства не канают, lexa627 адвокатством импортной истории Руси уже всё показал.
ха ха)
НравитсяНравится
Ты долбоёбушка?,что может доказать видео из ютупа?)
НравитсяНравится
я был в некоторых помещениях Итальянского дворца в Кронштадте… куда туристов никогда не пустят…
из разрушающейся стены валялся кирпич с годом производства вроде 1840-х и штампом производителя (по самым большим поверхностям кирпича). точно не помню. кирпич красный, но не такой гавённый на вид как сегодняшний. явно старый. хотел забрать, но вести 3-4 кг…
НравитсяНравится
Всё что кирпичное в Кронштадте, особенно в форте Константин, это ремонтные работы 18-19 века.
Отчего то на гранитных мегалитах Кронштадта никто дат постройки не поставил…
НравитсяНравится
чтобы не спалится о том какая древность.
НравитсяНравится
Почему все знают только импортную версию происхождения России.
НравитсяНравится
чем плоха сказка что Санкт-Петербург построен русскими в чистом болоте?
НравитсяНравится
Где там «русские» и где там «болото»?
Ни того, ни другого.
Пётр — немец, 99% архитекторов итальянцы.
А под Питером скальные породы. Там болота нет чисто физически.
НравитсяНравится
тот с советских времен при строительстве ленинградского метро плывуны морозят и даже прорыв был в 1980-х.
наверное от большого ума?
плывуны бывают в скальных породах?
а!!! метро тоже с мегалитических времен?
НравитсяНравится
Плывун состоит из песка.
Но можете продолжать дальше нести чушь.
НравитсяНравится
Впрочем, дам возможность Вам перестать быть профаном.
Горная Энциклопедия:
ПЛЫВУН (а. drift sand, floating sand, running sand, quicksand; н. Schwimmsand; ф. terrain соulant, sable aquifere; и. arena movediza, roca pastosa, fluidez de suelo) — насыщенные водой рыхлые слаболитифицированные, главным образом песчаные породы, способные растекаться и оплывать.
Истинный плывун состоит из тонкозернистых и пылеватых песков, а также грунтов, содержащих гидрофильные коллоиды, выполняющие роль смазки. Характерная особенность этих плывунов — большая подвижность и способность быстро переходить в плывунное состояние при незначительном механическом воздействии, особенно при сотрясении или вибрации. При малой влажности и высокой плотности плывун обладает значительной прочностью. При влажности выше некоторой критической плывуны могут течь как единое целое под действием незначительных напряжений. Истинный плывун при промерзании подвергается сильному пучению, слабо фильтрует воду, высыхая, приобретает связность. В отличие от высокодисперсных пластичных грунтов пластические свойства истинных плывунов являются временными и после снятия нагрузки постепенно исчезают.
Плывуны осложняют ведение горных работ при проходке горных выработок, строительстве котлованов, сооружений, тоннелей и др. В качестве защитных мероприятий при проходке в плывунах применяют специальные щиты, кессоны, опускные колодцы, замораживание, опережающую проходку и закрепление плывунов.
НравитсяНравится
Я за быль, что Питер построен Рускими задолго до Пети1 и без привлечения импортных технологий и моды.
НравитсяНравится
Откуда там русские то до Петра?
НравитсяНравится
Думаю, стоит начать с более простого. А кто такие Русские?!
Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом.
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.
(А.С.Пушкин «Моя родословная»)
Совершенно непохожий на славянина человек называет себя русским человеком. Парадокс?
И сразу вспоминаю интервью начала 90-х тележурналиста с чернокожим сибиряком, который вдохновенно поёт «Летят утки…». На вопрос, ощущает ли он себя русским человеком, этот чёрный, как смоль, уроженец Сибири отвечает: «А кто же я? Конечно русский!»
Так кто же они – русские?
давайте посмотрим на карту 1608 года:
На одном фрагменте карты мы видим все слова, что нам нужны:
Лукоморье
Югория
Обь
Китай.
Какое смешанное население там живёт?
Увеличим:
А живут там Тартары и Русены/Рутены. То есть жители Тартарии и отдельная категория — Русены/Рутены.
По-современному это звучало бы так: Россияне и Русены/Рутены.
Отложим в памяти, что нам надо узнать кто такие Русены/Рутены и связать воедино: Русенов/Рутенов, Лукоморье, Югорию, Обь, Китай.
Самый главный фактор в формировании феномена Пушкина — Арина Родионовна. Именно она «подключила» его к «Русскому Духу» (Особая Роль Женщины).
«Там русский дух… там Русью пахнет!»
Самое понятное и без-спорное в этой строке слово «там».
Там — это «У Лукоморья».
А что такое Русский Дух? Уже ясно, что слово «Дух» использовано не в качестве «Привидение», а в качестве «Высший Приоритет».
И чей это Высший Приоритет, кто его Создал?
Что за Страна «Русь», кто в ней живёт?
Первое, что без раздумья (на Подсознании) приходит в голову подавляющему большинству:
Люди, говорящие «Я — русский» создали Русский Дух, а Русь — их страна.
Но мы не можем просто так взять и согласиться с таким ответом.
Давайте всё-таки не будем полагаться на Подсознание, тем более, что НЕТ точной формулировки, кто такой «я — русский».
А есть русский язык, который нам говорит:
русский — Какой? ЧЕЙ?
и приводит примеры:
швед (кто?) — шведский (какой?, чей?), принадлежность шведа — страна Швед(т/ц)ия
грек — греческий, принадлежность грека — страна Грец(к)ия
прусс — прусский — Пруссия…
Значит,
Рус (кто?),
— страна Руса — Русия (Русь), — правильно Роусь, Роусия, но так как буквы ОУ теперь нет, имеем чередование в использовании — Русь, Россия.
— русский (какой?, чей?), принадлежность (холоп некоего хозяина РУСА)
— у русского нет страны под названием Руския.
Отмахнуться от такой коллизии? Значит признать свою без-помощность. Мы не будем этого делать, а будем разбираться, какие понятия скрыты за словосочетаниями:
«Русская Цивилизация»
«Русская Культура»
«Русский Дух» — это Дух Руса или Дух Русского? И кто такой этот «Рус», что значит это слово? А кто такой «Русский», что значит это слово?
Почему мы не можем просто так отбросить русский язык в сторону, проигнорировать его?:
— несмотря на все порчи русского языка, он ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет смысловое буквенное содержание. (Идиш — только смысл согласных, Греческий — ещё более урезанный).
— русский язык — самый сохранившийся Язык всей Белой Цивилизации. Индусы, изучающие санскрит, могут говорить без переводчика, начиная с Вологды и далее на Север и Сибирь. Они называют русский язык испорченным санскритом.
— возраст современной Белой Цивилизации оценивается до 45 000 лет.
Рассмотрим фрагмент из тайного письма иезуита своему «начальнику» (https://yadi.sk/d/UdczPNWxSjVX…)
(стр. 3)
«…в Москве ворвался к нам переводчик немецкаго языка, родом венгерец, бывший некогда католиком, а теперь русский…»
Странная фраза в восприятии современного жителя бывшего СССР.
Но попробуем разобраться.
Письмо написано в 1698 году, до официальной даты Смены Сознания (как помните, мы предположили, что 1 января 1700 года — официальный переломный момент).
Перевод письма на русский язык сделан в 1891 году,
а читаем мы этот перевод в 2015 году.
Сколько злонамеренных искажений смысла слова «русский», или созвучного с ним, произошло за это время? Как глубоко запутано наше сознание?
Попробуем разобраться?
1891 год. Уже почти пол-века как внедрено понятие «национальность» (nationality). Что оно значит?
Национальность — Подданство Государства. Говоря человеческим русским языком — какому ГОСУДАРЮ, твоему ХОЗЯИНУ, ты-ХОЛОП, обязан Подавать Дань.
Все люди, проживающие к моменту введения этого понятия на территории Российской Империи, официально становятся русскими (Чьими?). Именно поэтому в Списке Народов 1895 года нет такого народа как «русские» (https://yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ…). Русские ВСЕ перечисленные народности.
Почему «русские», а не «россияне»? Ведь Российская Империя, Россия?
— Из-за злонамеренной подмены смысла и игре на созвучии.
По Оглашению, хозяин всей Империи — Царь, потомок в каком-то там колене по Библейской Концепции:
А вдобавок по Умолчанию (по Нотарикону), Р(у)С — Рабби (у) «Славян» (пусть побудет пока второе слово таким).
И это понятие «национальности», как Подданство (а теперь гражданство), сохранилось во всех Западных странах.
Если я буду заполнять какую-нибудь анкету в Англии или Финляндии, в графе «nationality» мне придётся ставить — эстонец, несмотря на то, что в Эстонии я — русский. Так как именно эстонской «Крыше» я обязан Подавать Дань со всех своих доходов (по умолчанию, если «крыши» между собой не договорятся о другом). Эстонское гражданство, стоящее в паспорте и является моей nationality.
Именно поэтому на Западе так и называли «русскими» всех жителей СССР — по инерции. А ведь после Октябрьского Переворота смысл термина «русский» и термина «национальность» был изменён. Изменён на всей территории бывшей Российской Империи.
В 2015 году, мы уже используем понятия, внедрённые нам командой Троцкого.
На территории бывшей Российской Империи, понятию «национальность» придали этнический характер. «Народности» и «племена» поменяли на «национальности».
Зачем?
Тонкая игра — DIVIDE et EMPIRE.
«Государство» образовывало «Национальность», а теперь «Национальность» имеет право на Самоопределение и образование независимого Государства. Причём — только на территории бывшей Российской Империи.
Не-до-кромсали…
Итак, в 2015 году мы (по ЗомбиСтереотипу) представляем термин «русский» — как какую-то этническую принадлежность.
Давайте всё-таки начнём возвращаться к первоначальным понятиям, и заваливать ЗомбиПирамиду.
Итак, 1698 год
«…в Москве ворвался к нам переводчик немецкаго языка, родом венгерец, бывший некогда католиком, а теперь русский…»
Нам скорочтение не нужно, читаем медленно:
«…родом венгерец…» — этническая, родовая, племенная принадлежность,
«…бывший некогда католиком…» — было Мировозрение,
«…а теперь русский…» — поменялось Мировозрение.
Понятно, да? Неполное смысловое наполнение перевода.
Должно быть:
«русский по Духу», «русский в Душе», «Русский по Шкале Ценностей», «русский по Мировозрению» (какой?).
Или — «имеющий Дух Русов», или просто РУС (оппоненты — просто Католик, просто Христиан-ин).
Забежали вперёд?
Вообще-то НЕТ — мы ЭТО знаем, но не понимаем, что мы знаем. Вернее, знают и не понимают те, кто считает Александра Сергеевича Пушкина больше, чем поэтом (но впустую):
«…Там Русский ДУХ…»
«…Татьяна русская Душою…»
Проверяем (стр.212):
Смотрим, а какой термин использован в оригинале, на латыни?:
«…natione Ungarus…» — этническая, родовая, племенная принадлежность,
«…quondam catolicus…» — Мировозрение,
«…nunc Ruthenus…» — теперь Ruthen (уже встречались, в ещё не покорённой Сибири) — Мировозрение.
Как мы уже говорили в статье «»Китай» — это не «Чина»» — убрали Кирилл и Мефодий из нашей Азбуки буквы, очень много букв убрали, ограничили наши возможности.
Была примерно такая буква «Θ» и не стало. В западных языках её поменяли на «th», а в русском…
…а в русском, лингвисты предлагают её произносить как «Т», но в реальности, в современных произношениях старых слов, она используется как «Т», или «С», или «Ф».
Поэтому, мы будем использовать современные произношения слов, чтобы был более понятен смысл. Для того, чтобы не путаться в использовании настолько извращённого понятия «русский», мы будем пока использовать латинский вариант с современным произношением, а позже раскроем как он ПРАВИЛЬНО говорится на русском языке. Итак:
«…nunc Ruthenus…» — теперь Русин (РУС-ин).
Смотрим дальше, конец 5-ой и 6-я страницы — рассказ о мученике Петре.
«Он был русским дiаконом…», проверяем, что на-латыни?:»diaconus Ruthenus», исправляем чуждое Русинам название «дьякон» на, пусть будет, «духовный служитель» и получаем:
Бывший духовный служитель Русин принял новую религию, римско-??? …
(судя по тому, как его хвалит Иезуит, для которого только одна религия истинная — католическая)
… Бывший Русин принял римско-католическую религию, и «Онъ произнесъ проповедь…», за что был жестоко наказан и, возможно, убит.
А что было в проповеди?
— Отец, Сын и Святой Дух?- так это сейчас вбивает в Под-Сознание и, так называемая, «Русская Православная» Церковь (это название — сверх-циничное издевательство над нашим сознанием), а в 1698 году официальная Церковь Московского Патриархата готова была убить.
Что ещё было в проповеди?
— Схизма — а по-русски Раскол.
— Главенство Папы (Римского)…
Что же, давайте и тут поближе разберёмся. Для начала перечислим основных «игроков» — перечислим самые массовые Мировозрения, до поры до времени со-существовавшие в Московии:
— РУС-ины — самое древнее Мировозрение существовавшее на этой территории, но всё больше вытесняемое (насколько древнее пока умолчу).
— Никодимиане — христиане по апокрифическому евангелию от Никодима (апокрифическое — значит официально не признанное после Схизмы).
— Несториане — тоже христиане, но самые принципиальные противники Византийской Церкви. Самое массовое направление христианства, существовавшее более 1000 лет на территории Ближнего Востока, Средней Азии и Дальнего Востока. Именно оно присутствовало со времён, так называемого, «Монголо-Татарского фэнтези» в Сибири, Застенном Китае и Чине, и даже в Японии. Именно при нём был расцвет этих территорий. Именно оно называлось Право Славящим Христианством. Именно это направление христианства было осуждено как ересь и предано Анафеме (опять Схизма).
Почему анафеме? Можно ответить одним словом, Несторианин это… — пра-КОММУНИСТ.
Да-да, Несторианство это пра-родитель Коммунистического Мировозрения. Всем привычный Карл Маркс только завернул растерзанное Византийской Церковью Мировозрение в обёртку новых терминов (тактический ход?). Тогда предали анафеме Несторианство, теперь Коммунизм. Правда, развалить Коммунистическое Мировозрение уже удалось не за 1000 лет, а всего за 30 лет (1953-1983 годы).
— Магометане — по нынешнему Мусульмане, но их было не так и много.
(Это всё были Мировозрения, которые находились на территории Орды уже сотни лет, а теперь — «новичок», появившийся после новой Схизмы, Раскола от патриарха Никона 1654-1657 годов)
— «Новообрядцы» Московского Патриархата, в составе Византийской Церкви — «псевдохристиане», единственная канонически легитимная церковь ( христиане «правильной веры», Правоверные), легитимность и иерархическая вышина которой на всей территории бывшей Руси будет обеспечена после возвращения Петра Первого армией под руководством германских генералов.
В одночасье христиане Никодимиане и Несториане стали «Староверами», а вместе с РУС-инами — еретиками и дикарями, подлежащими или крещению, или уничтожению.
— И появляется «надсмотрщик» в лице своего Иезуитского «спецназа» — римско-католическая церковь, называющая себя единственной Правильной церковью, для которой все остальные — еретики. То есть она тут появляется как высшая «христианская» иерархия (от Папы Римского).
В чём разница между Византийской и Римско-католической Церквями — чуть позже.
А сейчас, уже всем понятно — Византийские «Новообрядцы» узурпировали право проповедовать только одно Мировозрение, попытки всех остальных жестоко пресекаются.
Чем всё закончилось?
Уже не раз видели распределение христианства ( Christianographie 1600 год)
А вот после полной «зачистки» территории Правоверным христианством (Church Map 1842 год). Всё белое — «чистая» территория; серое у нас — язычники и дикари, никаких христиан.
Наверное на эту карту нужно наложить ещё одну — современную карту спаивания Мира. Красное и коричневое — самая пьянь. Прямую связь с «зачищенными» территориями можно уже не комментировать:
А теперь давайте опять вернёмся на 5-ю страницу письма Иезуита.
«Не говорю и о других более близкихъ татарскихъ странахъ.»
Проверяем перевод:
«Sileo alias regiones Tartarorum, adeo vicinas, nam Mordicani,…»
«Остановлюсь на других регионах Великой Орды, соседях, например Мордовии, …»
Чувствуете разницу в переводе?
Сразу, что мы видим? Московия в 1698 году имеет номинальное правление над некоторыми регионами Великой Орды.
(Как, например, во время СССР: Украина имела правление над Крымом; Эстония над Принаровьем; Грузия над Аджарией, Абхазией и Южной Осетией; Литва над Виленской областью, Молдавия над Приднестровьем…)
Ещё что?
«Мордвины… остаются язычниками, как и все народы живущие по Северному Тракту (tractum Boreum)».
Северный Тракт — древнейший путь между Северной Европой и Дальним Востоком, проходящий через Тюмень (помните где была ставка Великого Хана?).
Для наглядности, проведите линию от Сарматского моря (теперь Балтийское) до Манджурии, через отмеченную красным флажком Тюмень.
Впечатляет?
Всё, что от красных линий и севернее — территория, в основном, Язычества (1698 год). Швеция затронута не просто так — отложите в памяти.
Отметим один момент (конец 3-ей страницы):
«…Русины… говорят нам: «мы братья, сыны ОДНОЙ МАТЕРИ» «. Отложите это в памяти на будущее.
А теперь перейдём к началу 5-ой страницы — перечисление регионов Орды. Выделим из них:
— Армения — поклон армянам, как самым последовательным союзникам Руси. И сегодня, и 300 лет назад, и тысячелетия назад (они уже встречались нам в статье ««Китай» — это не «Чина»»).
— Абиссиния… (1680 — Gerard van Schagen)
Для тех, кто читал статью «Миф о татаро-монгольском Иге» (часть 2), это не является неожиданностью.
Абиссинцы — ордынцы-несториане. Но появление такого факта помогает по-другому объяснить и «еврейскую» тему, и появление абиссинских мальчиков-рабов в царских домах Европы сразу после окончательного развала Великой Орды. И появление Ибрагима Ганнибала, прадеда Александра Пушкина…
Что же, пора откладывать письмо Иезуита в сторону, на фразе (4 стр):
«…на пути въ Монголiю…»
— да не было в то время Монголии, не существовало.
Смотрим по-латыни:»…iturus in Mogol…».
МОГОЛ
Но о Моголах мы уже знаем из статьи «Миф о татаро-монгольском Иге» (часть 2)
НравитсяНравится
Никто не читает длинные комменты…
НравитсяНравится
эту местность у шведов вроде как отбил Петр-1-немец? откуда там русские даже с учетом длинного поста ниже? моя неграмотность не знает границ.
НравитсяНравится
Ну хорошо),интересно,а гигантские машины кроме железа,которое растворилось ничего больше в своей контрукции не имели?цветнины например?,или её древние металлюги в приёмку сдали?)
НравитсяНравится
А сейчас много цвет мета в машинах?
Зачем он там ? Снижать трение ? так с этим специальные пластики справляются лучше и они дешевле.
Вот сколько цвет мета в современном тракторе?
Ты вспомни про то как немецкие производители даже на медных контактах экономят…
Вот перейдём мы на электропроводящие пластики и даже медных проводов не будет.
В приёмку сдали? Зачем? переплавили и перековали…говорят же раньше «самородки» на поверхности находили… ну вот тебе и цветнины куски… если это конечно были они.
НравитсяНравится
Смотря в каких,в роторном экскаваторе больше чем в десятке жоповозок,опять же и металл не жестянка),самородного пластика не бывает),самородных металлов не так уж много,медь,серебро,золото,платина,вообще конечно больше но редко встречаются в чистом виде,чаще рудой)самородком считается кусок от нескольких граммов,чёт мелко ковали)
НравитсяНравится
Прям озарение!
Если и был медный век, а он судя по оружию был, то понятно почему медный, они проводку переплавляли.
НравитсяНравится
Как вариант)) Но я думаю проводка не прожила бы 2000 лет 🙂 особенно работавшая до этого
НравитсяНравится
Если тебе интересно,у египтян железо было, в малых количетвах и ценилось дороже золота)) https://resize.yandex.net/6c74cb26c1dc4271cf98f248f26eb989?key=94e684381b9f0f856ec0630bf76131ab&url=http%3A%2F%2Fforum.ihunter.ru%2Fuploads%2Fmonthly_06_2016%2Fpost-27615-0-69981000-1465754231.jpg&width=603&height=365&typemap=gif%3Agif%3Bpng%3Apng%3B*%3Ajpeg%3B&crop=no&enlarge=0&goldenratio=yes&use-cache-headers=yes&attachment=image.jpg&proxy=yes
НравитсяНравится
А может там меньше лет прошло.
Может вообще было наоборот! Сначала железный век, переплавляли остатки стальные. Потом кончилось, взялись за медь!
(чисто фантазия сейчас)
НравитсяНравится
Андрей, ну отстань ты от контактов. Ты паспорт на наш отечественный разъем ШР видел? Там меди тоже нет. Сплав латуни с алюминием посеребренный. Я даже распиливали несколько ради интереса.
НравитсяНравится
Вернее не так, в большинстве не содержится медь.
НравитсяНравится
Потому что медь чаще чем золото в самородном состоянии встречается и добыть раньше её было легче)
НравитсяНравится