Экономические тайны

Я на работе когда говорю что тактие-то товары импортные нужно запретить нахуй, мне в ответ говорят «мы же не можем». Полное неверие ни в собственные силы, ни в силы других. Причём снизу до верху и в первую очередь у опытных сотрудников и руководителей, как это ни парадоксально. Потому что они реально совкоголовые — продукты позднего совка, где доминировало правило «сиди на жопе ровно» и повальное инодрочерство. При этом у молодых перспективных кадров вера в собственные силы на порядок больше, а слепого инодрочерства меньше, т.е., они куда адекватнее.

Мое мнение — тех кто «не может» нужно для начала выпиздить с ответственных должностей и привлечь молодых кадров, которые верят в свои силы.

А дальше по сталинской системе — обладавшиеся руководители и ключевые разработчики должны нести уголовную ответственность за фейлы вплоть до расстрела. Чтобы тот кто «не может» не смел даже соваться на ответственные должности, а тот кто сунулся не смел расслабляться и своевременно покидал должность.

О крайней эффективности подобной системы говорит музей космонавтики в Калуге — скорость развития всей отрасли была равна скорости развития перспективного молодого сотрудника. Т.е., были устранены все препятствия для развития.

Весь вопрос в том как заставить государство и бизнес развернуться в этом направлении? Это направление сулит максимальный эффект, но и несет максимальные риски. При этом для чиновников и бизнесменов основной риск что они не впишутся в эту систему и им придёт пиздец. А они на 99% не впишутся! Ждать краха текущей системы можно, но когда крах произойдёт нужно двинуть ее в нужном направлении, так как самотеком система рухнет и превратится в Зимбабве. Как это слелать? Как подготовиться? Левые сегодня не готовы!

Что касается привлечения иностранных технологий, то простые и эффективные из них можно легко купить или спиздить, а нетривиальные никто никогда не продаст. Так что никаких иностранных фирм в принципе не должно быть на территории России!

Дело даже не только в том что иностранцы «продвинутые» технологии и технические решения не продают, а в том что они из себя представляют. Это, как правило, неэффективное говно, которое является эффективным для буржуев лишь потому что они эксплуатируют страны периферийного капитализма, за счёт чего образуется выгодная для них структура цен.

Т.е., низкая стоимость иностранных продуктов поддерживается за счёт рабского труда стран третьего мира. В ЛЮБОЙ, даже САМОЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ отрасли! Если организовать полный цикл в России, то стоимость конечного продукта получится запредельной. Собственно, отсюда ноги растут у утверждений что в России невыгодно что-либо делать кроме добычи ресурсов. По западным технологиям действительно невыгодно!

Даже то что делается собственно на Западе, делается крайне неэффективно из-за наличия ресурсов в виде стран третьего мира.

Вот я программист широкого профиля (от HDL до пользовательских программ на C++, т.е., делаю полное обеспечение софтом голое железо). Использую крайне неэффективные C-подобные языки программирования, для которых невозможно написать эффективный компилятор, на которых невозможно быстро и эффективно программировать, программирование происходит под неэффективные архитектуры процессоров и SoC, на неэффективных ОС (Windows, Linux). В конечном счёте получается низкая скорость разработки, чрезмерная сложность проектов, следствием которой является низкая гибкость и надёжность (при том что относительно «среднего по индустрии» у меня как раз все очень просто, надежно, гибко и быстро разрабатывается). Самыми, простыми, гибкими, быстро разрабатываемыми и надежными оказываются проекты на HDL. Хотя HDL — это даже не ассемблер, это триггеры и логические элементы! Почему? Потому что средства разработки высокого уровня полное говно! Архитектуры процессоров и SoC — говно на грани безумия. ОС вынуждены это говно поддерживать, поэтому сами превращаются в говно (кроссплатформенный Linux поддерживает говно от большого количества говноархитектур, поэтому напоминает помойку, а работает лучше Windows лишь потому что в его созданиии задействовано на порядок, а то и два, больше людей и куча крупных фирм, производящих железо).

Но буржуев перечисленное не колышет, так как у них есть многомиллионные армии индусов и прочих пакистанцев, ненормированно работающих за копейки. Сами буржуи занимаются интегрированием и внедрением компонентов, разработанных индусами, без них работа индусов ничто. Привлечь буржуев чтобы они научили нас разрабатывать железо для микроэлектроники и софт, или спиздить у них? Нахуй! Тем кто об этом говорит хочется дать по ебалу! В условиях отсутствия у нас миллионов рабов-программистов это окажется неэффективно, а потом будут вопли о то что в России невозможно разрабатывать железо и софт.

И так везде! Поэтому лучший способ помочь себе, навредить Западу (своему главному врагу) и двинуть прогресс — разработать по-настоящему эффективные технологии и технические решения без оглядки на Запад, внедрить их у себя и подарить странам капиталистической периферии, сделав их тем самым независимыми от Запада, лишить таким образом Запад питательной почвы.

В общем нужно сделать во всех сферах то, что сделал автомат Калашникова в сфере стрелкового оружия. Последствия для мировой экономической системы будут теми же самыми.

P.S.
В последние время ёбусь с одной буржуйской говно-SoC и охуеваю от неоправданной сложности и говенности SoC и ядра Linux. Как будто это сделано специально чтобы небольшие коллективы не могли делать крутые разработки. Невозможность малым числом народа независимо разрабатывать ништяки — это ведь охуенное препятствие для капиталистической периферии вырваться из зависимости! Просто в силу того что нет достаточного числа специалистов для независимой разработки и сложностью подготовки новых специалистов (не каждый сможет ебаться с таким говном). При этом В УСЛОВИЯХ РЫНКА невозможно выпустить свою архитектуру железа и свой софт — никто не купит из-за несовместимости с тем что есть у других. Внедрить принципиально новое можно только плановыми методами.

Зато я понял почему глючат мобилы, особенно те что на андроиде (по говенности андроид превосходит Yocto — худшего из Linux). Мне пришлось отказаться от использования стандартного Linux для встраиваемых систем и видеодрайвера Linux (этот драйвер с открытым исходным кодом — пиздец, перед которым меркнет весь блог E551MM об иностранном «качестве»). Т.е., у нас в небольшой фирме будет своя сборка Linux на основе Gentoo и свой видеодрайвер. Так, блять, в разы проще!

НравитсяНравится 10 людей