Голосуйте За Зеленского))
Мне тупо интересно посмотреть что будет если он выиграет )
… Оххх… скольким майданутым я говорил… Да вы ещё боготворить будете Януковича 🙂 Лучшим президентом вам покажется) И вот пожалуйста… 87% говорят, что Янукович был лучше нынешней кодлы 🙂
Выберите пожалуйста Зеленского президентом. Пусть сделает всё как в сериале. Победит коррупцию, сделает дешёвые авиабилеты, чтобы Украинцы дёшево улетали из Украины и пошлины на иномарки отменит. Просто хочу всех носом ткнуть в отличный пример того, что ваш способ не работает)
Не коррупция всему мешает… совсем не коррупция.
Вот банально смотрим…
Ну вот причём здесь коррупция ? Дело же не в ней. Вот допустим, все эти персонажи воровали не меньше, НО!!! Наворованное они бы тратили в пределах Украины. Покупая что-то Украинское… Да хотя бы те же квартиры скупали… Во первых деньги бы не покидали пределов страны и по прежнему вращались внутри неё. Т.е. они бы снова вернулись в государственную казну. И на следующем витке… Вот я вороватый министр инфраструктуры. Скупил несколько жилых домов в Киеве… сдаю в аренду… Во первых у меня с аренды и так не хило капает. Во вторых… чтобы с аренды хорошо капало я должен и город содержать в порядке… той самой инфраструктурой заниматься. Буду я деньги дальше тырить? Зачем мне подставляться… Да я лучший на свете асфальт постелю вокруг своих домов…
Или вот купил я целый пансионат в Одессе… Что же я потом не сделаю нормальной трассы Киев-Одесса ?
Коррупция внутри государства это всего лишь расстановка приоритетов. Что делать сначала, а что потом.
Настоящее воровство — это покупка импорт. И не имеет значения за какие средства. Легально вы их получили по действующим законам или нет. Человеческие законы — это условности, сегодня спекулировать на бирже можно,в СССР нельзя. Вчера трекер можно сегодня нельзя итд итп.
Разрешим завтра каждому чиновнику брать откат в 10% и скажем что это легально. И всё… побороли коррупцию… Всё легально будет. Поможет ? Нет, не поможет! Потому, что основной фактор это вывод денег зарубеж! Покупка импорта.
Покупка импорта — это воровство денег у собственной экономики. И не важно легально это по законам человека или нет. То что человек сам себе придумал и оценил как хорошо или плохо — не имеет никакого отношения к законам природы. Если ты отдал в другую страну деньги — у тебя их больше нет. Вот в чём истинная проблема… А вовсе не в способе получения этих денег.
Проституция вроде как запрещена. Торговля наркотиками запрещена.
Но если шлюха трахается с иностранцами — она экспортёр, она приносит валютную выручку и обеспечивает денежный поток в твою страну.
А если трахается с соотечественниками, то тоже в общем то делает полезное дело… хотя бы ещё один оборот деньги совершают в своей стране.
Тоже самое и с наркотиками. Вырастил канабис, фасуешь продаешь? Ты отечественный производитель! Тебе вообще почёт и уважение с точки зрения экономики. Пофиг как к этому относится закон. По законам природы ты оставляешь деньги в обороте своей страны. А если ещё и экспортируешь, то вообще молодец. Делаешь свою страну богаче.
… Короче голосуйте за Зеленского. Мне нужен исторический пример, что борьба с коррупцией не даёт никаких результатов. Скорей наоборот. Как только у хохла появится чуть больше денег — он тут же или свалит из Украины или спустит всё на импорт… Чем собственно провалит экономику своей страны ещё сильнее.
PS
Некоторые говорят, что он комик. Как может быть комик президентом ?
Ну не знаю в России комик был губернатором…
Погиб… а может убили. Но по слухам порядка прибавил.
Ты вообще в курсе что до того как случилось восстание кастрюлеголовых Россия выделила Украине транш на 15 млрд долларов и успела перевести 2 млрд? в качестве поддержки штанов? или вам по зомбоящику об этом не говорили? а газ у вас по какой цене был? и когда цена изменилась? уж не тогда ли когда вы стали це европой? стали европой нате вам газ по цене европы … и да крым стал наш потому что нам ненужна морская база США в черном море вместо нашего черноморского флота — за базирование которого мы исправно платили … жертва пропаганды блть … зачем России на границе толпа злых людей — это вообще не в интересах России — Чечня тому пример — сейчас там мирное население безоговорочно поддерживающая ВВП.
НравитсяНравится
этот текст вот этому человеку Vitaliy Rozumyak
НравитсяНравится
А мне по соседству не нужен сосед власти которого в своих шкурных интересах устраивают теракты в школах и жылых домах.
Вы б сперва у себя навели порядок и восстановили економику, но нет изза величия надо всему миру поднасрать.
Газовые контракты Тимошенко принесли только 10-ки мильярдов доларов убытков, потом когда Янукович сбежал — утаскал с собой все деньги в ростов. Или его за красывие глазки пригрели?
Ты мне сказки про Госдеп можешь не розказывать. Россия ни на краплю не лучше. Елиты своих детей россовали по заграницам — а страну роспиливают, китаю сибирь по немногу отдают. Норм, че. Но враг Америка, где воевать с Америкой, на територии Украины. Харош логика.
Кстати кто будет отвечать за Боинг MH 17?
НравитсяНравится
Подумай кому выгодна ссора наших народов, вы наши братья — да даже не братья вы и есть мы — русские … просто некоторые люди (которые хотят получить наши и ваши ресурсы) хотят вас с нами поссорить и это у них уже практически удалось … подумай головой логически. И да среди русской элиты есть много предателей (ставленников америкосов — цру тоже не даром хлеб ест) смотри на мир шире ищи кто будет в плюсе от нашей с вами ссоры.
НравитсяНравится
Почему тогда эти братья убивают украинский народ?
НравитсяНравится
Сообщения ниже почитай, смысл нам вас сначала поддерживать потом убивать? И если бы нам это было очень надо за неделю бы появилась Украинская область России.
https://yandex.ru/images/search?pos=46&img_url=https%3A%2F%2Fcs4.pikabu.ru%2Fpost_img%2Fbig%2F2014%2F07%2F08%2F11%2F1404840791_794928614.jpg&text=%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%202018&rpt=simage
НравитсяНравится
Опять эти сочинения на тему ФСБ врзывает дома? кукшкой все поехали уже
НравитсяНравится
Зачем нам сбивать Боинг MH 17? Там что летел кто то важный, антироссийский?
И пойми война на территории Украины нам НЕВЫГОДНА слишком близко к нашей границе, вот если бы вы находились там где Мексика — тогда да самое то.
НравитсяНравится
После событий на Донбассе, очень долго еще не будет нормальных отношений между Украиной и Россией. Кому выгодно? Можешь сказать что мне пропагандой внушыли, но выгодно вашей же властям. Вести на территории других государств войну и рассказать своему люмпену про защиту интересов русскоязычных (или поставь что угодно). Террористов типа моторолы возвести в герои. Донбасс все производства или вывезли на территорию России или просто порезали на металолом. И много других фактов нарушений против Украины. И это не Обама с госдепом сделал, а близкие к верхам России люди. Так что мы же братья после всего этого не пройдет.
НравитсяНравится
Блин да чем выгодно то? Война это одни расходы и негатив народа! А ресурсов у нас у самих хоть попой ешь! У нас территория 1/5 суши всей планеты! Нам бы свою освоить сначала — нахер нам с вами в Донбасе за ресы воевать?
НравитсяНравится
Если нам ваши ресурсы нужны — нахера транш в 15 милиардов $ вам делать? Смысл? Вам европа с америкосами сколько за все время с начала майдана денег подкинула? Сравни!
НравитсяНравится
про Януковича то забыл написать — его не за красивые глазки пригрели и не за деньги — которые кстати были все в банках европы и англии (попробуй побегай с миллиардом в чемодане), его пригрели для того что бы иметь возможность по просьбе ЛЕГИТИМНОГО президента десантироваться в Киеве и разогнать к херам всех ваших нынешних правителей клоунов («А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»)
НравитсяНравится
[Кстати кто будет отвечать за Боинг MH 17?]
1. Тот, кто не закрыл небо для гражданской авиации над зоной боевых действий.
2. Тот, кто рекомендовал изменить курс самолет в сторону зоны боевых действий.
3. Тот, кто без представителей международной комиссии начал изучать переговоры пилотов Боинга с украинскими диспетчерами.
4. Тот, кто использовал средства ПВО в зоне АТО.
и т.д.
Кстати, вот и Украинский Бук на Донбассе. Видео выложили 16 июля 2014, за день до катастрофы.
Смотреть на 4:45
НравитсяНравится
НравитсяНравится
Да пофиг че там будет, у нас вот третий день контейнеры не очищают — реформа в действии блять, раньше выгружали кажный день и платили на 27 руб. меньше: в любой фуйне ищи кому выгодно…и чо с кем бороться? нести мусор к администрации? Поможет? 🙂
НравитсяНравится
НравитсяНравится
А как всё таки правильно — НА Украине или В Украине? 🙂
НравитсяНравится
На украине.
НравитсяНравится
Обоснуй, по логике и правилам предлог-обозначение НА применяется в отношении обьекта (на острове, на машине), но В Испании, В Казахстане, таким образом будет правильно В Украине, В России.
НравитсяНравится
По правилам русского языка — НА. Так уж сложилось исторически.
Велик и могуч.
Полагаю, что, применительно к Украине, предлог «на» использовался (и используется) как обозначение некоей территории, а не государства 🙂
НравитсяНравится
Это понятно, что исторически, я спрашивал как правильно 🙂 Если по правилам как раз В, а НА сложившееся, кстати да, говорим же НА Камчатке, НА Ямале, но именно обозначение территории, а не государства. Почитал, в учёных кругах мнения тоже разняца, вопрос снимается. 🙂
НравитсяНравится
Я ж говорю — велик и могуч 😀
НравитсяНравится
А на Кубе и на Кипре? Как правильно В или НА? Государства вроде.
НравитсяНравится
Куба и Кипр это не только название стран но и название территорий (островов). Но так как ты самый умный то …

НравитсяНравится
Не комплексуй 😉 Может и ты поумнеешь, не переживай)))
НравитсяНравится
Не комплексуй)))))))
В психиатрии есть такой термин как проекция, это это приписывание собственных переживаний внешней реальности. Так вот у тебя все симптомы присутствуют.
НравитсяНравится
Ты психиатр что ли? Или псих, долго общавшийся с психиатрами волею судеб?
НравитсяНравится
Ахахаа, ну только если с такими как ты, то да общаюсь каждый день.
НравитсяНравится
Куба и Кипр используются именно как обозначения географические, т.е. территория, а не государство. Приводил же пример на Ямале, но в ХМАО, на Сахалине, в Адыгее (именно как административная единица), НА Алтае (географическое)
НравитсяНравится
Украина это не название страны, а просто искаженное слово окраина, соотвественно на окраине, или на украине.
НравитсяНравится
Хохлам не говори, а то лопатами забьют, которыми море Чёрное выкопали :)))))
НравитсяНравится
Читай про ториевые пляжи тут есть запись, до укров была выработка на месте чёрного моря
НравитсяНравится
Ой не начинай, Россия вообще украдено с Киевской Руси. Когда был Киев — в москве было болото. А то что Ваше по праву — Московия.
НравитсяНравится
А напомни, чего из Киева в болото переехали то?
НравитсяНравится
А напомни, чего из Киева в болото переехали то?
НравитсяНравится
Ой, кто то не знает, что этот термин был введён в 19 веке. Русь была и не только в Киеве.
Филарет Денисенко, скрывающийся за брендом «Патриарх Киевский и всея Украины-Руси», недавно изрек по поводу предстоящего празднования 1025-летия Крещения Руси: «Этот праздник наш, украинский. И нужно это осознавать, потому что речь идет о крещении Киевской Руси, не Московской. Москвы в то время не было, и поэтому им праздновать рано».
Иными словами, под Киевской Русью Филарет понимает некое государство со столицей в Киеве, которое более тысячи лет назад приняло христианство и которое ни в коем случае не стоит путать с совершенно другим, более поздним государством – Московской Русью.
Не нужно быть выдающимся историком, чтобы знать: Москвы в Х в. действительно еще не было. Как, впрочем, не было и Украины. Однако уже была Русь. Филарет поправляет: не Русь, а Киевская Русь! Именно так называлось государство! Эти особенности лексики «патриарха» стоят того, чтобы на них остановиться.
В связи с этим предпримем небольшой исторический экскурс. Во-первых, в древности понятие «Киевская Русь» никогда не использовалось. Названием страны и народа было просто слово «Русь». Как этническое самоназвание оно использовалось уже в договорах Олега и Игоря с греками 912 и 945 гг. Византийцы уже тогда называли Русь «Росией». В «Слове о законе и благодати» (середина XI в.) упоминается «язык (то есть народ) руский» и «Руская земля», в «Повести временных лет» – «русьстии людье» (1015 г.), «людем русьскым» (1103 г.), в «Слове о полку Игореве» – «Руськая земля», в «Задонщине» – «руский народ». Уже с XI в. фиксируется и форма «русский» (с двумя «с»).
При этом изначально Русью называлась вся государственная территория (в «Слове о законе и благодати», Лаврентьевской летописи – с 1015 г., Ипатьевской – с 1125 г.). Лишь после распада единой государственности название «Русь» в узком смысле этого слова закрепляется за Средним Поднепровьем и Киевщиной (в Ипатьевской летописи – с 1140 г., в Лаврентьевской – с 1152 г.). Слово «Русь» (наряду со словом «Россия») использовалось и в исторической науке со времени ее возникновения для обозначения обширного пространства, на котором формировалась и развивалась русская государственность в IX-XIV вв.
А как же «Киевская Русь»? Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона – Киевской области. Именно так его стал использовать историк С.М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н.И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В.О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX – начала XX вв.
С начала ХХ в. появилось еще одно значение – хронологическое: под Киевской Русью стал пониматься первый (киевский) период истории России (Х-XII в.). Об этом заговорили историки-марксисты Н.А. Рожков, М.Н. Покровский, а также В.Н. Сторожев, М.Д. Приселков и другие. Если в рамках первого понимания Киевская Русь была географической частью Руси, то при втором – начальной стадией русской истории. И та, и другая версии основывались на идее нераздельности истории Руси.
Однако еще в конце XIX в. оформилась противоположная теория, по которой исторические судьбы Южной и Северной Руси были связаны очень слабо, а Южная Русь провозглашалась историческим предшественником одной лишь Украины. Такую теорию, в частности, усиленно культивировал М.С. Грушевский (1866-1934), однако понятием «Киевская Русь» Грушевский как раз не пользовался. Он ввел в оборот термин «Киевское государство» («Київська держава»), хотя употреблял и его синоним «Русское государство» («Руськая держава»). Украинская националистическая историография Киевскую Русь не жаловала: в тогдашних значениях она как бы растворялась в пространственных или исторических пределах большой Руси-России.
Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле – как официального именования восточнославянского государства IX-XII вв. со столицей в Киеве, – произошло только в советское время. В таком значении «Киевская Русь» стала впервые использоваться в советских учебниках по истории, написанных после 1934 г., вместе с «Кратким курсом истории ВКП(б)». Учебники писались по указанию Сталина и прошли его личную правку. Академик Б.Д. Греков, отвечавший за подготовку разделов до XVII в., одновременно подготовил свои основные труды: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944), получившие Сталинские премии. Греков вслед за Грушевским (с 1929 г. членом Академии наук СССР) употреблял понятие «Киевское государство», но впервые отождествил его с Киевской Русью. С тех пор понятие «Киевская Русь» стало употребляться именно в этом – сталинском – значении.
Греков писал: «Считаю необходимым еще раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц. Нельзя сказать, что процесс феодализации в изучаемый отрезок времени на всем огромном пространстве территории Киевского государства протекал по своим темпам совершенно параллельно: по великому водному пути «из варяг в греки» он, несомненно, развивался интенсивнее и опережал центральное междуречье (Волги и Оки, – Ф.Г.). Общее изучение этого процесса только в главнейших центрах этой части Европы, занятой восточным славянством, мне кажется в некоторых отношениях допустимым, но и то с постоянным учетом различий природных, этнических и исторических условий каждой из больших частей этого объединения».
Итак, Греков прямо отрицал основное дореволюционное применение термина «Киевская Русь» («узкотерриториальное»), а также отмечал, что территории обширного Киевского государства, где сейчас расположена Москва, были развиты слабо, а в дальнейшем вообще начали свое самостоятельное развитие – как Франция и Германия после распада империи Каролингов. Это как раз в точности та схема, которую ныне озвучивает «патриарх всея Украины-Руси». Неужели же он читал труды Грекова? Крайне сомнительно. Но секрет таких совпадений раскрывается просто.
Маленький Миша Денисенко пошел в донецкую школу в 1936 году. Там в третьем классе он и получил разработанный при активном участии Грекова новенький учебник «Краткий курс истории СССР» 1937 года издания. Там значилось: «С начала Х века Киевское княжество славян называется Киевской Русью» (с. 13). Маленький Миша вполне мог себе представить древнерусские красно-зеленые пограничные столбы времен князя Олега, на которых было написано официальное название государства: «Киевская Русь». Как утверждалось в том же учебнике, «русское национальное государство» появилось лишь при Иване III (с. 32). Таким образом, Миша узнал: Киевская Русь к русским никакого отношения не имеет. Товарищ Сталин, главный автор этого учебника, был другом всех школьников, поэтому Михаил Антонович крепко запомнил «Киевскую Русь» на долгие годы.
Не будем к нему взыскательны. Он был всего лишь правильным советским школьником.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/16/istoriya-rusi/708938-kto-pridumal-kievskuyu-rus-i-chim-uchenikom-yavlyaetsya-fil
НравитсяНравится
Киевская Русь — откуда такое название?
Всё таки это весьма интересный момент в официальной истории чтоб продолжать его игнорировать. Интересен он тем, что содержит в себе до ужаса неприличную логическую дыру.
Якобы была жила Киевская Русь, а потом вдруг появилась Украина с украинцами. Зная, что такого термина два-три века назад не существовало, тем не менее, оказалось сложно найти его первоисточник. Поэтому и решено докопаться до сути, по ходу собирая и разного рода размышления на этот счет.
Если мы обратимся к историческим источникам, то увидим, что никакого названия Киевская Русь в древние времена не существовало. Это государство называлось Русь или более пространно — Русская земля. В свое время, когда Российская историческая наука делала периодизацию прошлого России, русский историк Сергей Соловьев (1820-1879) разделил прошлое Руси на несколько этапов. Делил он его, исходя из места пребывания столицы Государства. Русь Киевская, Русь Владимирская, Русь Московская, Россия Петербургская. Именно отсюда и пошло образование «Киевская Русь».
Хотя подчеркнем, что это условное название, введенное историками, и ее никогда не существовало в нашей прошлой реальности. Вплоть до 19 века никакой разницы между украинцами и русскими не было, и они сами называли себя русскими». Как же тогда образное выражение «Киевская Русь» стало ассоциироваться в головах советских людей с государством «Киевская Русь»? Ответ — по указанию партии. В учебнике «Краткий курс истории СССР» 1937 года издания, на странице 13 сказано: «С начала Х века Киевское княжество славян называется Киевской Русью». С тех пор по указанию партии так и закрепилось в головах это ложное представление.
НравитсяНравится
ООН Решило что правильно НА Украине.
Использование русского языка в ООН (одного из шести официальных языков организации) регулируется литературными нормами современного русского языка, в соответствии с которыми в ООН говорят и пишут «на Украине.
Так что предлагаю придерживаться НА Украине…
НравитсяНравится
Дабы не обидеть чувства верующих с той и другой стороны я всегда пишу «вна Украине»
НравитсяНравится
Холодильник Морозко-3
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1909921.html
НравитсяНравится
https://news.drom.ru/Toyota-Corolla-66982.html
И не надо больше никаких слов. Больше 2/3 готово жопу свою продать лишь бы дешевая иномарка.
НравитсяНравится
Петя победит. И это очень хорошо. Получается что Петя — русский патриот 🙂
НравитсяНравится
В лизании жоп иностранцам…
НравитсяНравится 4 людей
Очередной псевдо поЦреот, к тому же без мозгов, у нас на германские авто (не все) клеили — «Трофейная» 🙂 как то ближе к теме и логика присутствует.
НравитсяНравится
Стриптизерша как двигатель экономики.
Фермер излишки картошки (т.е. свой ТРУД) продал за условные 100руб, которые потратил на стриптизершу. Та на 25 купила картошки, а 75 отдала за стрижку лобка парикмахеру, который тоже купил картохи на четвертак и на 50 подстриг бороду. Цирюльник, ой, барбершопер покупает картошку, а на 25 заказывает ремонт обуви. Обувник тратит все на клубни.
Знакомьтесь — экономический мультипликатор. Так, картошка на 100руб создала еще и услуги на 150. А вот обратно — увы.
Еще пример: чиновник спиздил из бюджета деньги на проведение какого-либо мероприятия (или другое «омертвление капитала») и построил на них дачу — коррупция в данном случае крутнула экономику.
Бюджет РФ чуть больше, чем наполовину состоит из доходов от продажи углеводородов. Но. Если убрать эту статью, то просядут и другие, т.к з/п бюджетников зависят от бюджета же. Плюс многие промки работают на «трубу». Ну и сами работники всей сферы платят налоги. Т.о труба обеспечивает бюджет на 70-75%.
Львиная доля у/в ренты оседает не в карманах олигархов, а в наших общих. И гос-во не нас эксплуатирует, а наоборот — щедро делится благами. Ну, иглой. Т.е мы все паразиты, разграбливаем ресурсы, потреблять хотим все самое лучшее, но свои же производственные фонды убиваем. А хули, пока есть чем щели затыкать, но уже не хватает.
Все так просто, но как сложно в этому прийти, найти контент, усвоить его. А уж как сложно вталдычить упоротым…
НравитсяНравится 5 людей
https://style.rbc.ru/impressions/57163cef9a7947413601fe37
Хочется напомнить отличную историю Исландии: клоун — мэр города😁
НравитсяНравится
https://news.drom.ru/66952.html
Интересные комментарии по теме импорта и экспорта
НравитсяНравится
Борьба с коррупцией, это лозунг политиканов.
Люди хотят избавиться от коррупции так сказать на бытовом уровне. Ведь никто не будет отрицать, что после введения госуслуг зарегистрировать авто, поменять права, сдать, получить документы, поменять паспорт, оформить загранпаспорт и так далее и тому подобное стало в разы быстрее и без поиска нужных людей.
А вред экономике от коррупции это лозунг политиканов. Любому обывателю похер что там происходит в верхах или между экономическими субъектами.все извращают политиканы, как и ты все извращаешь, емум.
НравитсяНравится
И чего в политику полез?!
Ходил бы, с одной стороны деревни никого не трогал, батя бы с другой стороны деревни никого не трогал…
Эх, городские веслом по голове дали, голова то и отсохла…
НравитсяНравится
Есть мнение, что Зеленский развернется в сторону РФ. Это будет знатный ржач.
НравитсяНравится
какой стороной он развернется?
НравитсяНравится
Через Коломойского.
НравитсяНравится
НравитсяНравится
Не, нехер, КоЗел хуже проститутки. Он на колени перед Пу готов стать, то пусть его фаны сразу раком становятся.
Вижу что возраст не показатель ума, и есть долбаебы, которые готовы по приколу голосовать. А вообще более 40 кандидатов в списке это полный треш.
Тимошенко продалась кремлю за 100 000 долларов, Зеленский всегда за деньги перед любым булки раздвигал. Мудила в межыгорье с яныком бухал, когда яеык удрал — к Коломойскому переметнулся.
Так что только Порох. Остальные в большинстве отрабатывают интересы кремля и олигархов.
НравитсяНравится
Пожалуйста! Не останавливайтесь!
НравитсяНравится
А Порох, конечно же, отрабатывает интересы Украины 🙂
НравитсяНравится 4 людей
Да, ок действует в интересах Украины.
И еще от него у кремля пригорает знатно, раз уже в вынули анала истории Азіріва і Януковоща, и в открытую говорят что согласны на любого кандидата только не Порошенко.
НравитсяНравится
НравитсяНравится
Ты бредишь, хохол. Порох действует топит в основном за себя… на Украину ему насрать
НравитсяНравится 3 людей
Я Украинец.
НравитсяНравится
Это пройдет…
НравитсяНравится
А в чем интересы Кремля?
НравитсяНравится
Товарооборот между Украиной и Россией и не падал, а даже возрос.
При том что шоколадный рейх трубит об агрессивной России, но бизнесменам и производственникам как то плевать на этот порох…они не дебилы терять прибыль из за пети вальцмана
Вот интересы Кремля, Рады…. ( не самих политиков имеется в виду )
НравитсяНравится 1 человек
Виталик…. по секрету… Кремль давно положил на Украину болт.
Кремлю бы так,чтоб вы забрали свой Донбасс и майнали с ним хоть в африку.
Кремль хочет Северный поток 2 и южный поток и больше не иметь с окраиной никаких дел.
Вот что хочет Кремль.
А вы постоянно его тормошите по херне всякой.
После всей истории взаимоотношений с Украиной — никому не интересен пророссийский президентв Украине. нафиг? Никто в это не вложится, чтоб потом опять очередной майдан с кастрюлями на головах.
Отношения с Украиной теперь будут строиться сугубо по деловому.
После ваших цирков комиков никто не воспринимает ваших политиков серьёзно. Россия даже отказалась наблюдатлей к вам посылать) Т.е. как ты понимаешь вообще насрать кто у вас там победит))
НравитсяНравится
Емм, твои слова да нужным людям в голову.
Я только за чтоб забрали свои войска з донецка и Крыма вместе со своими адептами восстановления СССР.
Но пока выжу только поддержку тлеющего конфликта.
А по поводу насрать — не подтверждается фактами. С какого тогда выняли Януковоща з Азировым? Просто так по фану? Зачем досихпор много рос-тролей в фейсбук топят за Тимошенко, Медведчука, Зеленского и прочую политическую шпану?
НравитсяНравится
А вот ответь украинец, зачем тебе крым? Не надо только вот этих разговоров, что эта ваша исконная земля и тому подобное, а то уж тогда честнее туркам отдать.
Как тебе такое видение, что Крым пока побудет у нас, чтоб там флота америаанского не было. А как станете самостооятельной страной, так и вернём, может быть.
НравитсяНравится
Да и вообще взгляни ровно на ситуацию, без эмоций, вы каких действий ожидали от РФ? Оставить вам Крым, продавать вам газ по дешёвке и т.д и т.п? А вы нам что? Позволите себя братьями называть? Ну реально, что вы нам можете предложить в замен? Вы планировали как тот теленок, две сиськи сосать?
Да если б Крым не забрали, там уже флот США стоял бы. Вот спасибо вам за такую перспективу. Ну ты конечно скажешь что не стоял бы. Что переворот был для того чтоб Украина жила лучше. Ну а тогда почему не живёте лучше? А, Россия мешает. А вы то с 1991 только по помогали РФ . Отдать крым вам и из за этого жизнь наладится? А без Крыма не налаживается? Хотели без РФ жить, живите.
Вы реально клоуны, по человечески жалко вас, но а в политическом плане, а чё с вами ещё делать?
Боинг приплел выше в комментах, да даже если и мы сбили, дальше то что? Злодеями сразу,а до этого никто самолёты не сбивал, ни Украина ни США? Дома взрывают у нас ФСБ, ок, допустим, а терракт 11 сентября в США это конечно не ЦРУ замутило,это чурки так виртуозно летать научились, а теперь опять не получается? Да и торговцы, чего то не летают. Откуда такая двуличность в оценке одних и тех же событий? Ну а выяснится что Украина сбила Боинг, твои какие действия? Пойдешь утопишься?
Ну вот РФ сейчас хочет жить без Украины, трубу в обход строит, так вы же первые орете, что нельзя, а почему?
Вот ответь мне честно на эти вопросы? Я тоже считаю, что РФ не лучше США, но и не хуже, вы просто попали в размен. Ну а раз выбрали сторону, то уж будьте до конца, а вдруг выгорит.
НравитсяНравится
Вы, хохлы, в натуре какие-то тупые 😀
С какого перепуга российские тролли стали бы топить за Тимошенко, м?
слова Тимошенко:
— «8 миллионов русских на Украине расстреливать из атомного оружия»
— «Надо брать оружие в руки и идти мочить этих кацапов чертовых»
— «Я включу все свои связи чтобы от России не осталось даже выжженного поля»
Это вот за неё топят рос. тролли? Серьезно?
За Зеленского опять же зачем топить? Который тоже не прочь поплевать в сторону России.
За Медведчука? Возможно. Но какой смысл, президентом ему не быть. Поэтому нах.
И о политической шпане. Нынешняя украинская власть ведет себя не просто как шпана, а какое-то хаотичное сборище долбоёбов.
Сотрудник украинского МИД называет Путина хуйлом.
Генеральный прокурор Луценко, не имеющий даже юридического образования, кричит на адвоката «СУКА МУСОРСКАЯ» 😀
И писк моды — полицаи записались в бандеровцы. Жи сви бандера, ёпта.
Так что прав Емум, с Украиной теперь онли бизнес. Разбираться в ваших политических дрязгах всё равно что в говне ковыряться — и неприятно и пользы никакой.
НравитсяНравится