Оптика в каждый дом

На мой взгляд при практически полном отсутствии своего софта и железа при возможности сегодня разместить миллиарды транзисторов на кристалле внедрение архитектуры и ОС позавчерашнего дня, не способной эффективно использовать больше нескольких миллионов транзисторов, — это такая же ошибка как принятие решения о копировании иностранных ЭВМ в СССР.

Недавно вышел процессор Apple A12. Он имеет на 3 миллиарда транзисторов больше чем предыдущий Apple A11 и быстродействие на единицу тактовой частоты на 3% больше. У Intel быстродействие на единицу тактовой частоты процессора не растет уже много лет. Самому тупому ежику понятно что фон-неймановская архитектура, являющаяся пережитком 40-х годов, достигла предела (при этом быстродействие на один транзистор уменьшилось на три порядка — в ~1000 раз — по сравнению с древними процессорами). А вместе с ней язык Си и почти весь имеющийся в мире софт должен быть безжалостно выкинут на помойку. Ядро Linux в том числе. Но при этом UNIX-идеология идеально ложится на многоядерные архитектуры с локальной кеш-памятью и сетью на кристалле, за которыми будущее.

Иностранные IT-гиганты, являющиеся владельцами того что должно быть выкинуто на помойку, будут тянуть резину до последнего. У России есть принципиальная возможность вырваться в лидеры, так как ее ничто не держит разрабатывать новые архитектуры, ОС и софт с нуля. Для этого даже не надо собственное производство иметь, достаточно быть fabless-компаниями по разработке железа. Но вместо этого, как в своё время в СССР, принято решение плестись у буржуев в хвосте, чтобы легче было поднимать хвост и заглядывать им в очко.

P.S.
Когда делаешь проект, в котором взаимодействуют FPGA и SoC (особенно с Linux), то, сука, начинаешь охуенно понимать какой блядской поеботиной является архитектура современных SoC и ядра Linux. Это, блядь, в миллион раз хуже самого невероятного говна, что e551mm нашёл в иностранных автомобилях! Это не связано с тем что якобы проц общего назначения может быть только таким, хотя обычно это утверждение используют как отмазку.

Когда слышу радостные вопли «отечественная ОС Эльбрус», то каждый раз вспоминаю сделанный на работе за один день модуль приема изображений с камеры (CSI) на FPGA, схема которого занимает одну страницу в RTL-просмотрщике (полторы сотни строчек кода HDL), и драйвер камеры в Linux с аналогичным функционалом, над созданием которого ебался почти пол года, а создавал свой драйвер с целью не использовать страндартный V4L, являющийся термоядерной поебенью с хуевой документацией.

Источником говна в ядре Linux в первую очередь является архитектура железа. Это конкретно заебывает самого Линуса Торвальдса:
https://www.theregister.co.uk/2013/09/11/torvalds_suggests_poison_and_sabotage_for_arm_soc_designers/

SoC российской разработки используют не только ядро Linux, но и иностранные HDL-модули, разработчиков которых Торвальдс расстрелял бы лично.

Все это говно не позволяет вести разработку малыми силами, соответственно, растёт порог вхождения на рынок IT, растут затраты на разработку и поддержку, растёт время разработки, снижается качество разработки. Небольшие коллективы зачастую вынуждены тратиться на консалтинг — чтобы «шаманы» показали им как правильно ебаться с говном. Лидерство в таких условиях удерживают лишь крупные конторы, способные оплатить дорогостоящую еблю с говном.

При этом можно просто, четко и быстро сделать аналогичный функционал, если использовать более грамотные архитектурные решения.

НравитсяНравится 4 людей