Я вам говорил, что современная экономика это лже наука?) Сейчас я вам докажу, что все либеральные экономисты защитники свободной конкуренции просто в школе не учились… Двоечники!
Конкуренция (сразу после паразитов в разделе отрицательных взаимоотношений живых организмов)
Для лентяев читать даже видео записал…
Как говорится шах и мат. Сторонники конкуренции предлагают нам просто помереть, если мы хуже других? Или что?
Мне кажется каждому такому либералу надо прописать курс лечения сорнякопитанием. Пусть кушает только то, что само конкурентно выросло на поле. Полынь, одуванчики, борщевик, амброзия, репейник… Пару дней такой терапии и он тут же врубит заднюю и попросит не конкурентоспособной пшеницы в виде хлебушка. Пшеницы для которой надо всех вредителей вытравить, поле перепахать, удобрения внести итд итп.
Покормить бы вас дичкой винограда, вишни, яблони, груши итд…алычи дички не желаете? А что так? А абрикос дичка знаете какой «вкусный»? Мммм… Столько прожилок, что заманаетесь выплевывать. Плоды конкурентной борьбы в буквальном смысле. Наилучший пример бредовых идей о пользе конкуренции.
Головоломка 
А можно ответ на такой вопрос (ситуацию вернее)- токарь дядя Петя, не имеющий ничего против автопрома РФ, как и иномарок впрочем, пройдя по нескольким автосалонам, остановил свой выбор на например Форде. Ну внешне понравилась, да побольше рассады влезает, и в этом автосалоне посильнее на уши присели. Купил этот фокус, катает себе на завод и на дачу, все у него ок с машиной, еще и в полной уверенности, что помог нашей экономике, ведь российская сборка, какая-то там локализация (сколько процентов сразу забыл, но вроде под 70% сказали в салоне), а тут ему херак — и говорят, что он мудак и думать не умеет и и во Всеволожске СЭЗ без налогов и тп, и тд. Вопрос такой — а почему эти самые автосборки импортных машин не платят налоги, находясь не один и не пару лет(3-5 и тп) необходимых для «отбития» инвестиций, почему за этим не следят ответственные лица, или почему сразу же не было сделано как в Китае? Мозгов не хватило? Наверное не он должен решать такие вопросы, за дешевые иномарки он не топил никогда, гонял себе на пятнашке перед этим, и просто захотел сменить машину, поржавела старенькая да и пробег за 300…
Или парень в 18 лет работающий на этом же заводе тоже слабо себе представляет (макро)экономические процессы. И за Путина вообще топит. На доске гоняет на Эльбрус или в Шерегеш. Летом в Сочи. На Аурус денег нет еще, пошел купил себе ВАГ какой нито (Шкоду например — в РФ собирают, штампуют железо, детали салона в РФ производят, двигатели говорят вроде какие то тоже российской сборки или производства).
Вешать на таких всех собак, за то, что они идиоты и не думают — мне кажется немного не правильно. Спрашивать надо (было давно уже) с тех, кто позволяет устраивать схемы с выводом денег «мимо кассы». А такие схемы вполне себе живут, и врядли про них не знают фискалы. Но как то все на тормозах спускается.
НравитсяНравится
Спрашивать надо в первую очередь с обывателя, с чьего молчаливого согласия и бездействия всё это происходит.
НравитсяНравится
Говорить, что надо спрашивать — это хорошо. Тогда еще вдогонку вопросы:
1. как простой обыватель дядя Петя должен (был) узнать о том, что например налоговые отчисления предприятия уходят в не должном объеме? да и вообще, на каких условиях создано предприятие? И самое главное — как он может «всесторонне и объективно» ™ экономически оценить достаточно масштабный проект, если уполномоченные люди с этим не справились?
2. что он должен сделать в сложившейся уже ситуации?
3. что должен (был) сделать дядя Вася из соответствующего фискального органа? подсказка — не с дядей Петей
И еще. По-моему многим очевидно, что большая часть населения скажем так — безынициативны. И тем не менее, топить за тех, кто этим пользуется, точно не надо.
А статьи некоторые репостнул, вообще с автором в целом согласен — население надо просвещать. Просто в том, что госаппарат — небожители, а виноват только народ — категорически несогласен. Это сродни тому, что выкинуть домашнюю кошку на улицу, и потом говорить, что она не выжила, потому что дура.
НравитсяНравится
«Спрашивать надо (было давно уже) с тех, кто позволяет устраивать схемы с выводом денег «мимо кассы».» Конечно надо! У тебя есть инструменты воздействия на этих ребят? Знаешь что конкретно нужно делать? Давай действовать, думаю основная масса здешних завсегдатых по мере возможностей подключится к процессу.
Что касается дяди Пети или парня 18 лет. Вот делали они по незнанию себе и окружающим хуже, это плохо, ну что-ж теперь, все мы так делали. Но мы с тобой это поняли, теперь наша задача объяснять другим, почему дальше так делать нельзя.
Важно что дядя Петя или парень 18 лет будут делать дальше. Искать оправдания своим поступкам или использовать возможности для влияния на ситуацию.
НравитсяНравится 1 человек
Напишите уже своё имя хотя бы! Это раз.
Два. Банально: свой огород полил, кому урожай достанется?
А если чужой польёшь, куда урожай денется?
Три. Экономика штука сложная, только в учебниках!
Четыре. Наберите в поиске по сайту: Rusonomics. Если не поймёте, то не судьба!( И гнить вам в капитализме не понимая основ!!!!
НравитсяНравится
Коррупция в чистом виде.
Только ни один из комментаторов не обмолвился об этом — все переживают, что кто-то у них что-то из кармана забрал.
https://news.mail.ru/politics/37169989/comments/
Лорд Баркер получил до $5 млн за снятие санкций с компаний Дерипаски.
Член Палаты лордов парламента Великобритании и глава совета директоров En+ Грегори Баркер получил от En+ бонус в размере от $3,9 млн до $5,2 млн за роль в снятии американских санкций с компаний российского бизнесмена Олега Дерипаски, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники.
По версии агентства, Баркер в течение не одного месяца курсировал между Вашингтоном, Лондоном и Москвой в попытках добиться соглашения между Минфином США и Дерипаской.
При этом, отмечает Bloomberg, эта деятельность Баркера привлекла внимание в Великобритании. Так, уполномоченный по стандартам Палаты лордов вел расследование против Баркера по подозрению в нарушении парламентских норм поведения в пользу личных интересов. Однако расследование свернули в феврале.
8 февраля сообщалось, что лорд Баркер останется на посту председателя в обновленном совете директоров En+, сформированном в соответствии с согласованным OFAC планом по снятию санкций с компаний Олега Дерипаски («план Баркера»).
Полномочия Грега Баркера не нуждаются в подтверждении новым составом совета, заявил он тогда в интервью «Интерфаксу» в Москве. «Я остаюсь на своем месте», — сказал он.
В марте Баркер подтверждал, что получит бонус за работу по снятию санкций, и назвал размер премиальных «достаточно скромным».
При этом газета The Sunday Times ранее сообщала, что британское правительство поддерживает такие изменения в правилах работы Палаты лордов, которые давали бы больше доступа к информации о деловых связях членов палаты с российским и китайским бизнесом.
Олег Дерипаска и подконтрольные ему компании, в том числе En+, «РусАл», «Евросибэнерго» и «ГАЗ» попали в SDN List (так называемый «черный» санкционный список США — Specially Designated Nationals List) в апреле 2018 года. Условием вывода En+, «РусАла» и «Евросибэнерго» из-под санкций, а значит возобновления обычных бизнес-процессов в этих компаниях, стало сокращение влияния О. Дерипаски в головной структуре En+.
В декабре 2018 года Минфин США объявил о грядущем снятии санкций с этих компаний в рамках реализации «плана Баркера», которое стоило Дерипаске сокращения доли в En+ с около 70% до 44,95%, при этом голосовать он сможет не более чем 35% акций. Большинство в советах директоров En+ и «РусАла» получили назначенные по согласованию OFAC независимые директора. Любые доходы Дерипаски будут поступать на заблокированный счет, ключевые операции освобожденных от санкционного бремени компаний будут исследоваться на соответствие интересам Дерипаски, а сам бизнесмен остается фигурантом SDN List как «kremlin insider» (определение OFAC).
НравитсяНравится 1 человек
Да вся эта история — капитализм во всей красе. Рейдкрски отжали у Дерипаски фирму. Тот по сути отступные им заплатил, чтоб отжали не всё.
НравитсяНравится 1 человек
Иномарочные бампера! Они из пенопласта что ли!? Стыд какой!
https://yadi.sk/i/nM_1ZvA5Kt2QFA
НравитсяНравится 1 человек
Бывают и из пенопласта… Он в качестве усилителя бампера там бывает)
НравитсяНравится
Знающий человек о том, как наши уподобляются импортным говноделам…
НравитсяНравится
900 краж каталиков
https://www.zr.ru/content/news/917393-london-zakhlestnula-volna-avtok/
НравитсяНравится 1 человек
А что в катализаторах можно платину извлечь???
Британия.
Лондонские джентельмены среди дня домкратят автомобили и за считанные минуты вырезают с днища катализаторы, чтобы извлечь из них потом платину. Около 900 краж загод только в Лондоне.
НравитсяНравится
Про то как япона компания митцубисси качала нефть в РФ и платила жалкие 6 % от добычи России.
НравитсяНравится
В том то и дело, что не платила)))
НравитсяНравится
НравитсяНравится
Абсолютно не конкурентоспособный продукт?))
НравитсяНравится 2 людей
доперло наконец, что это крутая тачка ) а купер чахлая креветка ))) которая ломается и бесполезна ) импортные люди говорят что ВолЬга выглядит стильно и отлично звучит )
осталось вбить это в голову дурачкам )
НравитсяНравится 2 людей
Наш народ начал проезревать по поводу китайского автопрома. Но не понимает почему так происходит. Плановая экономика рулит) интересные голосования на колёсах.ру и статья по этому поводу с итогом.
https://qps.ru/cMrVz
НравитсяНравится
И это знаменитое японское качество субару?
https://qps.ru/oNfD8
НравитсяНравится
НравитсяНравится
e551mm в первом комменте:
«я вот, если честно, скептически отношусь к ЛЮБЫМ системам меняющим поведение автомобиля на дороге.Э
Да, верно. Пожалуй, единственный вариант — полная автоматизация (водитель только задает пресловутые точки «А» и «Бэ») с возможностью ее (автоматизации) отключения целиком.
То, что имеем на данный период — работает и, наверно, работает хорошо. Но рамки этого «хорошо работает» слишком узки, система не является универсальной даже при не экстремальном спокойном вождении.
Слишком много вариантов, когда конкретная ситуация оказывается, во-первых, вне этих рамок и, во-вторых, слишком ограничено время на реакцию, чтобы водитель смог начать действовать не так, как устоялись навыки при вождении со всеми этими приблудами.
Да и закрытость настроек и реальных характеристик систем + их недоработка (привет рекламе и конкуренции!) приводит к ситуациям «нет контроля за авто». Самый, наверно, массовый пример — «загорелся чек» и никакие коды ошибок не найти даже в платных официальных БД. Хорошо хоть лайфхаки есть, типа: «Нажать пять раз на тормоз, сыграть на балалайке гимн России, 7 раз скинуть-одеть клемму плюс и тра раза минус» — и, о чудо! тарантайка ожила. Что тоже несколько уменьшает уверенность в правильной работе остальных прибамбасов.
НравитсяНравится 1 человек
а зачем весь этот пиздец? в обычной машине ? ну разве что ддля развода лошариков на бабло…
НравитсяНравится 2 людей
«а зачем в обычной машине» Ей Богу, это не я в туда всего этого напихал!
Если не ерничать. В обычной машине — для облегчения работы обычного водителя. Только как это реализовано … и уж как подается в рекламе и скрытой рекламе …
Водитель «необычный» — уровня мастер спорта, мастер спорта международного класса — во всем этом не нуждается. Его мастерство выше чем «мастерство» самых прогрессивных примочек. Но и задача и условия работы «необычного» водителя отличается от банальных задач и условий по массовому перемещению своих ж. и грузопассажиров между все теми же А и Бэ.
НравитсяНравится
Сколько там тойота за свою KDSS брала доплаты ?)) Тыщ 200 рублей ?))
9 т.р. и Стабилизатор на вашем УАЗике отключается кнопкой.
НравитсяНравится 3 людей
Хотя я вот если честно скептически отношусь к ЛЮБЫМ системам меняющим поведение автомобиля на дороге.
… особенно тем которые делают это автоматом и без ведома водителя. Никакой безопасности в этом нет.
НравитсяНравится 4 людей
«скептически отношусь»
НравитсяНравится
Приблуда полезная, но это всё равно полумера)))
НравитсяНравится
Мир привык пугаться от крика «Русские идут!». Мир привык к тому, что русские непредсказуемы. И вот теперь в мире раздаются испуганные крики «Русские уходят!» Опять всё случилось неожиданно. Что ни делай, всё им не нравится.
НравитсяНравится 2 людей
задо закинуть хохлам идейку — то про дороги )))
НравитсяНравится
Блядь хохлы сука!!!! Чернобыль 2 хотят устроить
НравитсяНравится 1 человек
Ананирование на всё забугорное даёт результаты. Ведь в Запоржской АЭС эксперименты всё мутят. Вместо отечественных ТВЭЛ засунули американские, которые не безопасны вообще, и не подходят для реакторов советской разработки!!!!! Твари Чернобыль 2 не за горами, если всей общественности будет похер
НравитсяНравится
Фукусима -2. Чернобыль быстро ликвидировали. Украина так не сможет.
НравитсяНравится 5 людей
не не не АЭС — то советская стало быть построена клятыми москалями ее надо демонтировать. Шойгу поможет.
НравитсяНравится
Ндааа… Там комменты в ролике «хорошо что я в Сибири живу»
А я вот не живу в Сибири… У меня Запорожье через под боком. И могу сказать, что радиоактивный хлебушек кушать будут все… Ежели хохлов не угомонят.
Ну либо придётся вам пшеницу в Австралии покупать… Что ещё больше вщвинтит цены и курс доллара…
НравитсяНравится 1 человек
В Австралии пшеница ГМО. Так же в той же Австралии много захоронений ЯО с Америки и Европы.
Вот такие люди опарыши похуисты — моя хата с краю ничего не знаю, после нас хоть потоп.
НравитсяНравится 2 людей
Ненене, у нас пшеница норм растет))) Мы своей будем питаться.
НравитсяНравится
Откуда ты её возьмёшь? Если в запорожье бахнет, то не только все поля украины, но и большая часть полей России окажется заражены…
Я вот тут вспомнил… Поздний СССР упрекали в закупках пшеницы зарубежом… не потому ли её пришлось покупать, что на несколько лет значительная часть своих полей оказалась заражена…
НравитсяНравится 3 людей
тут надо смотреть карту ветров. куда понесет ету пыль радиоктивную. и облака.
НравитсяНравится 1 человек
Радиоктивный след посмотри
НравитсяНравится
Греби к Уральским горам!
НравитсяНравится
НравитсяНравится
https://www.drive2.ru/c/529916776905967046/
Ещё один факт современной безопасности гггг
НравитсяНравится
Есть ещё в численных методах т.н. «эволюционные вычисления» — один из методов численной оптимизации, идеологически похожий на развитие путём конкуренции. Считается не эффективным методом оптимизации и на практике используется редко.
Разница между численными методами и экономикой в том, что победившее в конкурентной борьбе предприятие не считает и не оплачивает издержки проигравших, а в численных методах оптимизации куча тупиковых ветвей считается теми же вычислительными мощностями, что и правильная ветвь, поэтому эффективность оценивантся суммарным объемом вычислений.
Грубо говоря, если 10 предприятий вложат в разработку одинакового продукта и по мере конкурентной борьбы они будут воровать идеи друг у друга, то товар предприятия, которое в итоге победит, окажется лучше чем исходные товары у любого предприятия при условии что все друг у друга заимствуют идеи (это как двуполое размножение — не нужно ждать миллиард лет когда 100 нужных мутаций возникнут у потомков, нужно лишь скрестить 100 особей, у каждого из которых возникла одна мутация).
На практике каждое предприятие будет стремиться скрыть и защитить патентами свои разработки, что резко замедлит скорость конкурентной борьбы и ухудшит качество товара у всех из-за невозможности использовать чужие решения. В итоге прогрессивно будет очень медленным (вплоть до скорости эволюции при однополом размножении). На выходе при любом раскладе будет 1 успешный человек на 9 бомжей.
Если эти же 10 предприятий вложат в разработку 10-ти совершенно разных продуктов, то каждое из них не будет мешать другому развиваться, патентуя решения, в итоге скорость развития неизбежно получится выше чем у конкурирующих предприятий. Но даже если она не будет выше, в конечном счете та же группа людей создаст не один вид товара, а целых 10 видов разных товаров! И все 10 будут успешными.
Почему же тогда в развитых странах мало бомжей? Все просто — западный дядя нанимает 10 индусов, конкурирующих между собой, 9 из которых в результате конкурентной борьбы станут бомжами, а одному немного перепадёт. Западный дядя же в 100% случаев окажется в плюсе. Это суть зависимого капитализма — снимать сливки, перекладывая работу и издержки на страны третьего мира. Поэтому для третьего мира поётся песенка про крутость конкуренции.
НравитсяНравится 3 людей
Кстати, в эволюционных вычислениях есть аналог заимствования идей — иначе и без того низкая эффективность получится совсем никакой.
P.S.
Может мне это отдельным постом сделать?
НравитсяНравится 5 людей
Есть такой блогер Назар илишев. У него есть видосы про количество бомжей в лос Анджелесе США. Там их просто толпы.
НравитсяНравится 3 людей
Делай. Ждём-с…
НравитсяНравится
Конечно сделайте! Было бы очень интересно.
НравитсяНравится
Да, мочи отдельный пост !
НравитсяНравится
Сюда прямо просится теорема Нэша.
НравитсяНравится
Я бы не сказал что в США мало бомжей) их там огромное количество.
НравитсяНравится 3 людей
Вот ещё пример конкуренции:
Собрался я купить свой УАЗ нашёл автосалон поблизости… Пришёл в него с желанием его купить…. А вот хрен тебе! Вноси 40% и жди два месяца (по факту оказалось дольше) В результате я УАЗ таки купил — то есть, я выиграл конкуренцию за УАЗ и…. и теперь езжу где мне нравится…. ))))
А кто-то не выдержал и купил за ту же сумму инохлам… Не выдержал значит….
Типа «да мне не очень надо….»
За то вот…. ломает меня ехать на УАЗе по Московским пробкам…. Не выдержал я конкуренции…. проиграл битву за асфальт…
Россия, например, почему такая большая? Да просто народ не выдерживая конкуренции валил куда подальше….
От конкуренции всё же есть польза — она заставляет народ занимать ВСЕ возможные ниши… Иначе все Президентами бы стали или депутатами…. а кто бы тогда за ними говно убирал….
То есть, для эволюции, то есть для развития конкуренция таки нужна….
Только она не должна вредить самой популяции, если у этой популяции есть какая-то цель…
НравитсяНравится