Ещё раз о новой фишке этого блога… о «типа конспирологии».
Никаких конспирологический теорий я не придерживаюсь. Всё совсем наоборот. Я стараюсь разоблачать дикость и невежество, которое поселилось в «официальной науке» из-за малого количества информации о природе вещей.

Все те учебники, по которым вы учились в школе и тем более по которым училась профессура — безнадёжно устарели. На текущий момент известно и открыто много всего того, о чём даже не представляли 20 лет назад.

Выдвинул в комментариях версию:
В качестве версии истории земли…

Жили не тужили динозавры. Прилетела другая цивилизация. Норм такая планетка, но много лишней живности и слишком жарко. путём терраформирования охладили планетку. Динозаврики вымерли. Взяли местный вид обезьян и вывели ГМО — человека для тяжёлых простых работ. После добычи всего легкодоступного ценного — просто свалили дальше к следующей планете. обезьяны ГМО остались… придумали интернет и теперь гадают… откуда они взялись здесь ?

Не настаивал на её истинности в последней инстанции. Но кому то анонимному она естественно не понравилась. …Сложно ведь сознаться себе в том, что ты ГМО…

Но…  почитайте вот это. Привожу апрельскую статью об опытах по превращению Обезьяны в человека…

Очередной генетический эксперимент исследователей Поднебесной вызвал споры в научном сообществе. Специалисты из нескольких исследовательских центров Китая в сотрудничестве с коллегами из США внедрили в геном обезьян человеческую версию гена, отвечающего за рост мозга.

Команда использовала макак-резусов, которые часто выступают в качестве модельных животных в генетических и биомедицинских исследованиях.

Авторы работы ввели в эмбрионы обезьян вирусы, несущие человеческую версию гена MCPH1, который экспрессируется во время развития мозга плода. Младенцы, лишённые этого гена, имеют мозг меньшего объёма по сравнению с детьми, у которых присутствует MCPH1 (первых называют микроцефалами).

Отмечается, что после модификации эмбрионы макак развивались естественным образом. В результате в лаборатории родилось 11 ГМ-обезьян, но выжили только пять. Каждая из этих особей имела от двух до девяти копий человеческого гена MCPH1.

По словам исследователей, ни у одного из этих животных размер мозга не превышал нормальный, хотя процесс развития этого органа проходил дольше, чем обычно.

МРТ-сканирование головного мозга и анализ срезов тканей показали изменение характера дифференцировки нейронов и задержку созревания нервной системы, которая характерна для людей, пишет информагентство China Daily.

Следует пояснить, что одно из ключевых отличий между людьми и нечеловеческими приматами заключается в том, что нам требуется гораздо больше времени для формирования нейронных сетей во время развития, что значительно удлиняет детство. Судя по всему, та же черта проявилась в данном случае у макак.

Тесты также показали, что у подопытных животных значительно улучшились когнитивные навыки, в частности, кратковременная память и способность к обработке информации (в ходе испытаний макакам нужно было запоминать цвета и формы объектов, показанных на экране). Также они быстрее выполняли задания по сравнению с контрольной группой.

Эта работа вызвала спорные отклики в научном сообществе. Дело в том, что в большинстве стран подобные эксперименты запрещены: считается, что добавлять обезьянам человеческие версии генов, связанных с развитием мозга, неэтично.

Некоторые учёные называют такого рода опыты безрассудными и рискованными. Другие в свете новой работы вспоминают научно-фантастическую франшизу «Планета обезьян».

У экспертов пока нет ответа на вопрос, что произойдёт с обезьянами, если они приблизятся по интеллектуальным способностям к людям. Большинство учёных отказывается принимать участие в подобных экспериментах и опасается, что последующие опыты китайских генетиков станут более экстремальными.

(Лично мне это напоминает слом представления о том, что земля плоская. Да как же так!? Мы все упадём! Так и здесь… если мы сможем из обезьяны сделать человека путём генетических модификаций…  то встанет вопрос, а первый раз ли это ? И не проделывал ли кто-то уже тоже самое с нами. Почему подвидов людей было много, но выжил только один? )

Впрочем, не все специалисты настроены столь скептически.

«Геном макак-резусов отличается от нашего на несколько процентов. Это миллионы отдельных оснований [в составе] ДНК. В этом исследовании были изменены некоторые из них только в одном из примерно 20 тысяч генов. Вы сами можете решить, есть ли повод для беспокойства», – говорит Ларри Баум (Larry Baum) из Центра геномных наук при Гонконгском университете, который не принимал участия в этой работе.

По его словам, новые данные подтверждают версию о том, что более медленное созревание клеток мозга может быть фактором повышения интеллекта в процессе эволюции человека.

Авторы исследования уверены, что подобные работы в итоге послужат на благо медицины и нейробиологии: они помогут больше узнать об уникальных эволюционных отличиях человеческого мозга, о его развитии и соответствующих нарушениях.

Статья с более подробным описанием этого эксперимента представлена в журнале National Science Review.

Напомним, что ранее авторы проекта «Вести.Наука» (nauka.vesti.ru) рассказывали о другом скандальном научном событии в Поднебесной: генетик заявил о рождении первых в мире детей с исправленной ДНК. А совсем недавно в Китае впервые клонировали макаку с отредактированными генами.

Применительно к нашему вопросу…  Фиксируем факт: Макака с добавлением человеческих генов — стала умнее.

Однако в рамках размера её мозга (а заодно и видимо воспитания) человеком она ещё не стала. Но путь то верный. И очевидно, что если удастся исправить больше генов — она станет человеком.

Поищите в картинках «лысый шимпанзе».  Только на ночь не делайте, а то не дай бог приснится.
Вот я выбрал фото по приличнее…

Разница между вами и обезьяной в том, что у вас лучше развита нервная система, а у него мускулатура.

Справка о современном состоянии дел в генной инжененрии…

Технология CRISPR/Cas9 была разработана в 2013 году, и всего за пару лет совершила революцию в генной инженерии. Метод, основанный на молекулярном защитном механизме бактерий, позволяет с высокой точностью вырезать и изменять участки ДНК любых организмов прямо в живых клетках.

Технология CRISPR действует по особой стратегии: специфические бактерии используются для обнаружения и уничтожения чужеродных ДНК. Фермент Cas9, способный «урезать» ДНК, находит свою цель с помощью направляющей последовательности РНК — так что, вероятно, операции могут проводиться в практически любом из генов.

 

 

Олег

прокомментировал:
Материалом владеешь, но выводы сделал не правильные.
Небольшая (в % соотношении) разница в геноме между родственными видами — это общая закономерность… и зебра/лошадь и человек/шимпанзе тут не уникальны. Почти ВСЕ родственные виды на земле имеют незначительные отличия на уровне генома.
Другими словами, камышовый кот и рысь или дельфины с касатками так же близки генетически как и человек с шимпанзе… Это ОБЩАЯ закономерность на этой планете. ВСе разнообразие видов на земле подчиняется этой закономерности: чем ближе виды на эволюционном древе тем меньше различий в ДНК.
И этот факт скорее подтверждает теорию эволюции чем говорит о ГМО модификациях: мутации обширных участков ДНК крайне маловероятны (почти не вероятны)… если небольшая мутация была положительной — она закрепляется. Итого получается новый родственный вид незначительно отличающийся на уровне генома.
Нее… конечно не исключено влияние на геном «Великого инженера»… НО тогда нужно признать что «Великие инженеры» творили миллионы лет… создали целое семейство гоминид от примитивных полуобезьян до целого веера Homo разной степени умелости и разумности. В результате около 150 тыс лет на земле жило несколько конкурирующих видов Homo: наши предки, неандертальцы, денисовцы (это не преступная группировка… их так и называют по научному) и, возможно, флорентийский человек. Все эти человеки были представителями одного вида и имели как минимум частичную генетическую совместимость: в нас есть как неандертальские так и денисовские гены (в европейцах чуть больше неандертальского чем в среднем по палате.. в азиатах — денисовского… ну а некоторые африканские племена и аборигены австралии — носители наиболее древних генов человека разумного). Сейчас считается что наши предки победили просто потому что были самые жестокие и агрессивные. Они просто перерезали и употребили в пищу всех конкурентов, занимавших пригодные для комфортного обитания места.
Да что там гоминиды… например многочисленные кошки семейства кошачьих… далее везде: все родственные виды генетически близки.
Тогда нужно признать что «Великие инженеры» создали все многообразие жизни на планете… и делали это методично, методом эволюционной селекции + ГМО на протяжении сотни миллионов лет. А это уже попахивает махровым креационизмом. И совсем не вписывается в утилитарное назначение человеков и скота с кукурузой: как я понял «гипотезу» потребность в человеках со скотом была временной… зачем было тратить миллионы лет?
Теория эволюции достаточно стройная ТЕОРИЯ. Гораздо более обоснованная и жизнеспособная чем многие теории из квантовой физики/механики. Однако на основании того, что в квантовой физике местами все мутно мы же не отрицаем законы ньютона и не считаем землю плоской (ну большинство из нас во всяком случае). Ньютоновская физика позволила нам строить летательные аппараты тяжелее воздуха… которые исправно летают (не всегда прим авт. привет боенгу!) Так и теория эволюции: объясняет не все но многое… она позволяет нам селективно выводить сх культуры. Она не плохо описывает механизм возникновения разнообразия видов. Последние достижения в области генетики пока только подтверждают эволюционную гипотезу. Если и было вмешательство ГМО, то оно очень хорошо замаскировано под естественный эволюционный процесс. Вопрос: нужно ли было так «прятать» вмешательство ГМО если мы утилитарный продукт для «пойди-принеси и пошел нафиг не мешай»
P.S. домашняя лошадь — результат селекции (искусственной управляемой эволюции) из дикой лошади которая была близка к лошади пржевальского.
Сейчас считается, что кукуруза тоже результат селекции. Опять таки это не плохо проследили по ДНК…
Про коловраток — это ваще к чему? Это же примитивные многоклеточные микроорганизмы… для этого класса организмов в принципе характерны подобные извращения вроде бесполого размножения и прочего…
P.P.S. В теории эволюции есть более суровые пробелы -чем кукуруза (повторюсь, сейчас считается что вопрос закрыт — это селекция… «доказано ведущими генетиками» (с)). например жук-бомбардир: он умеет плеваться горячей (100 С) кислотой. Причем сама кислота да с такой температурой губительна и для самого жука… была бы губительна еслиб не хитрый механизм: разогретая ядовитая кислота образуется ВНЕ тела жука в воздухе в результате реакции 2х относительно безвредных компонентов (гидрохинонов и перекиси водорода) вырабатываемых в теле жука. жук в заднице имеет 2 сопла которые выстреливают эти компоненты в одну точку в воздухе, происходит химическая реакция с высвобождением тепла и готова горячая струя кислоты. Вот попробуйте описать процесс эволюции этого жука )))
Ну или механизмы распространения некоторых грибков-паразитов и вирусов: например есть Ophiocordyceps unilateralis — солнцелюбивый грибок который растет на верхушках деревьев. Однако есть проблема — споры этого грибка падают на землю — а на земле солнца мало… надо что-то делать. И этот грибок выработал хитрый механизм: споры падая с верхушек деревьев на землю — попадают в том числе и на муравьев… зараженный муравей вскарабкивается на верхушку дерева и там впивается челюстями в кору и погибает… и из него прорастает грибок. внимание вопрос: КАК ЭТо могло получится в результате эволюции?

Есть примеры нестандартной эволюции: например термиты… они появились на земле когда состав и температура атмосферы были другими… но вместо того чтоб приспосабливаться к изменениям атмосферы (как сделали все нормальные виды) термиты строят свои ковчеги-термитники с другим (привычным им) составом атмосферы и другими температурами… и передвигаются они преимущественно под землей через систему тоннелей. Еслиб мы колонизировали другую планету то действовали бы как термиты.

В том то и дело, что теория эволюции противоречит сама себе.
Мутации больших участков генома мало вероятны говорит она… однако где в там случае все промежуточные стадии ?

Вот упомянутая кукуруза…

Для размножения кукурузы нужно разумное существо. Самосевом это растение не продуцируется. Початки, падая, сгнивают. На Земле нет диких предшественников кукурузы. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине (1958 г.) американский генетик Д. Бидл обнаружил, что в этом растении намешан странный генетический коктейль. И найти точного прародителя кукурузы на планете Земля невозможно. Его просто нет, хотя в результате исследований удалось даже определить предполагаемое место начала распространения кукурузы — это мексиканский штат Пуэбла.

.По легенде: Кукуруза — это подарок, который сделал человечеству бог Кецалькоатль, как его называли ацтеки.

«Учёные» же говорят, что предком кукурузы является теосинте… И доказывают они это тем, что Теосинте и кукуруза могут скрещиваться. Образуя гибрид…
1515769886112777248

Где в таком случае гибриды ? промежуточное звено где ?  Его в природе нет… Он был получен только в результате деятельности человека.

При этом сама теосинте имеет твёрдую оболочку семян. Попадая в желудок животного она подвергается ферментации и в последствии прорастает там, где животное испражнилось.
Кукуруза же… фактически не способна к самостоятельному размножению.
И такая проблема не только с кукурузой.
Многие сельзкохозяйственные культуры не могут сами размножаться. А уж про то, что они не могут выдержать конкуренцию с сорняками… даже говорить не приходится.

67175_600

Результат селекции ? Само эволюционировало в сторону не размножения ?

Проблема теории эволюции и современных учёных в том, что они абсолютно не желают рассматривать версию того, что:
1. На земле могут существовать виды живых существ, предки которых находятся за пределами этой планеты. Человечество посылало в космос зонды?  Посылало. На ни были бактерии ? 100% были. Кто даст гарантии, что такие зонды не попадали на землю с других планет и не привносили сюда то, предков чего здесь никогда не было.?
2. Полностью отвергается версия того, что до нас здесь уже могла существовать цивилизация, владеющая технологиями модификации генов.

Итого, учёные, разгребая всё генетическое разнообразие пытаются всё это вписывать в теорию эволюции от первой жизни и до человека.

При этом они называют Теосинте эволюционным предком кукурузы на том основании, что они скрещиваются…  Так может они скрещиваются потому, что этот предок был генетически модифицирован, для повышения урожайности ?
Следов существования на земле в прошлом высокоразвитых цивилизаций — навалом. Так кто сказал, что они после себя оставили только радиоактивный уголь ?

В ноябре 2015 года американские власти выдали разрешение продавать лосося, который благодаря модификации растёт в два раза быстрее «обычного» — ему вживили ген чавычи (тоже из рода лососевых).

Через 2000 лет вы сможете определить… этот мега лосось получился методом природного скрещивания ? Или он просто ГМО…?
Не сможете… если ваша цивилизация рухнет и начнёт всё сначала, то в 4040 году (по нашему календарю) вы точно также будете утверждать, что это всё природное… всё само…

Огромное количество аргументации современной «науки» основано на ложном предположении об исключительности нашей цивилизации. На том, что мы здесь первые такие умные.

watermelon

В 6 мутаций арбуза натурального можно поверить…
Ведь как там гласит теория эволюции ?  Удачные мутации закрепляются… так?
Что у арбуза было 1200 видов удачных мутаций и все сохранились ? За 6000 лет 1200 мутаций ? И все удачные ?

picture_cornpeachwatermelon_751_p0
corn

И в том то и дело, что при генетической модификации не нужны миллионы лет. Можно за один год в одной лаборатории подготовить 1000 вариантов ГМО одного организма.

Ученые из Пекина, вывели сорт капусты, в которой содержится свой собственный яд, отравляющий вредоносных гусениц без помощи пестицидов и внешних химикатов. Гусеницы, атакующие капусту погибают, а по отношению к человеку токсин, по заверению ученых, безвреден.

Через 10000 лет «учёные» смогут определить… это была мутация в попытке капусты эволюционно защититься от гусениц? или это высокоразвитая цивилизация с ГМО поигралась ?

С 2012г в США продаётся ГМО кукуруза, которая содержит гены трёх бета токсинов, делающих её токсичной для насекомых-вредителей. А также содержит т.н. ген ген «Roundup Ready».  Т.е. ген, который позволяет ей выживать на поле, обработанном гербицидами сплошного действия типа Раундапа от компании Монсанто. (Раундап запрещён во многих странах мира, также как и такая кукурузка с токсинами… но в США этим кормят людей. Насекомые дохнут, а люди… не сразу.  Wellcome to USA )
Такая кукуруза это злостное ГМО, которое будет содержать в себе не только инсектициды, но и остатки гербицидов. Т.е. яд для насекомых и яд для растений.
Человека сразу конечно не отравит, но и пользы точно не принесёт. Зато выращивать дёшево и конкурентоспособно.

Прогнут Украину на продажу земли иностранцам, скупят поля и начнут там выращивать такое же дерьмо.

Но сейчас о другом… а как через тысячи лет потомки отличат эти мутации от природных?

Если на земле существуют три вида организмов:
1. Коренные жители, эволюционировавшие от первой жизни.
2. Занесённые сюда с других планет.
3. Полученные в результате намеренной генной модификации.

Как их отличать то теперь? Не потому ли и возникают такие проблемы в эволюционной теории, что предков некоторых видов надо искать на других планетах, а у некоторых предками является исходный не ГМ организм, который совсем может быть не похож на ГМ потомка.

Китайские ученые ввели человеческие гены в эмбрионы коров еще в 2011 году, создавая коров, чье молоко «идентично человеческой разновидности и обладает теми же имунностимулирующими и антибактериальными качествами, как и грудное».

… Не потому ли в нашей эволюционной теории такие проблемы, что не всё что было до нас — результат эволюции ?

Далее… упомянуты тобой…Ophiocordyceps unilateralis…

Это просто поразительный и наилучший пример существования высокоразвитой цивилизации в прошлом! Это ярчайший пример генной инженерии предков!

Твои же слова:   «Как такое могло получиться в результате эволюции» ?

Действительно мать вашу… КАК ?

Грибок, который прорастает из заражённого муравья и его споры снова падают вниз на муравьёв…
Причём как было озвучено в ролике BBC … это так не только с муравьями, а для каждого вида насекомых (Сельхоз вредителей между прочим) есть свой отдельный грибок-убийца…
Природа ?  …да хрен там !
Уже сейчас наша цивилизация продаёт ГМО бактерии для борьбы с вредителями растений… можно пойти в магазин и купить их. Стоят копейки.

Фитоспорин-М  ДВ Bacillus subtilis 26 Д,  — биофунгицид для защиты растений от грибковых и бактериальных заболеваний.

Фитоспорины (различные препаративные формы на основе Bacillus subtilis, штамм 26 Д) содержат эндофитные (внутрикорневые) и ризосферные (прикорневые, поверхностные) бактерии. Сосуществуя с клетками растений, они препятствуют проникновению в них многих патогенов.

Механизм действия 

препарата основан на том, что живая споровая бактериальная культура Bacillus subtilis подавляет размножение патогенных грибов и бактерий продуктами своей жизнедеятельности. Обладает свойством повышения иммунитета у растений к этим же болезням, что снижает повторные заражения. Стартовый эффект включает механизм самозащиты, прямое подавление болезней как внутри растений, так и в прикорневой зоне. Активно подавляет патогенов в течение всего периода вегетации.

… Через 3000 лет кто скажет, что это не природный удачный симбиоз, а результат деятельности человека, который вывел специальный штамм бактерии… Для борьбы с вредными грибками и бактериями… Да точно также начнут упирать на то, что умная мать природа всё сбалансировала.

Версия:  В связи с такими раскладами…  А может предки заигрались с ГМО и случайно вывели какую то совсем дикую дичь. В результате чего пришлось выжигать всё живое при помощи ядерного оружия? Вот вам и радиоактивный уголь, из которого мы теперь свой уран добываем…

На протяжении последних 500 млн лет случилось пять массовых вымираний, во время которых бесследно исчезало до 95% всех видов животных, населявших Землю.

Самым мрачным представляется пермско-триасовое вымирание: около 250 млн лет назад, на границе палеозойской и мезозойской эр, вымерло от 90% до 95% всех видов животных, населявших Землю, да и растительный мир претерпел серьезные изменения.

Палеонтологическая летопись рисует ужасную картину. На суше исчезли многие группы даже таких живучих существ, как насекомые. Среди крупных животных пропали огромные амфибии — лабиринтодонты (длина их достигала подчас 9 м). Исчезло и множество рептилий и им подобных животных, которые были весьма разнообразны. Одни напоминали огромных ящериц с гребнями (эдафозавры), другие — бегемотов (парейазавры), третьи — тигров (горгонопсы), четвертые — крокодилов (мезозавры), но, впрочем, их сходство с современными животными было лишь поверхностным. А среди морских обитателей вымирание затронуло практически все основные группы — вымерло множество видов моллюсков, мшанок, брахиопод, червей и членистоногих. Некоторые большие группы вымерли полностью — трилобиты, кораллы Rugosa и Tabulata, морские скорпионы, иглокожие-бластоидеи («морские бутоны»), граптолиты, панцирные рыбы и рыбы-акантодии.

Пермско-триасовое вымирание продолжалось примерно миллион лет и имело ряд пиков, разделенных несколькими сотнями тысяч лет. Затем разнообразие живых организмов начало постепенно восстанавливаться. Среди крупных животных в наступившей мезозойской эре всё больший вес приобретали рептилии — архозавры, а затем динозавры и их родственники.

( Просто хочу констатировать факт… если мы изобретем очень токсичный инсектицид… не важно он будет химическим или ГМО растением, бактерией, грибком…  то возможые последствия как раз и будут такие…  смерть всех насекомых, смерть тех, кто живёт в водоёмах куда смывается это вещество )

Если посмотреть глазами геолога на то, что происходит в наше время, то всё это тоже можно расценить как очередное массовое вымирание. За время существования человеческой цивилизации исчезли многие виды животных, и этот процесс только ускоряется. Мéста для дикой природы становится всё меньше, вымирающих видов — всё больше. Можно или нет приравнивать это «биособытие» к тем, что имели место в геологической истории Земли — вопрос открытый. Среди ученых принято считать, что нельзя: сейчас на планете всем управляют живые существа (пусть даже одного вида Homo sapiens), а раньше действовали иные силы — силы неорганической природы.

Опять же на чём основано это заблуждение ? На тотальном игнорировании фактов существования прошлых цивилизаций.  А также на тотальной вакханалии и ошибками в датировке событий прошлого.

Вот здесь про это стоит почитать:
http://www.vokrugsveta.ru/nauka/article/155827/

Очень плезные строчки оттуда же…
Находки кратера и слоя иридия, несомненно, эффектны, но аналогичные факты не всегда соответствуют другим вымираниям. Пока нечто в этом роде найдено только для пермского вымирания — оказалось, что под километровым слоем льда в Антарктиде есть кратер, причем гораздо больший, чем на Юкатане. Для других вымираний кратеров не обнаружено, и наоборот — метеориты падали и в те периоды, когда вымираний не было.

Фиксируем факт… вокруг огромного кратера есть слой Иридия…
Иридий — Имеет высокую коррозионную стойкость даже при температуре 2000 °C.  Тугоплавкий. Твёрдый. В земных породах встречается крайне редко, поэтому высокая концентрация иридия в образцах породы является индикатором космического происхождения последних.  На земле ежегодно добывется менее 10 тонн иридия. Металл стоит значительно дороже золота.

… Как вы думаете из иридия вышел бы годный звездолёт ?  Мне кажется что да…
Температура плавления иридия составляет 2739 K (2466 °C).
А наша цивилизация использует иридий для… Жаропрочный сплав иридия — элемент силовых установок космических роботов, работающих на атомной энергии. Странные всё это совпадения… металл которого у нас крайне мало, мы выводим за пределы земли.

Но это всё очень далёкое прошлое. Миллионы лет…  Нам бы разобраться с ближайшими 10 000. От которых полно вещдоков.

Да тут с настоящим разобраться бы…
Специалисты из Университета Квинсленда применили фекальную трансплантацию для спасения коал, которые являются в каком-то смысле жертвами своих уникальных особенностей. Сейчас они питаются только листьями эвкалипта, сейчас, когда площадь эвкалиптовых лесов стремительно сокращается, звери оказались едва ли не в ловушке. Численность популяции падает год за годом. При этом коалы разных популяций могут питаться только листьями эвкалипта одного определенного вида. Над решением этого ограничения сейчас бьются ученые. В итоге пересадка кишечных бактерий от сородичей из другого леса позволила коалам перейти на диету из листьев эвкалипта другого вида.
Источник: https://sciencepop.ru/peresadka-bakterij-pomozhet-spasti-koal-ot-vymiraniya/

А как же эволюция ? Пора бы коалам эволюционировать и начать кушать и что-то другое… Но почему то эволюционировать коал начал человек… Чтоб они не вымерли.  И снова вопрос, как об этом узнать через 5000 лет ?

Одних только тёмных помидор существует уже 23 сорта…

А всего одна только фирма Монсанто предлагает целых 78 сортов ГМО помидор.

И никакой сотни миллионов лет не понадобилось. 30-40 лет и вуаля.
А за следующие 30 лет даже страшно представить что мы натворим…

Тот самый американский ГМО лосось (Сёмга)
Обе рыбы в возрасте 18 месяцев. С нормальной ДНК весит 1,3 кг. Модифицированный 3 кг. Причём как гласит реклама ГМО лосось ест на 25% меньше еды и на 20% лучше конвертирует еду в массу.
maxresdefault

Пока выращивают на фермах. Некоторые уже опасаются, что будучи выпущенным в дикую природу ГМО версия сёмги полностью вытеснит обычный лосось.  …Вот тебе и природная эволюция…
Учебники по биологии были написаны тогда, когда в магазине не продавали ГМО. От бактериального до лососевого. Явно стоит пересмотреть многое.

PS … лосось они большой сделали… лучше бы сахарный диабет научились лечить. Но нет, как же тогда на инсулине и тест полосках зарабатывать?  Капиталисты хреновы.