Одни разрушают все рабочие места, другие как то заботятся о том, чтобы облагородить конкретную территорию ( К Семин о Буржуазии импортной и отечественной, на 39:30)
Я думаю, что покупать отечественное, ради того, чтобы наступить на хвост, уязвить иностранного буржуя — это глупость. ( К Семин о Буржуазии импортной и отечественной, на 40 минуте)
Складываем 2+2. По мнению очень красного альфа марксиста облагораживание конкретно нашей территории — это глупость….
В принципе все, на этом весь пост и все дела с сектой марксистов можно было бы и закончить. Не будь эти полудурки с логическми проблемами ближе всех остальных социальных групп к познанию дзена.
Но вот как так можно. Что в голове у его подписоты ? В течении одной минуты он сам же говорит, что таки да, отечественный олигарх облагораживает свою страну. Но покупать у него это видите ли глупость.
Да твою мать, вы зачем хотите этот ваш социализм-коммунизм строить ? Чтобы всем вместе в одинаковой нищете стоять в очереди в макдональдс ?
На 41 минуте Сёмин говорит, что он не встречал такого, что Красные Агитаторы топят за западный капитализм…
Серьёзно Костя? Не встречал ? Ты не помнишь о чём говорил минуту назад ?
Минуту назад ты сам агитировал не устраивать западным капиталистам проблем из-за того, что они капиталисты.
…
Привыкли они, что их критикуют со всех сторон. Ох да неужели ? А шёл ли ты Сёмин хоть раз против собственных подписчиков, вот как например некий блогер Емумка с запретом шипов… с виной народа ? Что ты знаешь вообще о критике со всех сторон?)
…
О какой классовой борьбе и прочих атрибутах торжества пролетариата говорят эти… детсадовцы?
Организуют таксисты профсоюз. Таксистам нравятся иномарки (не без рекламы от пассажиров). Начнут таксисты защищать свои интересы.
Как эти интересы будут пересекаться с профсоюзом рабочих Российского автозавода ?
Марксистов России Критикуют со всех сторон? А может есть таки за что ?
Красный Альфа Агитатор даже не застремался после двух вопросов о поддержке отечественной промышленности пустить следующий вопрос о закрывшемся заводе…
Что у них в голове вообще ?
Они вообще в курсе, какой год на дворе ? Не 1820 и не 1920, а 2020ый.
Если у Ленина-Сталина проблема опарышества практически не стояла (Спасибо Русско-Японской Войне 1905г, в которой Великобритания снабжала Японцев ништяками. Спасибо 1й мировой войне и спасибо интервенции 14 государств в советскую Россию). То сейчас 21 век на дворе. И основная проблема заключена в том, что буквально все, желают смерти отечественному производству (А равно и отечественному пролетарию). Даже пролетарии сами себе желают смерти.
Россия начала 20 века получила прививку войнами от покупки импорта.
В 1941 — ревакцинация. Когда действие вакцины кончилось… советский союз развалился. Не Горбачёв его развалил, а люди… Обычные, простые советские люди…
Опрос о независимости Литвы от СССР был проведён 9 февраля 1991 года. На нём был вынесен следующий вопрос: «Вы за то, чтобы Литовское государство было независимой демократической республикой?». За восстановление независимости проголосовало 90% избирателей, при явке 80%.
Опрос 3 марта 1991 года за независимость Латвии — опрос населения Латвии, организованный 3 марта 1991 года, на котором был задан вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». В народном голосовании участвовали 1 666 128 (87,56 %) жителей Латвии, имеющих право голоса, из которых 1 227 562 (73,68 %) проголосовали «ЗА»
Референдум о независимости Эстонии от СССР был проведен в Эстонии 3 марта 1991 года, одновременно со схожим опросом в Латвии. Положение было утверждено голосами 78,4% избирателей с явкой в 82,9% избирателей
Референдум по независимости проходил в Армении 21 сентября 1991 года. На нём решался вопрос о независимости республики от СССР. 99,5 % избирателей проголосовали за объявление независимости при явке 95 %
Референдум о независимости был проведен в Азербайджане 29 декабря 1991 года, через 8 дней после принятия Алма-Атинской декларации о целях и принципах СНГ, которая объявила о прекращении существования СССР. В результате было 99,8 % за, при явке в 95,3 %
Референдум о независимости Туркмении — прошёл 26 октября 1991 года.
- Согласны ли вы с законодательным установлением Туркменистана как независимого демократического государства, 93% ЗА.
Ну и конечно же наша любимая Украина… 90% ЗА выход из состава СССР…
Какой Горбачёв ? Какие враги ? Какое ЦРУ ? Какие такие предатели ?
Хотя предатели конечно были… были и есть. Только это не единичные личности.
Предательство носило массовый характер! Всенародный! И носит его до сих пор… ведь не важно чей товар покупать, так ведь ? Главное чтоб нравилось…
Но народу, в особенности марксистскому, удобнее думать, что пришёл некий предатель и в одиночку совершил то, что не смог Гитлер. Вы масштаб личности прикиньте… Гитлера и Горбачёва. У Горбачёва то по круче будет в вашей интерпретации.
И самое главное… так а что же после развала на части, мешает процветать? Что не так то? Откуда постоянно какие то враги лезут? Где они? Кто они ? Неужели они повсюду?
Это с одной стороны звучит фантастично, но с другой стороны это обыденная реальность… Каждодневная рутина. Купил импорт — обрёк самого себя на лишения и невзгоды.
И самое смешное в этом, что главные борцы с капитализмом — предпочитают импорт 🙂 Это вообще конечно на нобелевку тянет.
Пару лет назад компанию Тойота уличили в использовании детского рабского труда. Поставщик краски для тойоты использовал слюду, которую добывали дети в рабских условиях туда. Покупайте у западных капиталистов, ага.
Африка. Добыча Тантала (Используется как компонент танталовых конденсаторов в смартфонах, ноутбуках и др электронике.
По марксистски православненько пойти и купить себе новый гаджет от западного капиталиста, который получен путём рабской эксплуатации детского труда негров в африке. Но белый православный марксист считает, что это нормально. А Купить у такого же белого православного марксиста — глупость… Покупать ведь надо то, что нравится ? Так ведь. Марксисты ? Ты же марксист, а значит уже полубог, не то, что эти черви либеральные… Да?
…
И во всё этом виновато ЦРУ, Воры, Путин, Олигархи…. ага.
Классно разобрал. Я когда Сёмина смотрел, тоже у меня упало всё. Прям разочаровался. Вроде где-то всё правильно говорит, а элементарных вещей не понимает, что именно труд рабочих твоей страны делает государство богатым. Даже Пушкин это понимал (из Онегина):
«Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет»
А простой продукт по А. Смиту — есть труд. А как же страна и рабочие будут богатеть, если твой труд твоим же соотечественниками за даром не нужен.
В общем к Сёмину теперь буду настороженно относиться…. УВЫ!
НравитсяНравится 2 людей
В 1941 — ревакцинация.
очепятка
НравитсяНравится 1 человек
очепятки помогают выявить тех, кто читал текст ) спс )
НравитсяНравится 1 человек
Автор!
http://shipovke. net/%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5/
Так и продолжать? Или…
НравитсяНравится
По шипам, нужно расписать механизм убивания дорог. Некоторые не понимают чем вредна колея.
Нужно сказать что в колее вода -> по воде колесо -> гидроудар вымывает асфальт и появляется яма.
НравитсяНравится 2 людей
Точно, этож Мы понимаем. Адепты шипов поймут!?)
Только Автор молчком! Правильно хоть делаю?
НравитсяНравится
А чё вовконтакте не пишешь ему или там долго ждать ответа?
НравитсяНравится
Я там редко бываю. И нет его в другах)
Тебе как?
НравитсяНравится
Вопроса не понял)
НравитсяНравится
Сайт как? Верстаю.
НравитсяНравится
Пиздеть не буду, всё очень плохо, название страницы с маленькой буквы в закладке, размеры и стиль шрифта везде разные, интервалы скачут, пропусков после и перед абзацами нет.
НравитсяНравится
Красоту потом. Меня наполнение интересует.
НравитсяНравится
«У вас потому и страх фрикционной резины, что вы ездите по сути на утяжелённой всесезонке.»
Можно понять, будто фрикционка это утяжелённая всесезонка.
«Крупные блоки, ламели прорезающие блок насквозь,»
Ламели не прорезают, они сами прорезаны.
«высокая глубина протектора.»
Глубина бывает большая, но не высокая.
«Не сглаженный»
Слитно.
«Мелкие и частые блоки с маленьким расстоянием между блоками,»
Повторение, режет слух, надо «…расстоянием между ними,»
«мелкие ламели, не разрещающие блок от края до края»
Снова ламели разрезают блок, а не разрезаны, да и слово не то.
«да и состав по твёрже.»
Слитно.
«(а не снежной) дороге.»
Дорога заснеженная, снежная дорога, это сделанная из снега.
«Пере укладку дорог»
Слитно, да и неудачный слог, переукладка подразумевает, скорее, полный демонтаж асфальта и шубы(забыл как подкладка называется), и укладку новых.
«Промежуточный итог:»
И непонятные пункты, о чём речь?
«провоцируют колеи,»
провоцируют создание колеи, наверное.
«наполняются водой и снегом,»
Все пункты должны быть об одном или должно быть понятно о чём речь. Тут выходит будто шипы наполняются водой и снегом.
Ну и там много косяков с падежами, пунктуацией и орфографией.
НравитсяНравится
Копи/паст от седа!
https://e551mm.com/2017/11/10/%D1%88%D0%B8%D0%BF%D1%8B-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0/
НравитсяНравится
Мне сейчас форма наполнения интересует. Орфографию и красоту апосля наводить буду.
Автор!!! Отзовись!!! Правильно делаю? Или…
НравитсяНравится
Делай, главное делай…
Но 2017г староватая статья. у меня есть и по новее
НравитсяНравится
Дойду, начал с конца. Буду наполнять. Убирать — добавлять.
Вопрос только в том какие сделать подменю?
Одной страницей до хрена выйдет.
НравитсяНравится
да там сейчас нормальные разделы вроде бы.
Дохрена и должно быть в разделе фактов и аргументов… чтоб сука зашёл и утонул.
а то бесят эти своим «а чем докажете».
вот нужно чтоб кинулся это ссылкой как атомной бомбой блэт )
НравитсяНравится 2 людей
Сделаем! Будет бомбить у шипанутых)))
НравитсяНравится 1 человек
Твоё же детище, творчески переработай информацию, исполни как сам считаешь, тогда и получится хорошо.
НравитсяНравится
Это как бы помощь!
Творчеством сложно назвать, хоть и учился на веб-мастера 12 лет назад.
НравитсяНравится
Из такой помощи хуйня, обычно, выходит.
НравитсяНравится
Ты по себе судишь?
НравитсяНравится
Не теряй время на болтовне с флоули.
Делай дело.
Флоули как жвачка. прилипнет хер отдерешь.
НравитсяНравится 2 людей
По логике, у семи нянек — дитя без глаза. Или ты ведёшь сайт сам или нахуй оно надо. Сам посуди, ты там насочиняешь, сделаешь как хочешь, потом придёт Андрей, я художник, я так вижу и переделал, а ты такой:
НравитсяНравится
Ты вот даже не в курсе договорённостей. А делаешь поспешные выводы.
Закончим дискуссию.
НравитсяНравится
Ахуеть, нифига ты чё творишь, завтра снег выпадет)))
С Гешей бы также заканчивал дискуссии — цены бы тебе не было)
НравитсяНравится 1 человек
Точно жвачка)))
Ты как бы не хамил. И хуйни не нёс.
НравитсяНравится
Так а хамление и хуйнянесение это тем более повод закрыть побыстрее дискуссию)
Будь умнее, этж не падик с быдланами, где если не ответишь на оскорбление, то ты терпила, перестал кормить тролля и всё, все всё понимают, прост реально уже устали люди от этих срачей)
НравитсяНравится 1 человек
Кто-то из сторожил сайта сказал: Таких, как Макс, нужно тыкать палкой!
Вот и тыкаю. Меня тоже троллить прикалывает. Особенно, когда собеседник не прав)
НравитсяНравится
Особенно хочу выделить вот этот момент из написанного Календаревым.
«если народ выдвинет самого честного своего представителя, но не будет его контролировать, то в итоге получит царя, который переплюнет царей из дворянского рода»
НравитсяНравится
Нафиг нам честный представитель ? Чтоб его нечестные конкуренты облапошили ?
Нам нужен проныра-делец слизняк пиздабол….НО… его яйки должны быть в нашем кулачке ) Тогда всё норм будет)
НравитсяНравится 5 людей
>Нам нужен проныра-делец слизняк пиздабол….НО… его яйки должны быть в нашем кулачке ) Тогда всё норм будет)
Классно сказал! Только маленько поправлю. Можно конечно и с яйками сделать систему контроля, но эта система будет не устойчивой ибо «проныра-делец слизняк пиздабол» наверняка сможет объебать и тех кто его за эти самые яйки держит.
Моя система более устойчивая. 😎
НравитсяНравится
Остаётся найти…
НравитсяНравится
76 комментов и ни одного по теме поста. (Ну Календарев вот только парочку дал)
Сами то чё думаете ? … Я вот думаю, что с такими марксистами нас завоюют ещё быстрее, чем с либералами.
НравитсяНравится 2 людей
Не марксисты они. Так…, овцы под пастухами, которые бараны.
Сходил сегодня у псевдо-красных в соц.сетях повоевал.
НравитсяНравится 2 людей
в чем то он неправ а в чем то …
вот как его судить?
НравитсяНравится
Мозг ему вправлять надо…
НравитсяНравится 2 людей
Эти красные,одного поля ягода с либердой,зелёными,веганами и иже с ними),вся эта пена появилась примерно одновременно,я так думаю,настоящие буйные были,но куда то слились,остались только те,кто за всё хорошее,против всего плохого)
НравитсяНравится
Коллега, тасовавшийся в молодости с нацболами, говорит что буйных тихо молча пересажали, в том числе под пресс попали те, с кем он тусовался бок о бок, давали огромные сроки (до 15 лет) практически ни за что. Ясное дело, «правозащитники» об этом молчат — их интересует только защита прав иностранного капитала на территории России.
Не удивлюсь если партия нацболов существует чтобы выявлять и сажать буйных.
НравитсяНравится 4 людей
Она именно для этого и существует. Я уже говорил, что руководство буйных движений в ФСБ работает.
Кто сомневается см Украину. Там уже никто не сомневается в сотрудничестве местных нацистов и СБУ. (Украинский Филиал ЦРУ с 2014г)
НравитсяНравится 2 людей
Да что тут сказать? Я в предыдущем посте высказался о его ответах на наши с тобой вопросы. Не так ты к нему зашёл, не так…
Странно, что Виталий не написал ему в своем стиле, либо написал, но тот заигнорил. По теме марксизма и ленинизма я профан полный. Но Календарева читать интересно и познавательно! Я же ебошу простыми словами и методами. А ты бы мог настрочить более хитро,сыграть на публику, а не на его и своих нервах…
НравитсяНравится 1 человек
А по-моему наши два вопроса зашли очень годно. Особенно вместе с третьим про рпваоенный завод
НравитсяНравится
Так похрен на этих не до блогеров.
Видео редко смотрю. Такие тем более.
Вот и не чего комментировать.
НравитсяНравится
Так давно завоевали, годов с 60-х прошлого века, а потом только дерьма подкидывали в топку — оно и рвануло в 90-е..а потом по шаблону — секс-наркотики-рок-н-ролл :))) и заметь, что развал проецировали лидеры новой формации, они же комсомольские руководители высшего эшелона, история как она есть, если все факты выдать что и как было то пушной зверёк покажется мимимишным котёнком .аххаха
НравитсяНравится
Руководители так и сказали, давайте развалим СССР?
А чего же граждане на референдумах поддержали то?
НравитсяНравится 1 человек
Не так прямолинейно, но по сути да — верха сказали: — народ, бери свободу, — народ: а куле не взять?, берём. При этом верха уже были и проплачены и прошарены, говорил же — не допускали к руководству идиотов и всё. что делалось в 90-е (в том числе и развал оборонки, предприятий металлургии и прочих электронных производств), делалось сверху, народу, как стаду привыкшему к подчинению и указаниям сверху (да, именно так и было в ссср, можешь до усрачки спорить) было по началу весело, потом многие чухнули кто, зачем и почему, но было поздно. Принцип разделяй и властвуй был четко отработан. Народ конечно бы зарешал и тогда и сейчас, но он всё так же не образован в плане экономики, а те кто понимает — тот рулит, реализуя мелкие хотелки масс, для управления оными. Так было и есть, таково устройство на планете, другой модели нет, совсем нет :)))
НравитсяНравится
Объясните мне. Вот купил я ладу. Мои деньги пошли в копилку ВАЗа. Он частично принадлежит концерну Рено-Ниссан. Стало быть часть денег осядет у них. Купил я допустим КИА/Хёндэ или что другое иностранное в этом роде. Деньги пойдут в Ю. Корею, Германию и т.д. Но в России у них есть дилеры, представители, продавцы зап. частей и др., на которых работают соотечественники. Им платят з/п, пособия, дают деньги на развитие и т.д. и т.п., т.е. часть денег, как ни крути остаётся, в стране. Это так? Если да, то какая разница, что покупать? Прощу отнестись с пониманием и не материться!
НравитсяНравится
Да как тут не материться? В очередной раз одно и тоже…
Порассуждай сам на тему длины цепочки и процентных соотношений.
Просто так что ли Трамп прогнул Китай на закупку у США товаров на 200 млрд долларов в год.?
Инфа которая тебе понадобится.
Ранее у ВАЗа было 700 поставщиков в России и 100 000 работников.
Каждое рабочее место на автозаводе по статистике создаёт ещё 7-10 в смежных областях. Вот и считай
НравитсяНравится 3 людей
Тут не без мата, но почитай.
https://e551mm.com/2017/06/16/rusonomics/
НравитсяНравится
Автор. Чуть поиграл с шиповки.нет. Что добавить/исправить?
НравитсяНравится
Аргументов, картинок, исследований)
НравитсяНравится
Не тупо ссылки сюда. Понял.
НравитсяНравится
Там место зря что ли оплочено ?)
НравитсяНравится
С ноября месяца простаивает!)
НравитсяНравится
Башню видели в предыдущей записи. А вот вид Собора целиком. Снято Махаевым на камеру обскуру в 1751-53 году.
Официально данное строение не существовало.
НравитсяНравится
больше тут http://russia-magna.forum2x2.ru/t12p200-topic#6249
НравитсяНравится
Станислав,а где ты нарыл данные о том,что количество мужиков почти в двое превышает кол-во женщин по стране?
Не по этой ли причине в общество навязываются идеи матриархата?А так же держат всех представителей мужского пола под давлением.
НравитсяНравится
Разница в 2 раза между нынешним поколением возрастом 15-19 и 30-35 лет. Между 25 и 30 тоже разрыв.
Девки выбирают партнёров постарше. Это и генетически и социально объяснимо.
Поэтому именно сейчас ситуация, что чем больше разница в возрасте между Мэ и Жо, тем больше первых и тем меньше вторых количественно.
сам график официальный росстатовский
НравитсяНравится 1 человек
Непонятный график.Где фигурирует М,а где Жо?
НравитсяНравится
Здесь без явного разделения. Потому что росстат считал оба пола вместе.
На графике разделение по возрастам.
В одной возрастной группе кол-во Муж и Жен примерно одинаковое. Но браков одногодок меньшинство.
8 млн человек в возрасте 20 лет и 12млн в возрасте 25.
То есть 4млн женщин в возрасте 20лет и 6 млн мужчин в возрасте 25.
Мужчины, выбирающие девушек младше себя получают меньший количественный выбор.
НравитсяНравится 2 людей
Больше о статистике тут http://russia-magna.forum2x2.ru/t92p50-topic#6225
…
По матриархату Дизлайв хорошо сказал в видео «миф о женской красоте». Я лучше врятли смогу.
А вообще, мужчин «надрючили» на обожествление женского тела. У современных тёток обожествлять точно нечего. Причём ещё в СССР началось, полагаю ЦК КПСС мало понимали к чему приведёт равноправие полов.
НравитсяНравится
после троеточий соглашусь — геша яркий пример последствий матриархата — разрушитель своего рода
НравитсяНравится 3 людей
Мы не знаем, что он дальше будет делать.
Судят по делам.
НравитсяНравится
НравитсяНравится
эм … а можешь по человечьи объяснить смысл картинок что ты постиш? то что питер не петр строил? так это и ежу понятно дальше то что?
НравитсяНравится 2 людей
Посмотри на комментарий Ярика ниже.
Не всем ясно.
На самом деле исакиевский Собор был один и тот же, и он там стоит кучу веков.
Литографии Махаева доказывают его наличие в 1751 году.
…
Многие альтернативщики верят в ядерную войну/потоп 19 века и прочий левый бред.
Моя задача привлечь внимание к действительно академическому исследованию.
Цель исследования не хайп собрать, а выяснить характер предполагаемой катастрофы, хронологический момент. Провести реверс-инжиниринг технологий строительства и технологий оружия использованного в катастрофе.
НравитсяНравится
Современный Исаакиевский собор построен гораздо позже. До этого было две церкви и собор. Только на четвёртый раз вышел современный.
А-то что ты постишь:
Исаакиевский собор, нереализованный проект А. Ринальди. Литография по рисунку О. Монферрана
В предыдущей записи ты писал про рост человека. При увеличении ни чего аномального не увидел. Разъяснишь?
НравитсяНравится
https://servimg.com/view/19616173/959
НравитсяНравится
НравитсяНравится
Исаакиевский собор, нереализованный проект А. Ринальди. Литография по рисунку О. Монферрана
Кто прав? Твой источник или мой? К чему эти не ясности с прошлым, если мы с настоящим разобраться не можем?
НравитсяНравится
Мой источник лежит в дигитальном ресурсе Академии Наук РФ и доступен к проверке.
Какое отношение рисунки Монферрана, который даже к 1751 году не родился, имеют к литографиям снятым с натуры, через камеру обскуру, в том самом 1751 году Махаевым, наверное знаешь только ты, я точно нет.
НравитсяНравится
Книжка явно не из того времени! Могу тебе такое же фото сделать, где всё будет наоборот.
НравитсяНравится
Книжка о жизни и деятельности Махаева. Издана в сталинское время.
НравитсяНравится
Башню видели в предыдущей записи. А вот вид Собора целиком. Снято Махаевым на камеру обскуру в 1751-53 году.
Официально данное строение не существовало.
http://russia-magna.forum2x2.ru/t12p200-topic#6249
НравитсяНравится
В принципе, чтобы пролетариат начал топить за отечественного производителя, достаточно организации диктатуры пролетариата, т.е., допуска пролетариата до власти, посвящение каждого пролетария в бизнес-процессы. Это бы выбило дурь из головы.
Ведь корень проблемы в том что народ в массе оторван от информации, на основе которой принимаются бизнес-решения, оторван от принятия решений, оторван от результатов тех или иных решений — профит с верных решений прямо получает только верхушка, а за счёт низов опосредованно нивелируются негативные для верхушки последствия неправильных решений.
Эта проблема, о которой писали ещё Маркс и Энгельс, носит название проблемы отчуждения. В СССР народ так же был отчуждён от создаваемого им продукта как и при капитализме (в этом смысле в СССР никакого социализма не было), поэтому народ так легко поддержал разрушение СССР и развал промышленности.
НравитсяНравится 3 людей
А есть примеры стран в которых народ не отчужден от принятия государственных бизнес решений?
НравитсяНравится
В раннем СССР немалую власть имели Советы. На Советах более высокого уровня были лишь представители пролетариата (депутаты), но их можно было снять и заменить в любой момент по малейшему подозрению что прислуживают кому-то вместо того чтобы защищать интересы тех, кто их выдвинул.
Также необходимым условием было то что депутат, будучи депутатом, остается пролетарием — это гарантировало что он будет понимать и защищать интересы пролетариата.
Через некоторое время депутатов в Советы стали избирать на определенный срок без возможности снять и заменить в любой момент — это был первый этап деградации советской власти.
Далее депутатов начали избирать не по производственному, но и по территориальному принципу, что позволило проталкивать в депутаты кого попало и пиарить их как «защитников трудящихся» — ведь если ты работаешь на предприятии, то ты знаешь его сотрудников как облупленых и за говнюка не проголосуешь, а по территориальному принципу голосуют те кто не знает что за говнюк решил податься в депутаты.
Также отменили условие чтобы депутат оставался пролетарием — стало достаточно что он когда-то был им. Не сделали вывод из произведения «Принц и нищий», где нищий, начав с «зачем мне слуги, у меня что своих рук нет?» постепенно утроил их количество — Марк Твен придерживался социалистических взглядов (возможно даже был марксистом) ведь не спроста выпустил это произведение, его целью было показать что если народ выдвинет самого честного своего представителя, но не будет его контролировать, то в итоге получит царя, который переплюнет царей из дворянского рода.
Так появилась почва для прямого назначения депутатов сверху — народ послушно шел на выборы и голосовал за кого сказали.
В общем, от советской власти постепенно осталась только название, а по факту сплошное лицемерие и отсутствие демократити. Точную хронологию этапов деградации Советской власти не помню, но суть примерно ясна.
НравитсяНравится 4 людей
Если депутаты были прямыми выходцами пролетариев с производсьвенных линий,то тогда получается,что при совке то и была та самая демократия?
НравитсяНравится
В самом раннем СССР таки была демократия, свобода всяким движениям и меньшинствам — феминисткам, гомосекам, нудистам и прочим. Нудисты меня особо прикалывают — они в 20-е ходили голыми по улицам и говорили что настоящему пролетарию одежда не нужна и им за это ничего не было, при том что в США появляться с голым торсом на пляже разрешили лишь в 1937-м году. До того что было в СССР в 20-е гейропейцам еще расти и расти.
Но демократию быстро прикрыли. При Сталине была возможность критиковать снизу руководителей низшего звена, при Хрущеве запретили и это.
НравитсяНравится 3 людей
Прямая демократия.
Упразднить Думу. Все решения по законам через голосования на reulations.gov, верифицированные через ЭЦП.
Цена ЭЦП для физ лица — 1000р (сейчас) цену не менять.
Кто хочет получает и голосует. Кто не хочет — благополучно не ходит на выборы как и раньше.
НравитсяНравится 3 людей
Сомневаюсь, что если токарю рассказать про бизнес-процессы — он хоть что-нибудь поймет и начнет принимать правильные решения.
Недостаточно давать информацию, она все равно не будет усвоена: «Дураку закон не писан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так.»
Ну представим, вот буквально на днях был написан пост, про пробку на кольце в Самаре. Автор сказал, что проблема в том, что люди не готовы изменить запланированный маршрут и свернуть с кольца «не туда», чтобы разгрузить это самое кольцо. Информация дана. Думаешь после прочитанного поста, те кто прочитал ей воспользуются? Нет. Они найдут массу причин, а скорее всего они сделают все, чтобы не ничего не делать. Т.е. виноваты светофоры, узкие дороги, кто угодно, но сворачивать не будем. И что с того, что им дали информацию?
Про диктатуру пролетариата.
Очень хороший пример был приведен на этом сайте, в котором описывался процесс борьбы с коррупцией. Когда мы изъяли весь государственный бюджет в 17 трлн рублей, положили его в сундук и раздали пролетариату (читай народу). Мало того, что это все фигня ибо там на каждого получается 9 тысяч 400 рублей, так они что сделают? Правильно — все просрут. При этом можно сколько угодно усираться, давать информацию, говорить, что это плохо, описывать все процессы, рассказывать как хорошо… все равно не поймут.
Пролетариату надо давать методолигю усваивания информации и ее поиска. А тут уже, на мой взгляд, начинается анализ. Обучать людей надо методам анализа, вот тогда начнутся правильные решения.
И еще не стоит забывать о категориях мышления. В нашем случае все как-то слишком упрощается.
«Ведь корень проблемы в том что народ в массе оторван от информации, на основе которой принимаются бизнес-решения, оторван от принятия решений, оторван от результатов тех или иных решений»
Пролетарий не мыслит теми категориями, которыми мыслит верхушка, принимающая эти решения.
В общем если все упростить до нельзя, то простому токарю насрать на последствия того или иного решения, если это решение здесь и сейчас не угрожает ему самому. И все его действия заточены на «здесь и сейчас», а если потом стало хуже, то «ну так вышло».
И потом. Что даст диктатура пролетариата? Толпа никогда не будет управлять каким бы то ни было процессом. Толпе обязательно должен быть лидер, по другому не будет. А лидер уже выбивается из рамок «пролетариата».
Примером того, о чем я говорю может являться данный ресурс и Дрова2. Даже в рамках той аудитории, которая читает информацию с этого ресурса — ну дали ее и что? 30% ее приняли, а остальные 70% только ржут и ничего не меняют.
Поэтому «допуск каждого пролетария до власти» — в принципе не возможен. Т.к. если власть у всех, то пропадает сам предмет власти. Над чем властвовать то будут, если власть у всех. Сегодня пролетарий в рамках собственного двора, данной ему властью, порядок навести не может, а если эти рамки расширить, а тогда пересекутся интересы отдельно взятых двух пролетариев, что начнется?
То, что ты называешь диктатурой пролетариата, мне напоминает анархию — отсутствие власти или власть у каждого.
НравитсяНравится 5 людей
Но ведь речь не шла о «допуск каждого пролетария до власти».Календарев имел в виду,что власть предоставлялась прямому представителю из пролетариев.
НравитсяНравится 1 человек
Андрюха, лидер это и есть прямой представитель пролетариата, лучший из определённой группы. Выбрали заводчане своим представителем Васю, тот принимает решения от этого завода,
если говно всякое нарешивает, заводчане взяли и отозвали его кандидатуру, всё, никакой анархии.
НравитсяНравится 1 человек
«если говно всякое нарешивает, заводчане взяли и отозвали его кандидатуру, всё, никакой анархии.»
И что получится?
-Вася, а давай ка всю нефть людям.
-А как это?
-А вот продали и каждому по 5 баксов отщипнули.
Что будет? Наступит «что-то плохо мы живем» — давайте васю снимем, поставим колю. И т.д.
НравитсяНравится 3 людей
Это у тебя от недопонимания, изучи систему советов, все вопросы отпадут.
НравитсяНравится
Да причем тут система советов?
Давай посадим за круглый стол физика, химика, биолога, сексолога, художника, токаря, автомеханика, доктора и учителя.
В центре разместим некий предмет и попросим дать описание предмета. У каждого оно будет свое и кто из них будет более прав?
Тут главное чтобы не сломали. И я говорю о проблеме не понимания экономики пролетарием.
По какому критерию оценивать Вожака стаи? «Лучший с завода» — он лучший в чем? Гайки умеет точить быстрее всех? А как это поможет нашей экономике, если эти гайки, которые он наточил один фиг никто не купит?
Да и потом. многие кто был в верхушке СССР позднее оказались на руководящих должностях России. Так может быть не в диктатуре пролетариата дело а?
НравитсяНравится
Ну вот правда, давайте реально поговорим, а не сука книгами умными и системами.
Вот я вам предлагаю ролевую игру.
Я пролетарий и я задаю вам вопрос, что стратегически важного для меня изменится, если одно-моментно у руля встала система. как при Советах.
НравитсяНравится
Говорю же, изучи, я за тебя думать не могу.
НравитсяНравится
Изучил. Вопрос остался. Чисто с экономической точки зрения — для меня ничего не изменится.
Чтобы изменилось, нужно выходить из ВТО и ЖЗ опускать. Вопрос второй, почему это сейчас не сделать, а поменяв власть на … сразу сделается? Ну если бы я был так уверен в этом, то я за смену. Однако, что-то мне подсказывает, что все останется как прежде, но под другим флагом.
НравитсяНравится 1 человек
Есть заебательская притча, про отчуждение труда, прочти.
Жил-был прораб. Всю жизнь он строил дома, но стал стар и решил уйти на пенсию.
— Я увольняюсь, – сказал он работодателю. – Ухожу на пенсию. Буду со старушкой внуков нянчить.
Хозяину было жалко расставаться с этим человеком, и он попросил его:
— Слушай, а давай так – построй последний дом и проводим тебя на пенсию. С хорошей премией!
Прораб согласился. Согласно новому проекту ему надо было построить дом для маленькой семьи, и началось: согласования, поиски материалов, проверки…
Прораб торопился, потому что уже видел себя на пенсии. Чего-то не доделывал, что-то упрощал, покупал дешевые материалы, так как их можно было быстрее доставить… Он чувствовал, что делает не лучшую свою работу, но оправдывал себя тем, что это конец его карьеры. По завершении стройки, он вызвал хозяина.
Тот осмотрел дом и сказал:
– Знаешь, а ведь это твой дом! Вот возьми ключи и вселяйся. Все документы уже оформлены. Это тебе подарок от фирмы за долголетнюю работу.
Что испытал прораб, было известно только ему одному! Он стоял красный от стыда, а все вокруг хлопали в ладоши, поздравляли его с новосельем и думали, что он краснеет от застенчивости, а он краснел от стыда за собственную небрежность. Он сознавал, что все ошибки и недочёты стали теперь его проблемами, а все вокруг думали, что он смущен дорогим подарком. И теперь он должен был жить в том единственном доме, который построил плохо…
НравитсяНравится 2 людей
Где-то Я уже это слышал.
НравитсяНравится
По инету гуляет, я во вконтакте увидал, в каком-то паблике с мудростями)
НравитсяНравится 1 человек
Ресурсы кончаются.
Соответственно у правительства сдержанная паника по поводу промышленности/машиностроения.
Возможно поэтому на широкую ногу был разработан аурус, пока есть деньги на передовые технологии.
Мотор там действительно хорош, из импортного только форма каналов гбц/КС, обкатка ЭБУ.
Ещё мы на краю демографической ямы. Людей в возрасте 15 лет ровно в 2 раза меньше, чем 35. Это каюк.
Т.е. мужчинам 25-35 не хватит женщин 15-25.
Чиновники уходящие на пенсию, не смогут найти себе замену, у многих один ребёнок.
Т.е. будет ещё и управленческий кризис.
Это ещё одна причина, по которой увеличили пенсионный возраст, сгладить нехватку рабочих ресурсов в скором времени.
Ведь нынешние школьники покроют всего то 50% нужд страны в рабочих местах.
Это также означает падение спроса и производства.
На эту демографическую яму наложится эхо депопуляции второй мировой.
Прогноз росстата минус 10-12млн человек.
И эти потери не размазаны по всем возрастным группам, это неродившиеся!
Причём в узкой возрастной группе рожениц.
Росстат не учитывает будущее экономическое положение. Если оно будет схоже с 90-ми годами, то……..
НравитсяНравится 2 людей
Автомобили и передовые технологии никоим образом не пересекаются.
А проект Ауруса обошелся очень дешево — у Монстрохода на канале была инфа про него. В том числе, благодаря дешманскому труду в РФ.
НравитсяНравится
Монстроход ничего толком не знает про Аурус. Вообще его зовут Пронин и я с ним общался как только Аурус появился, 5 лет назад.
Автомобили и передовые технологии ещё как пересекаются.
Без исследований в области газодинамики не создать толковые ГБЦ.
Хотя может у нас разные понятия о передовых технологиях, обозначь своё.
НравитсяНравится
Передовая технология, по-моему, — это эксклюзивный метод создания, разработки, производства сложных технических изделий, ранее, по крайней мере в явном виде, не существовавший. При этом, создание данных изделий альтернативным методом ранее было невозможно или нецелесообразно.
Исследования в области газодинамики — это середина — конец прошлого века. С применением соответствующих систем моделирования и расчета, сейчас, адекватным образом рассчитать впуск для автомобиля — задача если не для гаражника-исследователя, то для тюнинг-ателье.
Толковые гбц, в принципе, нахер не нужны, и их почти нет в масс-маркете
НравитсяНравится
Исследования в газодинамике идут и сейчас. На повестке дня вероятный полный пересмотр теории.
Инфа от некоторых из ФАЛТ МФТИ.
Причём и в рамках классической теории появляется новые исследования.
.
Не встречал ни одной достоверной на 100% системы моделирования газового потока.
А я в них работаю.
.
На вскидку передовые технологии, которые влияют сейчас на ДВС, а обычные обыватели увидят только через годы:
Генеративный Дизайн.
Композиты на Металлической матрице.
Синтетическое топливо.
НравитсяНравится
Не надо, монстроход профан, словам ГАЗ надо верить, подумаешь что он в НАМИ работал =)
НравитсяНравится
Затычка в каждой бочке, есть и другие работники НАМИ, с которыми можно говорить, которые и создавали Аурус.
Пронин бал нач. эксперименталки, с бензиновыми моторами пересекался по минимуму.
НравитсяНравится 1 человек
люди 15 ти лет появились в 2005 году а чтоб он появился папа с мамой в 2004 м его сделали так вот блять прежде чем его сделать папа с мамой думали а потянем ли? а все ли у нас в государстве хорошо? и я думаю нихуа не день думали — вот когда так любимый гешей «Вова» пришол к власти и навел какой никакой порядок вот тогда папа с мамой этого 15 го человека его и сделали — так что вся эта хуйня с вымиранием это блять последствие «святых» сука 90хх по которым так тоскует гЕША!!!!
НравитсяНравится 3 людей
«…15 го…» — 15ти летнего
НравитсяНравится 2 людей
Ты долбоеб.
Я тебя сука носом ткнул в цифры статистики рождаемости/смертности.
Иди сравни данные 80-90-х и последние 20 лет под руководством твоего перзидента.
Как можно быть таким упоротым,что бы не признаввть очевидного?
НравитсяНравится
а ты геша дибил с ошибкой в хромосомах со склонностью к вымиранию рода дело конечно твое вымирай коль угодно (правда предки с тебя еще спросят за это) но не сри в молодые умы своей убогой всепропальщеской идеологией.
НравитсяНравится 2 людей
Рука/лицо…
Ямумкааааааа!
Ну почемуууу?
Почему твой блог притягивает таких ослов????
НравитсяНравится
потому что здесь есть ты вражина
НравитсяНравится
Я тебя понял.
Еще раз мне напишешь-буду жестко нахуй слать.Так же как эту ссаную опочку.
НравитсяНравится
я пишу не тебе — дибил а тем молодым умам которые тебя читают и засирают свой мозг твоим дерьмом
НравитсяНравится 3 людей
Судя по твоим коментам ты с этой задачей(по части засранности мозгов)справился на ура.
Познал таки дзен)))Молодец.
НравитсяНравится
Самый тупой здесь я… и самый терпиливый… что походу одно и тоже в вашем случае.
Вы заебали собачиться.
НравитсяНравится 1 человек
А когда по твоему графику начался подъём рождаемости?
В 2001 году.
А при каком президенте был дикий спад знаешь?
Макс ты долбоёб. 2+2 сложить не можешь. Кретин недолугий!
НравитсяНравится
Длинный жирный дрищ)))
В кого интересно ты такой уебан,скажи.
Тело безвольного инфантила.Не дай бог таким как ты родиться.Жалко таких людей.Родители долбоебы не подумали о том,что сами уроды,и скорее всего ребенок таким родится.Но они подумали-«авось получится».В итоге родился вот такой юезвольный вахлак как ты,который увы продолжает потомство уродов.На тебя посмотреть-уже становится ясно,что планета вырождается.
НравитсяНравится
Ты заебал по себе судить!
Кто виноват, что олигофрен.
Ты смысл слова «инфантилизм» хоть понимаешь?
Походу не дано тебе.
НравитсяНравится 3 людей
Статистика на данных 2017 года.
Вычесть 15-19 и будет понятно, в какие годы меньше всего рожали.
НравитсяНравится
Положительные изменения отсутствуют.
Минимум рождаемости был с 98 по 2002 год.
После 2003 стали рожать больше, но недостаточно, чтобы компенсировать смертность.
НравитсяНравится
не вижу причины для спора — последствия 90х по демографии = последствиям ВОВ если не больше
НравитсяНравится 1 человек
даі чєловєку картинками побаловатьсѧ
НравитсяНравится
Я об этом ничего не говорил.
НравитсяНравится
Якобы большая яма из-за «эха войны» — это наглейшая ложь, которая используется чтобы скрыть истинную причину депопуляции — развал СССРи все что за этим последовало.
Оценить просто — женщины в СССР рожали детей в интервале 15-35 лет, причем более 90% из детей были рождены женщинами в возрасте 18-30 лет. Т.о., не родившиеся в конкретный день женщины порождала демографическую яму шириной 20 лет, по уровню 90% — шириной 12 лет.
Так как война шла четыре года, а не один день, то ширина демографической ямы в первом поколении не 12 а 16 лет. Каждое следующее поколение расширяло яму по уровню 90% на 12 лет — кто-то мог иметь детей в 18 лет и внуков в 36 лет, а кто-то детей в 30 и внуков в 60, т.о., во третьем послевоенном поколении ширина ямы была уже не 16, а 28 лет, в четвертом — 40 лет и т.д. Полная ширина ямы (по уровню 100%) увеличивалась на 20т лет с каждым поколением — кто-то имел детей в 15 лет и внуков в 30 лет, а кто-то детей в 35 лет и внуков в 70 лет — итого 40 лет за два поколения.
Приняв что интервал между поколениями равен 24 года — среднему детородному возрасту женщины в СССР, получаем что сейчас рождается четвертое послевоенное поколение, а в 90-е — третье послевоенное поколение.
Четвертое послевоенное поколение — это означает что ширина демографической ямы 40 лет по уровню 90% и 60 лет по уровню 100%. Во сколько раз яма стала шире, во столько раз она стала мельче, а с 1945-го года яма расширилась с 4-х до 40-ка лет!
Т. е., глубина ее не более 10% от первоначальной глубины, т. е., не более 5% в абсолютной рождаемости.
Яма глубиной 5% и шириной 40 лет — это настолько ничтожная яма, что ее не должно быть видно на возрастно-половой пирамиде, а мы имеем на ней резкий провал начиная с 1992-го года как будто по нам нанесли ядерный удар!
В общем, «эхо войны» — это не более 5%, остальные 45% — развал СССР, 90-е и «вставание с колен».
Кстати, я строил графики рождаемости отдельно для женщин до 29 лет и от 29 лет. Рождаемость женщин 15-28 лет в 1992-м году упала ровно в два раза и остается таково
НравитсяНравится 3 людей
таковой поныне, а рождаемость женщин от 29 лет медленно растет, т.е., «бум рождаемости» в 2000-е есть ни что иное как рождение ребенка женщинами, которые долго не рожали и под старость таки решились.
НравитсяНравится 2 людей
почитай тут долбоеб геша — Календарев тебе тут циферки привел про причины вымирания
НравитсяНравится 4 людей
Так ты почитай внимательно)))
Он их тебе привел.Ишак.
НравитсяНравится
«В общем, «эхо войны» — это не более 5%, остальные 45% — развал СССР, 90-е и «вставание с колен».»
ты упорышь тупорылый можеш прочитать вот это: остальные 45% — развал СССР, 90-е
… и «вставание с колен». тоже влияло ибо непонятно было людям что происходит
НравитсяНравится 2 людей
Короче есть цифры и факты.Никого не волнует что там и как.Есть только результат.И эти факты говорят о том,что за годы правления Володи страна потерпела серьезный демографический упадок.Я уже не говорю о производственных потерях.Количество заводов и фабрик сильно сократилось в сравнении с 90-ми.
Если поставить конкретный вопрос перед ВВП чего он добился за годы правления,то первое что я буду смотреть-это прогресс рождаемости.Если его нет значит страна вымирает.И похую мне абсолютно любые твои вскукареки.Если происходит упадок населения,то очевидно,что в стране не все в порядке.Потому что именно коэфициэнт рождаемости красноречиво говорит об успехах или провалах управленческой власти.Или я снова не прав?
Ну так задай вопрос ввп.Чего вы добились за 20 лет?
А добился он массового вымирания граждан РФ.
На этом все!
Эти результаты говорят вообще обо всем.
А сракеты свои можешь в очко себе засунуть и в космос улететь.
НравитсяНравится
ну понятно что ты понять не можешь того факта что демография работает не мгновенно а с отсрочкой минимум 9 месяцев а если в стране пиздец происходит то и больше — тыж 3х мерный у тебя все через скорость меряется — тут видимо через скорость фрикций — мозгов то не хватает додумать что люди не решаются заводить детей в лютом пиздеце а этот пиздец длился с 91 по 2003 — 2005 почему и время правления Вовы я написал — а потому что он не волшебник он не мог прийти и колдануть что бы все наладилось — пришлось много поработать а на это требуется время а котором ты незнаеш
НравитсяНравится 2 людей
А ты почитай цифры начиная с 05 по 19 год.Убывание населения неуклонно растет.
А потом сравни потери в годы ВОВ.
За годы правления ввп потеря населения превысила число жертв во времена ВОВ.
9 месяцев отсрочки ему…
20 лет сука у тебя за спиной!
Какие нахуй 9 месяцев???
Ты ишак.
Не пиши мне больше.
НравитсяНравится
да ты мне на хуй не обосрался — посмотри кто в разговор первый влез
НравитсяНравится 2 людей
Ты точно скудоумен.
Как тебя фригидного ебёт демографический спад/ямы, если ты отказался от продолжения рода.
Встречный вопрос. А что сделал ты для отсутствия спада рождаемости? Ни хуя ты не сделала!!!
Профсоюз таксистов оформи! Нет? Ну, да, этож надо что-то делать. Кто бы за тебя исполнил?
НравитсяНравится 2 людей
Пошел нахуй уебан.Я твой рот ебал.
НравитсяНравится
Какой красочный и аргументированный ответ. Все рукоплещут!!!
НравитсяНравится 1 человек
Сергей Брекотин про демографический кризис в статистиках, графиках.
НравитсяНравится
Про популяционное «эхо войны» начали говорить ещё в СССР, поэтому, по первому предложению скорее не соглашусь.
По остальному спорить не смогу, т.к. у меня нет наработанного материала, но выкладки выглядят весьма убедительно!
Виталий, ты можешь выложить свои наработки по этому вопросу сюда? http://russia-magna.forum2x2.ru/t92p50-topic#6226
НравитсяНравится
На счёт размеров ямы от депопуляционного эха войны ничего не знаю. 😉
Факт провала рождаемости близ 2000 года зафиксирован. И он имеет очевидно другое происхождение.
НравитсяНравится
Данные на 2017 год
НравитсяНравится
Бородач
17 часов назад
Водитель такси сбил трех пешеходов, двое из них погибли. Сообщается, что трагедия произошла на 26-м километре Киевского шоссе, где водитель ВАЗ 2107 осуществлял буксировку автомобиля ВАЗ 2111. В какой-то момент водители и пассажир вышли из машин на проезжую часть и в этот момент в них врезался водитель такси, объезжающий рейсовый автобус. Два человека погибли на месте, третий участник аварии в тяжелом состоянии был экстренно госпитализирован.»
https://www.youtube.com/post/UgzVj8mdGSeuo_YCuGx4AaABCQ
Вангую,что это вновь отличился кто то из степных представителей фауны,который права сука за барана купил.
Где закон ВУ российского образца с обязательной сдачей гос экзаменов?Уже 5 лет пиздабольства прошло,а воз и ныне там.
Проблемы демографии они решают,гандоны…
НравитсяНравится
«Каждый работает на себя в меру своего понимания.
А в меру своего непонимания, работает на того, кто понимает больше.»
Зубов В.И. (руководитель группы оперативно-тактических действий ВМФ СССР)
НравитсяНравится 2 людей
«Умный набутыливает глупого».
Много раз повторял эту прописную истину.
Газ,заходи почаще,и разъебывай упоротых ватанов.
Меня тоже можешь разъебать если что.Конструктивную критику всегда приму во внимание.
НравитсяНравится
Ну если интересно моё мнение, то порекомендую то же, чего сам придерживаюсь с определённого момента.
Время самый ценный ресурс, не стоит тратить его на местных бездельников.
Собственно, поэтому я стал так редко оставлять комментарии. Хотя статьи читаю достаточно регулярно, и пропаганду на стороне веду.
(но Кузнецов без меня нормальным язычником не станет, поэтому придётся уделять ему немножко внимания, хотя он и не способен оценить это)
НравитсяНравится
хех … геша говорит что времени нет — так что он твои ценности неразделяет
НравитсяНравится
Ты похоже очень глупый парень.В природе никакого времени нет.А есть только скорость и движение в пространстве.Эту условную единицу человек обозначил как время.Тебе это пояснили уже много раз,а ты продолжаешь умничать.
НравитсяНравится
изыди бес 3х мерный ))
НравитсяНравится
Конст. критику и я люблю;) Но мало кто может.
Таких людей вообще мало встречаю. Каждый такой встреченный индивидуум, шанс стать лучше.
НравитсяНравится
Касаемо блогеров все стало ясно уже давно.Опарыши они все.
С другой стороны на чем должен ездить по твоему Грудинин и Бондаренко,на калине?Это небезопасно для них.Не по причине того,что калина какая то там плохая,а по причине,что их будет легко выцепить.тонированных мерсов по городу хоть жопой жуй.Поди разберись кто на нем ездит.Азер на аренде,которые по бизу работает или Грудинин.
Тоже самое касается любых красных общественных деятелей.
НравитсяНравится
Мы спрашивали на чём Сёмин ездит? Мы задали принципиальные вопросы… и получили принципиальные ответы…
Принципиально они за капиталистов…
НравитсяНравится 1 человек
Этот мой вопрос всю левую движуху в ступор поверг.
«Здравствуйте, возник вопрос, на который явно никто в левом движении не отвечает. Вот мы боремся за интересы рабочего класса с буржуазией, как с нашей так и с иностранной, если купил иностранный товар, то это выходит борешься с отечественной буржуазией, если покупаешь отечественный товар, то это борешься с иностранной буржуазией, а как с обеими-то сразу бороться или я что-то не понимаю?»
С тех пор забил я на этих блохеров левых и своей головой думаю.
НравитсяНравится 1 человек
НравитсяНравится
Не в тему записи:
НравитсяНравится
Ты все еще веришь в то,что от такого авторитетного типа как Семаргуля кто то всерьез воспринимает информацию?
НравитсяНравится
Главное количеством брать.)
НравитсяНравится
кло-во комментариев максимки тоже не мало =)
НравитсяНравится
Только мои коментарии живые и настоящие,иначе бы не вызывали бурю эмоций у ватанов.
У тебя же нет вообще никакой самостоятельной мысли,а твой спам никому не интересен,его обычно все перематывают.
НравитсяНравится
Максим ты со своим мнением можешь смело сходить покакать.
НравитсяНравится
Можно,да?
Спасибо,Семаргульчик.Если бы не ты,то я бы никогда этого не сделал.
Наспамь еще чего нибудь пожалуйста.Твоей копипасты из дзена пиздец как не хватает.
НравитсяНравится
А кто это такое?
НравитсяНравится
«Антирусский заговор безусловно существует,вот только участвует в нем все взрослое население России»
В.Пелевин.»Generation П»
НравитсяНравится 1 человек