Самцы и самки. Чего хочет женщина 21В?

Подарок для Сорвачева и «мужского движения.»

Про взаимоотношения мальчиков и девочек.

Всем известно, что бабы суки совсем офигели, а мужики козлы совсем обленились и не желают «брать ответственность». Наверно этот вопрос волнует многих не меньше коронавируса.

Давайте разберёмся почему так?

И начнём мы с самого начала… С первобытной общины. С тех укладов, которые существовали тысячелетия, а не пару поколений.

В первобытном обществе самцы человека, как Более приспособленные к силовым и беговым дисциплинам, играли роль основного добытчика еды. Имели более широкий ареал передвижений и более опасную жизнь. Это отразилось на многих вещах. Например на скорости регенерации кожи, она у самцов выше. Поэтому их кожа медленнее стареет. Самки же вели более оседлый и неподвижный образ жизни. Занимались потомством и собирательством.

Как вы понимаете алиментов тогда не существовало, как и штампа в паспорте. Поэтому… Поэтому думаете самка выбирала самого надежного самца? Да, скорее всего и это тоже. Но не только это. Также самка должна была отобрать еду у самца для себя и потомства, если самец не хотел делиться добровольно. И эволюционно выживало потомство тех самцов, которые делились и тех самок, которые отбирали. (Наверняка вы не раз сталкивались с фразой «ищу щедрго мужчину». Женщины меркантильны? Нет, всё ещё хуже…)

Почему именно мужчина должен подарить девушке цветы? Никогда не задумывались? Почему всё ухаживание строится на том, что самец что то даёт самке?

На 23 февраля вы получаете носки, а она просит новый айфон на 8 марта. Чья самка дарит своему самцу подарки дороже, чем он ей? Есть такие? …я не видел. Я бы написал, что таких нет, но обязательно найдётся кто- то, кто захочет развести спор на эту тему. Поэтому просто оцените себя и круг своих знакомств. Я не слышал о таких девушках, которые дарят мужчинам соизмеримые подарки…  А спрашивается почему ?

Предчувствую все нарастающее жжение у некоторых читательНИЦ. Нет, я не охуел и нет, я не женоненавистник. Я разбираю причины глобальной конфликтной ситуации между мужчинами и женщинами, которая сложилась в 21 веке. И часть этих причин между прочим, и состоит в том, что вы считаете, что мужик не должен выдавать вам, расстраивающую вас информацию.

Эволюционно мужик был сделан как тот, кто добывает и отдаёт. Самки примитивного духовного устройства сами не понимают, на сколько корнями в глубокую древность уходит их желание «найти щедрого». И самцы не понимают, откуда у них это желание » одаривать». Те кто не одаривал — не выжили эволюционно… Их род не продолжился… И те, кто скромничал из самок… Аналогично не выжили.

Выжили суки и лохи, если применять современные термины. Суки которые требовали и отбирали. И лохи, которые отдавали.

Не знаю доводилось ли вам слышать от женщин, что «надо быть больше сукой им больше достается», но я слышал это почти от всех в разных форматах. Как говорится привет наследие предков.

И как же общество тогда выжило? А вот так и выжило… Что вы знаете о женском бесправии, на котором всё и держалось веками…? Вы знаете, что Спартанец мог поиметь вашу жену, если бы посчитал, что она крепкая и здоровая самка, способная дать хорошее потомство. И вы не могли ему отказать(детей лично не воспитывали), а мнение женщины вообще не интересовало.

После свадьбы спартанка переходила под власть своего супруга.
Свадьба была, прежде всего, мужским праздником. Сама церемония сопровождалась ритуальным похищением невесты.
В Разное время законы немножко разнились, но смысл был примерно один и тот же:

Некоторые спартанские брачные обычаи шокировали других эллинов. В частности, согласно законам Ликурга, пожилой спартанец, женатый на молодой девушке, мог привести к ней молодого человека по своему выбору и воспитывать зачатого от него ребенка. Если мужчина не хотел вступать в брак, но хотел иметь детей, он мог по согласию зачать их с женой другого спартанца.

Одна женщина могла быть женой сразу нескольких братьев. Дети, рожденные от такого союза, считались их общим достоянием. Если жена родила спартанскому гражданину достаточно детей, он мог отдать ее другому, чтобы она родила детей и ему.

При всём этом Аристотель упрекал Спарту в том, что женщины имеют там слишком много власти и называл это одной из причин упадка Спарты.
В Афинах у женщин было ещё меньше прав. Запрещалось даже покидать жилище кроме как в сопровождении мужи или служанок.

Во всей Древней Греции, а в особенности в Афинах, доминирующее положение «по умолчанию» занимал взрослый гражданин Афин мужского пола. В браке такое положение мужчины так же не могло каким-то образом изменяться. Мужчина всегда был главой семьи, жена была обязана его слушать и никогда не вступать с ним в спор. В семье все родственники женщины мужского пола стояли выше неё и имели над ней власть. Главной функцией женщины в семье была работа по дому, воспитание детей. Статус жены для мужа можно охарактеризовать как статус главной служанки. Она могла контролировать рабынь и остальных служанок, но для своих родственников-мужчин и своего мужа сама, по сути, являлась таковой.

Измена жены была фатальным действием, моментально порождавшим развод. Более того, чаще всего женщина и не думала об измене из-за особенностей воспитания. В то же время мужская измена не воспринималась так негативно, мужья нередко пользовались услугами проституток, которые работали в Афинах легально.

Развод и раздел имущества.
Мужчина мог без обращений в уполномоченный орган просто отослать жену из своего дома (при этом вернув ей приданое). Женщина же должна была писать письмо архонту, уполномоченному лицу, в котором излагала причины, по которым она хочет развестись с мужем. За женщину мог подать на развод и её отец, причём не обязательно по просьбе своей дочери.

Особую прослойку общества в древних Афинах составляли гетеры. Это были свободные женщины, отличавшиеся чаще всего высокой образованностью, способностью красиво говорить. Они не состояли в браке, не были ограничены в своих правах и тщательно следили за своей внешностью (чем практически не занимались замужние женщины из-за занятости домашними делами). Главное их занятие — быть компаньонами для мужчин, развлекать их умными беседами. Безусловно, они оказывали и услуги интимного характера, однако нельзя приравнивать гетеризм к проституции, поскольку гетера могла стать настоящей подругой жизни для мужчины или же отказаться от связи с ним, чего не могла сделать проститутка. Статус гетеры не был позорным для древнегреческой женщины, более того, о самых известных гетерах греки вспоминали с уважением.

Есть свидетельства, что в раннюю эпоху в рабство брали в основном женщин, потому что их считали безопасными и послушными, в отличие от мужчин. Обыкновенно, женщины-рабы выполняли не только различные тяжёлые работы, но и оказывали услуги интимного характера.

---

За три вещи благодарен я судьбе: во-первых, что я человек, а не животное; во-вторых, что я мужчина, а не женщина; в-третьих, что я эллин, а не варвар».
Фалес Милетский

Самой распространённой по женскому вопросу позицией в Древней Греции было признание того, что женщины являются людьми второго сорта, лишёнными каких-либо дарований и предназначенными исключительно для рождения детей и ведения домашнего хозяйства. Так, Аристотель в «Политике» утверждает, что женщина от природы стоит ниже мужчины, что мужчина склонен руководить и именно поэтому он должен стоять выше женщины. Так же и Ксенофонт был убеждён, что женщина должна быть «ручной» для мужа, должна выполнять все домашние обязанности и жить в полном подчинении супругу.

Мир описанный в учебниках и классической литературе… Рыцари, джентльмены, стихи, подвиги… Всё ради самок… Ради каких самок ?
Ради бесправных самок! (которые считались в некоторых случаях собственностью мужа), которые не имели права почти ни на что.

Одним из первых философов, задумавшихся о равенстве мужчин и женщин, был Платон. В своём диалоге «Государство» он, хоть и в чисто теоретической форме, но выдвигает идею об отсутствии фундаментального различия природы мужчин и женщин. Он признаёт, что женщина «во всём немощнее мужчины», однако в этом же произведении он говорит о том, что женщины во многих делах превосходят мужчин. Платон также убеждён, что всестороннее образование должны получать и женщины, и мужчины, что было неслыханно для Древней Греции

У нас сейчас совсем другая реальность. Перевелись мужики, готовые на подвиги ? Не знаю, женщинам виднее. Но то, что женщины уже не те, что раньше — вот это исторический факт.
Женщин к высшему образованию допустили в каком году? В России году этак в 1920 (главному либералу Ксении Собчак привет, также как Хакомаде и Поклонской. Проклятущая советская власть допустила женщин в ВУЗы).

---

Никогда не задумывались, почему нельзя бить женщин? Да, вот такой неслыханный по сегодняшним дням вопрос…  Почему нельзя бить свою жену например?
А почему нельзя бить свой автомобиль? Правильно, не будешь же ты портить СВОЮ собственность… А вы в курсе, что в некоторых странах грозит женщине за супружескую неверность даже в наши дни? Телесные наказания. Т.е. все таки даже сейчас можно(нужно по закону!) бить женщин и даже публично…

Нельзя бить женщин есть ни что иное, как «не порть свою собственность».

Вся романтика классической литературы это мир бесправных женщин. Про это никто не задумывается.

И вот мы подходим к веку 21му….

Женшина получила все мыслимые и не мыслимые права. Она может засадить мужика за то, что она ему понравилась. (Суды по домогательствам в западных странах. Руки коснулся — все, факт домогательства. Аристотель, называвший Спарту государством, где правят женщины — в гробу волчком вертится! )

Женщина получила доступ к любому образованию и любым профессиям. (Даже в бокс зачем то влезли)

Случилось то, чего никогда прежде не было…  Самки человека стали способны добывать больше, чем самец. Казалось бы живи радуйся! Радуйся, что родилась женщиной 21 века! Все двери перед тобой открыты! Но не тут то было…

Вековая дискриминация в образовании, тысячелетия дрессировки в стиле » сучка выживает, остальные нет». Положение рабынь, за которых всё решают…

Вот мы и имеем «я сильная и независимая, хорошо обеспечена, ищу того, кто сильнее и обеспеченнее меня». …охх… Подошли к самой той части истории, которая бесит уже меня.

Я конечно понимаю, что вы(женщины) голодали тысячелетиями, от чего собственно самка человека меньше в размерах, чем самец. Что вас не учили почти ничему веками. Но, вы не в 10 веке до нашей эры и даже не в 19м. н.э. Вам больше не нужно быстро и целиком ободрать найденный куст малины, пока другие самки стаи его не заметили.

Вы одеты и сыты. Уймитесь. На кой чёрт сильной и независимой кто то ещё сильнее? …вы сами не понимаете, что вами управляют первобытные страхи. И не только вами… Содержанки и сильные независимые тоскуют по одному и тому же первобытному времени. Дааа дорогие мои сильные и независимые в поисках «ещё сильнее», если вы думаете, что вы не такие как содержанки, то вы заблуждаетесь! Вы просто менее ленивые, но суть та же. Вы ищете того, кто будет вас содержать…
Думаете я не прав? Смотрите… сильный и независимый мужик не ищет кого то по сильнее себя… У него нет в подсознании желания отдаться на содержание… Поэтому ему и не нужен кто то круче. Наоборот! У него возникнет первобытный конфликт в голове, если он не сможет содержать самку.
Сильный и независимый не ищет кого то по сильнее… Ну и коли женщина добилась чего, то и может так называться… То я тебя поздравляю Мадмуазель! Раз добилась, так соответствуй!  Возьми мужика на содержание! Плати за него в кафе и кино, оплачивай ему отдых, дари дорогие подарки.  Что за дичь я сейчас несу ?
Это не я несу дичь. Это вы женщины пока ещё не поняли во что вы вляпались.

---

Самец уходя на охоту мог в компании соплеменников наестся мяса убитого мамонта до отвала. А утащить всю тушу все равно не мог. Он не обносил кусты с ягодами, пока конкурентки не нашли. Самцы вместе тащили домой столько, сколько могли унести. А кто жадничал — не выжил. Поэтому у мужика в шкафу две рубашки и ему достаточно. А у женщины 20 платьев и надо ещё 50.

Женщины сами себя загнали в ловушку… Мужики уже не те, настоящих мужиков нет, не хотят брать ответственность, инфантильны, лежат на диване, ничего им не надо…

Те мужики, которые не могли умерить своих желаний и тащили больше мяса, чем могли дотащить — не выжили. Те кому после обеспечения семьи хотелось ещё пойти притащить — не выжили. За двумя зайцами погонишься… Ни одного не поймаешь.
Выжили те, кто обеспечивали семью необходимым и на жадничали, чтобы урвать ещё больше. Охота это не кусты с ягодами обносить.

---

Какую ответственность на себя сейчас должен взять самец?
Самки 21 века, ведомые тысячелетними инстинктами, получив вольницу 21 века пытаются возложить на самцов совершенно не естественные для них роли.

Все смешалось в доме Облонских. Женина «21В» хочет, чтобы мужик добычи приносить больше, чем она. И отдавал её. И не был тираном диктатором. И уважал её как личность и романтику из времён женского бесправия и всё вместе. А она если что ипотеку свою на мужика повест законно.

Дорогие дамы… Вы живёте в переходном периоде от тысячелетнего патриархата к матриархату. (мужиков тоже поздравляю, здобули!)
Женщина — продолжательница рода и сейчас может сама себя содержать. Всё… Места для мужской ответственности не осталось. Можете про это забыть вообще. Феминистки на славу постарались, чтоб мужики могли больше ни за что не отвечать.

Думаете так не бывает ?

У пчел в улье знаете кто главный? Пчела-матка. За что отвечает трутень мужик? Ни за что… Не собирает нектар, не строит улей, не охраняет его, не летает в разведку итд… Самый настоящий содержанец. Оплодотворяет пчелу-матку и всё. Общество матриархата в действии.

Поймите, что природе всё равно какой конструкции ваши половые органы. Кто главный и кто кому что должен — это ваши человеческие условности. Да так было веками, что самцы всем заправляли. А теперь с развитием техники и технологий, мир изменился. Мы на пути к полному матриархату. Нравится кому то это или нет… Кому не нравится, тот может добровольно отказаться от избирательных прав(женщины) или попробовать отнять у них эти права(вариант для мужиков).

Поэтому какую ответственность на себя должен брать мужик? Содержать тебя и детей? Без проблем, веди себя хотя бы как послушная леди из 19 века.
Хочешь быть самостоятельной? Добро пожаловать в игру по другим правилам. Теперь мужик посидит дома, а ты иди таскай ништяки в семью.

Патриархат ещё не сломлен, а матрирхат не установлен. Но женщиной президентом или министром никого не удивишь… Хотя каких то 50 лет назад…. Женшина министр??? Да вы с ума сошли!

Вот и горит синим пламенем конфликт переходного периода. Ни одни ни другие пока ещё не осознали своих новых ролей.

Мужик видит обеспеченность семьи первичными нуждами и не видит смысла рвать пупок.(лежит на диване). Женщина по голодной привычке требует ещё и еще (одеть то нечего). И даже добившись успеха, все равно по привычке хочет быть содержанкой сильного мужика.(успешная ищет ещё успешнее).

Мир изменился, а воспитание осталось прежним. Это и есть переходный период к тому, что…

Женщина она главная. И рожает и обеспечивает. А мужик так… Банк спермы. Никого ещё так не воспитали? Не? Ну подождите, социальные изменения идут не один год. Все ещё будет…

Что же делать мужикам? А что вы теперь сделаете?) { Они (Женщины) теперь главные, пусть они и думают. А вы Кайфуйте 🙂 }

А женщинам?) а женщинам, когда я все это обьясняю и до них доходит суть, то им хочется обратно в 19 век. Ничего не поделать, тысячи лет так было).

Ну а мужикам все таки советую не брать на себя ответственность. Теперь это женское дело. Баланс, когда женщина не могла без мужика и наоборот — нарушен. Остается только вживаться в роли трутней. Но не спешите радоваться… Зимой их выгоняют на мороз, чтоб не кормить и они погибают. Спросите Сорвачева, он подтвердит, что женщины совершают более жестокие преступления. В частности подпаивают и выгоняют на мороз замерзать.

Если вы по прежнему недоумеваете «да как так то?». Как я всё это пропустил?! Да вот так! М и Ж конструктивно не сильно различаются. А «кто тут главный» определяется больше психологией и воспитанием (оно же жизненный опыт).

Мальчик, воспитанный «сильной независимой» (а потому часто одинокой… В переходный то период) уже не будет таким мальчиком как раньше. При его контакте с девочкой из семьи патриархальной, он будет распознан как «маменькин сынок». Пары не получится. Девочка от «сильной независимой» вообще не поймет зачем ей мужик то? Ну так развлечься и всё. Остальное она и сама может. Зачем ей тиран или «сынуля»? Снова пара не образована.

Не образованные пары образуют тех женщин, которые сами по себе. И при этом дети у них чаще всего все таки есть. Таким образом растет число » сильных независимых » самок. А самцы превращаются в доноров биоматериала для генетического разнообразия. Полным ходом идёт строительство матриархата…

Вы просто задумайтесь, что ещё 100 лет назад вопрос «кто в семье главный» даже не возникал. А теперь она зарабатывает больше тебя. Сама к этому психологически не готова, ибо тысячи лет была содержанкой без образования. Будет инстинктивно искать того, кто сможет её содержать. Она сама может уже содержать мужика, но… Вот же дичь несёт автор, правда? Именно так и будет думать альфа самка. В переходном периоде самки ещё плохо понимают все нюансы своего положения.

Поэтому пока что мы имеем дело с таким феноменом, как завышенные ожидания. Даже те, кто не достиг особых успехов, начинают слушать «советы» альфа самок и завышают свою планку. Что опять же рождает одиноких и детей ими воспитанных из которых получится уже следующее поколение, более приспособленное к матриархату.

Все ещё не согласны со мной? Ну я вам помогу узрить динамику…

Документ, под названием «домострой» 16й век, Новгород. Москва.

Про телесные наказания жен:

Ни за какую вину ни по уху, ни по лицу не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным и деревянным не бить. Кто в сердцах так бьет или с кручины, многие беды от того случаются: слепота и глухота, и руку и ногу и палец вывихнет, наступают головные боли и боль зубная, а у беременных женщин и дети в утробе повреждаются. Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика. За ослушание же и нерадение,– рубашку задрав, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря, да поучив попенять: «А и обиды бы не было, а и люди бы о том не слыхали, а и жалобы бы о том не было».»

Таким вот образом, принесённое из 16 века «жену кулаком по уху не бить» лишилось кулаком и по уху, а осталось просто «жену не бить.» И как можно понять из описания последствий побоев… Били даже беременных.

А сейчас, за одно только упоминание этого текста я получу осуждение как от женщин, так и от мужчин. Это если кто то решит меня обвинить в строительстве матиархата… Или начнёт отрицать его строительство.

Я здесь не защищаю чью то сторону и не даю оценок как оно должно быть.  Я просто показываю вам динамику.

А теперь представьте, что Домострой 16 века являлся либеральным и гуманным документом, закрепивший права женщин, не быть покалеченной своим мужем. Ещё раз, это документ о гуманном отношении к самкам человека в 16м веке.
А через 5 веков тебя жена побьет, квартиру заберёт, ипотеку на тебя повести и… Что ты сделаешь? Вытерпишь… Ты же мужик!

Сам факт создания Сорвачевым такого мужского движения и его популярности, говорит о возникшей необходимости начать бороться за права мужчин. С чего бы вдруг?)

Шутку о том, что белый мужчина после 30 — самый не защищенный человек на свете не я придумал. И это кстати уже не шутка. Даже права животных и то лучше защищены.

А раз у мужиков нет никаких прав, то нет и ответственности.

Вот такой конфликт отношений не освоивших новые роли альфа самок и уходящих с трона альфа самцов.

Мужикам следует помнить, что они есть результат вековой селекции тех, кто охотно делился. Вы генетические терпилы.
А женщины результат селекции тех, кто отбирал добычу. Но последние 2-3 тысячелетия женщин за людей не считали. И только века с 18 им начали давать права. И всю полноту они получили совсем недавно. А в новейшее время у них прав, больше, чем у мужиков.
Поэтому и выступает женщина в роли агрессора, но какого то не правильного, которого несколько тысяч лет подавляли и воспитывали в покорную рабу.
Вроде бы сама всего добилась, но ищет того, кто бы взял ответственность на себя )

---

Этот пост для мальчиков и девочек, чтобы они наконец смогли лучше находить общий язык. Поэтому рекомендуется к прочтению с партнёром(ами), а не в одиночку.
https://wp.me/p8xIp4-686

PS
Кто тут против Матриархата ? Ты что ли шкет ?