У фанатов мерседеса пригорело…

Романтаган об опарышах:
Прежде чем что-то производить, нужно изменить систему, которая построена на принципах встраивания в глобальную экономику. Я один в этой фразе вижу характерный душок красножопых лицимеров? Которые считают что сначала нужно систему сменить, а потом все остальное… производства откроем, своей продукции понавыпускаем, и т.д. главное у них систему сменить. А сейчас что они делают? Покупают товары импортного производства. т.е. поддерживают импортных буржуев вместо отечественного пролетариата. Товарищи красные, если вы сейчас своему рабочему классу не помогаете, откуда уверенность что с приходом к власти вы станете это делать? Где гарантии что вы разрушив текущую систему, сможете новую построить, а не проебете страну? Вы, на простой вопрос, «почему нельзя покупать импорт?» ответить не можете, начинаете патриотизм приплетать (Сёмин), или вообще говорите что можно импорт покупать, якобы это не на что не влияет (профессор Попов).
Те, которые посообразительнее, после того как им расскажешь чем вреден импорт, начинают говорить что условия покупки отечественных товаров не достаточно что бы все стало заебись. В школе, сука, учат различать необходимое, от достаточного, от необходимого и достаточного. Товарищи, википедию откройте, там пример про Васю изучите…
Где я говорил что покупка отечественного это необходимое и достаточное условие? Ясен хуй, что нужно еще кучу всего сделать, что бы стало заебись. Но в отличии от всего остального, покупать отечественное можно уже сейчас, не нужно иметь экономического образования, не нужно специальных навыков. Покупать отечественное — это то что может делать каждый, не зависимо от его политических и религиозных взглядов. Но нет, красным лицемерам такое не по нутру, у них сначала нужно систему сменить. Смена системы для них, это некий фетиш, вот сменим, и сразу станет заебись. Нет не станет.
Уже неоднократно говорили что система это способ распределения благ. До 20 века мир как то жил без коммунизма? Жил, и увеличивал количество благ (развивался)? Увеличивал. Значит что? Значит то, что можно наживать блага и без коммунизма. Так какого, вы говорите что сначала нужно коммунизм, а потом отечественное покупать? Сначала блага нужно произвести, а потом их делить, и делить их можно как по коммунистически, так и по капиталистически, но сначала эти блага нужно произвести. Все люди покупают товары. Покупают не зависимо от типа системы. Какого вы говорите что сначала нужно систему менять? Сначала производишь, потом делишь, если не произвести, нечего делить… первоклассник это понимает. Я тут сразу напишу, почему вы считаете систему деления важнее чем производство: потому что от системы, зависит «эффективность производства». Система ведения хозяйства в данном случае ничто иное как обратная связь. А обратная связь как известно бывает как положительной, так и отрицательной. Вот это в заблуждение и вводит.
Систему ведения хозяйства стимулирующую развитие производства — логично считать положительной, систему мешающую этому развитию — отрицательной. Если посмотреть на систему СССР, там однозначно положительная обратная связь с высоким коэффициентом. Но тому населению, такая система не понравилась, им захотелось другой системы, и под чутким руководством «демократов» мы имеем другую систему… Я не могу ее назвать отрицательной, т.к. существуют некие заградительные (таможенные) пошлины, есть некие действия правительства (218 постановление, различные ФЦП)и т.д. стимулирующие развитие собственных производств. Но коэффициент этой обратной связи, колеблется где-то на уровне погрешности измерения. Красные для смены системы хотят опираться на поддержку народа, и говорят что народ хочет рабочих мест с достойным уровнем оплаты труда. Народ безусловно хочет. Но если спросить по другому, готов ли народ, обеспечивать устойчивый спрос, на производимую на этих производствах продукцию? Тут уже народ не так единодушен, тут появляется куча дополнительных условий, типа продукт должен быть лучше и дешевле иностранных аналогов, должна быть широкая номенклатура, и хорошая реклама, тогда будем покупать, но западные товары запрещать нельзя, а то конкуренции не будет, и т.д. и т.п. Т.е. вы народу все подайте на блюдечке с голубой каемочкой, а он еще носом крутить будет… Хочу спросить народ , бля, так кто ж тебе, сука, на твоем рабочем месте запрещает делать товар лучше и дешевле чем аналоги? Кто тебе, кроме тебя самого виноват? Кто тебе сейчас мешает требовать от правительства повышения ввозных пошлин? Кто сейчас тебе мешает создавать спрос на товары отечественного производства? Об этом речь когда мы тут говорим о вине народа.
Изменить ситуацию без смены системы можно увеличением спроса на товары отечественного производства, вот об этом говорим когда призываем покупать отечественное, созданием такого «трэнда» . У меня (здешних) нет фетиша в необходимости смены системы, но, это не значит, что я (мы) против этого. Мне очевидно, что плановое ведение хозяйства эффективнее рыночного, но я понимаю, что для развития производств, прежде всего нужен устойчивый спрос, а он зависит не только от характеристик товара. В массовом сознании есть огромное количество предвзятостей к товарам собственного производства, и основная задача этой площадки, это борьба с этими предрассудками, просветительская работа с населением по поводу важности потребления товаров нашего производства и т.д. Безусловно, не всем нравятся методы применяемые автором блога, но бля, кто вам мешает работать с населением другими, своими собственными методами? Действуйте сами, так, как считаете нужным. Что сейчас мешает менять отношение народа к товарам отечественного производства? Без смены системы? Почему вы утверждаете Прежде чем что-то …, нужно изменить систему? Перечитайте википедию. Что бы получать стипендию, Вася должен быть учащимся, а потом уже учиться без троек. Так и здесь, нужно производство и потребление, а потом уже… будем действовать как Календарев описал в статье про экономику африки ссылка вк /@-190209258-tehnologicheskaya-stagnaciya-i-deformaciya-afrikanskoi-ekono Ваше навязчивое желание изменить систему, возникает не от большого ума, большую часть из вас просто не устраивает ваше личное текущее положение, и вы надеетесь сменой системы изменить свое личное место в пищевой цепочке. Это как желание перемешать фигуры на шахматной доске, что бы избежать позора и начать заново. Но могу вас расстроить, большей части из вас, это не поможет. При любом строе в первую очередь власть берут те, кому она нужна, те, кто получают от нее удовольствие. Следом, во власть лезут те, кто понимает что власть, это инструмент позволяющий реализовать их цели (себя отношу ко второй группе, хотя не буду скрывать, удовольствие от власти я тоже получаю) Моей целью было понимание того, что наличие подчиненных, позволяет решать более сложные/интересные задачи, за счет перераспределения рутинной работы исполнителям. То что вы, современные красные, не относитесь к первой группе, очевидно т.к. сейчас у вас нет власти)))) Если вы относите себя к второй группе, вам нужно понимать что первая группа будет активно противодействовать, первой группе похуй при каком строе жить, им главное обладать властью. А для противодействия представителям этой группы, вы должны овладеть навыками управления, а по мере появления этих навыков, меняется положение в пищевой цепочке, и желание кардинально менять систему сходит на нет.

НравитсяНравится 3 людей