Экономика — лженаука !

В международной торговле 3 базовые системы расчетов.
1) (действующая): расчеты номинированы в мировой (доллар) или региональной (в нашем случае евро) валюте. Это наиболее удобный способ, так как продав в Америку ракетный двигатель, а в Европу газ, вы можете купить прокладки и гвозди в Китае (примерно так и была организована внешняя торговля в России до 24 февраля).

2) торговля в национальных валютах: страны выдают друг другу кредиты в нацвалютах и тратят их на покупку друг у друга необходимых товаров. По мере исчерпания сумм следует новый обмен траншами. Громоздко и не совсем нормально, но иначе возникает риск торгового дисбаланса. В этом случае, чтобы купить китайский топор по причине отсутствия предложения на отечественном рынке, вы должны продать десять литров газа тому же самому Китаю. Неудобство этого способа расчетов: сужается выбор. Вы можете купить на рынке только тот товар, который номинирован в юанях. Зато любой.

3) Хуже всего — бартер — подразумевает, что немедленно возникают длиннющие цепочки натуральных обменов с крайне экзотическими промежуточными состояниями с соответствующим количеством посредников, каждый из которых «набрасывает» свой процент. В итоге вы все-таки получаете нужный вам товар, но его стоимость в принципе перестает соответствовать понятию «рыночной» или «разумной». В России, когда «сломалась» плановая, но еще не возникла «рыночная» экономика, некоторое время бартер был чуть ли ни единственным способом торговли, что породило огромное количество «бирж», которые биржами, конечно, не были, а были просто досками объявлений, где посредники могли как-то выруливать в своих бесконечных схемах и цепочках. Закончилось это быстро, т.к неэффективность такого рода схем была чудовищной.

Предложенный Путиным вариант расчетов никакого отношения к этим схемам не имеет. Никаких изменений ни для покупателя, ни для продавца. Для европейцев — так вообще ничего не меняется. Технический смысл: «Газпромбанк» пока не под санкциями, и навязываемый порядок расчетов позволяет принудительно заставить покупателей рассчитываться и платить своими евро, чтобы они хоть как-то доходили до РФ. Краник легко перекрывается в любой момент — санкциям против «Газпромбанка». Т.ч расчет «за рубли» — чистой воды паллиатив и пожарное решение.

Страны-хабы ЕС приема рос.газа (по сути это Австрия и Германия) в конечном итоге примут предложенный Путиным порядок расчетов, а те страны, которые получают газ уже от них, гордо от него откажутся. Однако решение о сокращении (причем достаточно быстром) импорта газа из России уже принято, и по мере того, как российский газ будет замещаться иными источниками, надобность в любых схемах будет попросту отпадать. Вряд ли, кстати, российский газ совсем уйдет с европейского рынка — в этом нет никакого смысла. Цель Европы — лишить Кремль возможности шантажа, снизив долю Газпрома на своем рынке примерно процентов до 20 с нынешних 40, Европа эту задачу решит. По сути, европейцы просто ускоренно исправляют проблему, которую привезли себе сами.

НравитсяНравится

«В своё время американцы буквально приглашали Ирак ко вторжению в Кувейт, заявляя о своей полной незаинтересованности. Прямым текстом Саддаму было заявлено, что США не станут вмешиваться ни в каком виде в события. И Саддам купился.

Ровно так же и США, и НАТО заявляли о своем полном неучастии в любых событиях вокруг Украины, сопровождая такие заявления действиями — вывозом дипломатов, закрытием диппредставительств, призывами к гражданам США срочно покинуть Украину без гарантий со стороны правительства в участии по их эвакуации и спасению. Негласно передавались частные мнения высокопоставленных американских чиновников, что США уже потеряли лицо в событиях августа 21 года при эвакуации из Афганистана, чтобы повторить это всё ещё и на Украине.

Володя купился и как и Саддам тут же получил прямо противоположные заявленным действия со стороны Штатов и НАТО.
И сейчас они начинают действовать по шаблону Обамы в 2013г. Задача тогда: ликвидация химического оружия Сирии. Было совершено несколько провокаций, ключевая — применение неких отравляющих веществ в Восточной Гуте, что дало Обаме повод двинуть свой флот и под угрозой ударов по сирийской территории потребовать ликвидации сирийского оружия, что и было достигнуто.

Задача сейчас: лишение России ее ядерного оружия. Шаблон тот же: США требуется создать прецедент его применения — демонстрация невменяемости рос.руководства, настолько очевидная, что ее будут вынуждены признать и нейтральные, и поддерживающие РФ.

Поэтому сейчас становится важным загнать российское руководство в тупик, к выбору: капитуляция или попытка вырвать инициативу через применение ЯО. Поэтому министр обороны США в ходе поездки на Украину поставил прямую задачу: разгром рос.армии или ослабление ее до полной невозможности проводить любые наступательные действия. Далее США включат набор мероприятий: выдвижение военно-морских сил США и союзников к ключевым портам России, возможные превентивные действия в отношении российского военного флота и выдвижение прямого ультиматума в адрес Кремля.
Риски — выше. Но как и цели.»

НравитсяНравится

вы заметили,как такие посты хуячат по нервам пидорасам без стержня внутри?как начинают волноваться,пердеть и вертеться уебки? вспотели потные ладошки сметанина,застучали жирные пальцы-сардельки по клавиратуре «емумка ниправ,емумка ниправ….»
«патамущта джидет качиствинный а рапира нет,и так ниэканомна» — вторит ему школьник-петушара евлампХуй
КАКИЕ ВЫ КОНЧЕННЫЕ ГНИДЫ И УЕБКИ
ПОЧЕМУ ДО ВАШИХ ТУПЫХ ЕБАНЫХ СВИНСКИХ МОЗГОВ НЕ ДОХОДИТ,ЧТО СУКА ВЫ МОЖЕТЕ БЛЯТЬ КУПИТЬ СВОЕ И ПОДДЕРЖАТЬ СЕБЯ ЖЕ В БУДУЩЕМ?????

НравитсяНравится

Ну и хитрожопый же Андрейка, и скользский аки змей 🙂
Да, по многим позициям реализовывались хотелки народа, а управленцы высшего эшелона не при делах? Не устал срать на голову народа?
ОТветь по пунктам:
1. почему не пошли по китайскому варианту?
2. почему сверху не продавливалась политика покупки своих товаров, как и не разъяснялась на пальцах экономическая составляющая?
3. почему развал экономики целенаправленно шел сверху, а не из цеха Электромеханического завода электродвигателей всех размеров и марок? Виноваты работяги намотчики или Сименс пролоббировавший свои интересы на рынке через верхушку?
4. кому по итогу выгоден развал экономики России — мы понимаем да? Почему управленцы говорят одно, а делают другое?

НравитсяНравится